耳机网-耳机大家坛

标题: susvara的耳机线的经验分享，并且求大佬推荐。 [打印本页]

作者: esitamilcca 时间: 2026-4-25 18:55
标题: susvara的耳机线的经验分享，并且求大佬推荐。
本帖最后由 esitamilcca 于 2026-4-25 18:57 编辑

玩susvara很长时间了，但是官方线材的贫弱素质始终难以发挥sus全部实力，这些年陆续用过一些耳机线，深知耳机线是一个深坑。比较印象深刻的有三条国产线材，稍微记录一下，现在想更进一步，也求大佬推荐。第一条国产耳机线是归宿n2, 归宿n2一度非常火，我个人买过四条归宿n2, 2022，2023，2024版我全买过，还做过功放转接线，还给歌德hp100se买过一根，这是一条非常优秀的国产耳机线，可以说代表了国产的最佳水平。我刚开始对归宿有印象，是kh156大佬借我的，彼时我还在用雅马哈as3200功放推sus，as3200是我非常推崇的高频追求泛音，声音发薄的那种放大器，完全符合我对于sus的调音追求，就是强调高频的泛音，声音更加硬朗一些，我很想它变得像he6se一样硬朗，这个放至少在这个点上做到了，但是有点过犹不及，就是这个放大器是欠缺韵味的，我当时收到归宿这条线，一下就中毒了，因为这条线刚好中和了我系统当时中频不够甜，过于直白的问题，声音更厚的同时并没有遮盖泛音，安定感更好，说归宿n2耳机线，有欧洲线的特点都不过分。
但是，当我后来升级了放大器之后，我就觉得归宿n2不够直接和强力了，因为放大器不再需求归宿n2提供的厚度和韵味，反而重新需要强化中高频的泛音，我在这个阶段是比较困惑的，因为我此前还做过其他外国牌子的一个比较贵的线，那个线对hd800是绝配，到susvara就不行，所以就没什么选择。此时我知道狐狸糊涂商家新研发了一条线，我经过和他的一些讨论，决定还是信他一回，确实也没什么其他选择，就定了这一条线。此前我多次购买过狐狸的线，总体来说，他家的线都比较厚实，声音中频密度过大，很压泛音，声音中性，有点迟钝，即使淘宝官网挂的银旗舰也是，我跟他交流过后，我想要的风格是更加活跃更加活泼，注重明亮和泛音的线，最终敲定了现在这条旗舰铜线（现在仍然没有上淘宝，但是可以做，应该是狐狸比较忙，没时间去拍照），价格是万元级别，我买完之后手里同时拥有过一阵子的归宿n2和狐狸旗舰，我不得不说狐狸的线进步很大，他早期的线我敢说是不如归宿n2的，但是这条线我愿意说同一级别，区别就是狐狸的线整体风格要更加硬朗一些，确实做到了我希望的高频冲击力更强一点，我仔细对比之后，在我目前的系统上，我还是留了更硬朗一些的狐狸旗舰。后来因为我耳机越来越多，狐狸线还返厂更换了窄头的bispa插头，满足更广泛的凹槽3.5母座耳机。
但狐狸线时间听久了也无聊，我发觉狐狸线/归宿线对于低端耳机提升是巨大的，但是到了susvara，反而提升相对较小，甚至有时我犯懒直接听原线，也不是完全不入耳，我还是想追求一条更加极致的耳机线，我的诉求是，声音更加直接明亮，泛音拉足，声音硬朗，解析更强，能把sus的清晰度和硬朗度提升一档，轻快明亮，而不是一些动圈思维的耳机线，盲目叠加声音厚度或者凝聚度，同时也要兼顾耳机线的粗细和硬度，不要太沉或者太硬难以走线，hifiman 3.5母座并不是抓力太强的，很容易下坠感太强。
颠覆暴风e5耳机线是近期我试听过的另一副耳机线，给我留下了深刻的印象，它的整体水平相当高，解析力和狐狸线在同一级别，但是在声场的ab中，还是逊狐狸旗舰一筹，狐狸旗舰的声场明显更广阔，但是考虑到颠覆线的价格不到狐狸的一半，我觉得这个表现也没毛病，称得上是性价比拉满的一条线。但是这条线我是没买的，因为我已经有狐狸了，没必要再买一条这个，但我不排除后续再给其他插头的耳机做线，会将颠覆线作为我的备选考虑。
上面的诉求已经说清楚，希望有大佬可以推荐一条susvara的终极线。

归宿n2和狐狸线.jpg (112.74 KB, 下载次数: 58)

4539dba508f80bd636b48a922e4360ae_720.jpg (249.14 KB, 下载次数: 62)

00d4da526416b96e2eef0ea92189ceea_720.jpg (225.33 KB, 下载次数: 62)

作者: 興哥哥 时间: 2026-4-25 19:07

好像超时空omega最贵了吧，再贵比本体还贵了

作者: sfc1985221 时间: 2026-4-25 19:56
Brise Audio BSHP for SUSVARA在向楼主招手。。。

捕777获.JPG (93.86 KB, 下载次数: 60)

BSHP

作者: esitamilcca 时间: 2026-4-25 20:03
这种太贵的好像盲狙不来，susvara耳机非常敏感，可能并不是越贵越好，还是希望有玩过的烧油来推荐，可能有刚好适合的便宜的

作者: pipal 时间: 2026-4-25 20:24
听过1266最好的是dhc 奇美拉然后是omega live sus接奇美拉听过一耳朵因为我们没sus 所以不好评价现在正在物色给s950配个升级线

作者: esitamilcca 时间: 2026-4-25 21:02

pipal 发表于 2026-4-25 20:24
听过1266最好的是dhc 奇美拉然后是omega live sus接奇美拉听过一耳朵因为我们没sus 所以不好评价现在正 ...

只听过dhc prion4, 对这家比较无感。歌德hp100se之前搭配过归宿n2, 效果不错，只不过我放大器推力太大，推不了hp100se, 就全套卖了。

9f7787586fc3a4a1457c4da6b7b116e1_720.jpg (189.17 KB, 下载次数: 62)

作者: hrq12345 时间: 2026-4-25 23:18
atlas家的旗舰耳机线可以试试，我没听过归宿n2，但对比过m4，明显各方面都比m4来的好

作者: sven 时间: 2026-4-25 23:57
我的狐狸的线也是这个感觉，保守，厚重，用来配he6se还挺好的，但是用来配hedd2, 完全闷成了罐头。大概是单元不一样，可能是因为屏蔽太过让启动单元不够灵活。没试过配sus

作者: 興哥哥 时间: 2026-4-26 03:55

pipal 发表于 2026-4-25 20:24
听过1266最好的是dhc 奇美拉然后是omega live sus接奇美拉听过一耳朵因为我们没sus 所以不好评价现在正 ...

奇美拉是chimera吗？

m4给1266和sus共用不差啊，你们要求那么高的…

作者: 呵呵888 时间: 2026-4-26 05:57
颠覆音频e5在用了，性价比超高的那种，归宿n2我出掉了

作者: esitamilcca 时间: 2026-4-26 09:37

sven 发表于 2026-4-25 23:57
我的狐狸的线也是这个感觉，保守，厚重，用来配he6se还挺好的，但是用来配hedd2, 完全闷成了罐头。大概是单 ...

你用的或许是老款吧，从他的旗舰银线，我就开始劝他减少厚度，增加明亮度，增加速度，注重泛音表达，那条银线就比之前的铜银混编好些，现在这条铜线基本就改的差不多了，声音已经不是死厚，像裹着一层电似的了。目前就我接触过的所有线，在我目前的耳机系统里，狐狸还是最好的，和归宿n2的区别是归宿整体表达软一点，但如果系统比较直白，或者有点燥，我相信就更适配归宿n2，这是细微的风格差距，所以说是同一水平。其实我当时同时拥有2条线的原因是我当初想买susvara unveiled, 因为25年的归宿n2已经是我有过的第三版n2, 之前已经放弃过了，网传是sus u的绝配，我在买sus u之前提前收的，可是后来我听到了sus u, 确实是挺搭的，可惜sus u没有打动我，存了一阵子就又放弃了。
高端耳机线和系统息息相关，如果不是亲自折腾过，恐怕适配性会出大问题。

作者: 宝贝猪420 时间: 2026-4-26 09:45
sus用的m4neo，n2拿给heku用了。感觉这样搭配更合适，在我这套系统里。

作者: esitamilcca 时间: 2026-4-26 09:51

宝贝猪420 发表于 2026-4-26 09:45
sus用的m4neo，n2拿给heku用了。感觉这样搭配更合适，在我这套系统里。

m4neo和n2哪个更硬朗，更明亮，泛音更多？

作者: totolong 时间: 2026-4-26 09:54
SUS和hekse现在都用M4neo，对比22版N2，M4neo除了低频量感，其它都全面超越！

作者: 宝贝猪420 时间: 2026-4-26 09:56
m4neo感觉整个频段更鲜活，可以解决部分耳放推sus化不开的问题。n2背景更黑、更沉稳，可以给heku带来稳定感。

作者: esitamilcca 时间: 2026-4-26 10:01

宝贝猪420 发表于 2026-4-26 09:56
m4neo感觉整个频段更鲜活，可以解决部分耳放推sus化不开的问题。n2背景更黑、更沉稳，可以给heku带来稳定感 ...

是吗？其实之前m4neo也关注过，官方给我的回复是m4neo和n2算同档，m4neo更加适合elite,adx7k, heku，大乌托邦等，n2更适合sus，先把m4neo作为备选吧，或许找一下试听也未尝不可。

作者: xzhfire 时间: 2026-4-26 13:37
最后一版的归宿n2加持sus1在金嗓子前级加后级的功放系统下已经很好

作者: 贵到疯 时间: 2026-4-26 13:38
晶彩无限自由，比n2厚度减少，解析加强，还有一股晶彩特有的润泽，全新太贵，鱼上有几条可以考虑。

作者: abcydia 时间: 2026-4-26 14:09
颠覆试一下

作者: esitamilcca 时间: 2026-4-26 15:41

贵到疯发表于 2026-4-26 13:38
晶彩无限自由，比n2厚度减少，解析加强，还有一股晶彩特有的润泽，全新太贵，鱼上有几条可以考虑。

晶彩太凝聚，之前电源线就是晶彩梵高，还买了dream duet耳机线，不太适合susvara.

作者: leonjo 时间: 2026-4-28 12:38
超时空Omega Live
我试了时间上基本能买到的各种耳机线最后的选择。

作者: 森海王 时间: 2026-4-28 16:46
1266，有什么线可推荐，原线其实是挺强大的了，难道只有官配线么

作者: pipal 时间: 2026-4-28 17:39

森海王发表于 2026-4-28 16:46
1266，有什么线可推荐，原线其实是挺强大的了，难道只有官配线么

jps的线不建议买 omega live很好但是有氧化风险

作者: esitamilcca 时间: 2026-4-28 21:24

leonjo 发表于 2026-4-28 12:38
超时空Omega Live
我试了时间上基本能买到的各种耳机线最后的选择。

我还是买了一条着重增加硬朗，q弹低频的diy线，价格不到超时空一半，我想要sus别太松，往he6se方向靠一下就行了，太贵的还是承担不起。

作者: 森海王 时间: 2026-4-29 08:14
本帖最后由森海王于 2026-4-29 08:20 编辑

esitamilcca 发表于 2026-4-28 21:24
我还是买了一条着重增加硬朗，q弹低频的diy线，价格不到超时空一半，我想要sus别太松，往he6se方向靠一下 ...

确实，线材主要是看个人喜好的了。我是想声音更加宽松，高频较为飘逸。一个箩卜，一个坑。但总体原则是不能改变原有耳机的特性。例如1266来说，声场宽大，结像偏远。这个是特性。好的线材是怎样在这个基础上作良好的改变。有些线一换上去。把结像拉近了。头中效应明显。这就是失败的例子

作者: Jackyng 时间: 2026-4-29 09:34
Danacable有个针对susvara的特调线
DHC的Chimaera据说也是sus一代的绝配，headfi好评如潮

作者: leonjo 时间: 2026-4-29 10:42
Danacable的两代旗舰特调线我都买过，那个佩戴实在是不适合我的脖子，重1公斤的线，把我脑袋瓜硬到往下拽，那个3.5插头你带上都不敢用力扭头，稍微用力扭头可能就能直接把线给拽下来。而且线的味道是真的大。
抛开这些小缺点声音是没得说。

作者: MBIUAC 时间: 2026-5-1 13:05
从归宿M4升级到M4 NEO，总体声音饱满温润、均衡百搭，在M4基础上增强了厚度与低频表现，使得susu相对来说实现了更加均衡的听感

作者: esitamilcca 时间: 2026-5-1 15:30

MBIUAC 发表于 2026-5-1 13:05
从归宿M4升级到M4 NEO，总体声音饱满温润、均衡百搭，在M4基础上增强了厚度与低频表现，使得susu相对来说实 ...

多谢回复，确实耳放推sus系列都需要补低频的，但我更倾向于力度更强，而不是温润的效果。

作者: esitamilcca 时间: 2026-5-2 16:42
找狐狸重新撸了一条补低频的线, 封贴。

作者: sam369827115 时间: 2026-5-29 07:57
泽锋灰袍

作者: 沉迷。 时间: 2026-5-29 08:51
sus不论什么版，泛中频的质感都不及经典的动圈旗舰，屁如早期T1，大伙没觉得么？

中频，是音响系统的灵魂，太重要了，其他要素更适合一耳朵的惊艳&PK斗机的兴奋～

作者: esitamilcca 时间: 2026-5-29 09:32

沉迷。发表于 2026-5-29 08:51
sus不论什么版，泛中频的质感都不及经典的动圈旗舰，屁如早期T1，大伙没觉得么？

中频，是音响系统的灵 ...

欧式胆机是极其不适合sus的，sus u还好一点，因为整体已经动圈化了，但是低频仍有缺失。我自己后来买的efk，我也觉得最多就是中规中矩，好不到哪去，恐怕还是功放，或者前后级的方案最好，当然到了功放的领域，还要慢慢选择。现在我的状态，susvara已经不是我最喜欢的耳机了，我喜欢meze elite还多一些，因为meze网传很糊之类，但是到了efk上推的非常完美。susvara推好，中频反而是亮点。我之前看过你发帖的系统，这种系统并不会特别适合平板，平板需要的是中性，甚至偏薄一些，低频好一点的系统，保持平板耳机的轻盈感，而高价的欧式器材和线材，容易把平板耳机给堆得死板了。而动圈则不会出现，反而非常吃这种配置。
那玩耳机，其实最好在一开始就想清楚自己要玩哪个耳机，然后再去配放大器，越贵的放大器反而是个性化明显，适配度比较窄的。你既然喜欢拜亚t1就去喜欢好了，自然有你喜欢的群体，总会找到自己的同温层的。其实你的系统玩比较监听那一挂的动圈耳机都会不错的，新出的铁三角adx7k之类的，便宜的我早就推荐过你飞傲ft3高阻版，我和我的小伙伴都很喜欢的一只入门级别动圈，我觉得甚至好过我听过的2000多号的T1，因为它是一个镀铍的高阻动圈，这种动圈如何好就是另一个话题，就不延展了。

作者: 沉迷。 时间: 2026-5-29 09:58
本帖最后由沉迷。于 2026-5-29 10:01 编辑

efk声底其实是稍偏薄的，起落快如闪电，搭配一些经典的动圈以及sus一代，中低厚度和铺垫是略显不足的。插上sus U则更加明显。U在我目前的系统下，低频量感、力道、铺垫和下潜是超越动圈旗舰的，高频也很通透顺滑，唯一就是中频的厚度，和自身低频规模的比例相比有所欠缺。

作者: 沉迷。 时间: 2026-5-29 10:03
另外，早期T1要伺候好，系统的电源接插件、导震比起线材搭配更重要，反应也更敏感，效果更显著。

作者: esitamilcca 时间: 2026-5-29 10:07

沉迷。发表于 2026-5-29 09:58
efk声底其实是稍偏薄的，起落快如闪电，搭配一些经典的动圈以及sus一代，中低厚度和铺垫是略显不足的。插上 ...

efk确实中低频有点欠缺，所以我最后定做了一条低频比较好的耳机线，薄的东西往厚里调是容易的，低频也比较好补。

作者: 沉迷。 时间: 2026-5-29 10:10

esitamilcca 发表于 2026-5-29 10:07
efk确实中低频有点欠缺，所以我最后定做了一条低频比较好的耳机线，薄的东西往厚里调是容易的，低频也比 ...

减法容易，做加法难，缺少的频段信息量找补。。这个太难了

作者: esitamilcca 时间: 2026-5-29 10:24

沉迷。发表于 2026-5-29 10:10
减法容易，做加法难，缺少的频段信息量找补。。这个太难了

哪有那么严重，减法才难，一个比较厚实的声音如何弄薄了。。反而一个系统缺乏厚度，很简单就给办了。。至于信息量，是音源的问题吧，susvara1已经极端不吃音源了。
efk推sus1已经是官配了，这个搭配在比较贵的耳放里，已经是搭配最好的了，找个其他的耳放更不行，因为这些耳放都是动圈思维。而且sus1是极端不吃凝聚线材的，晶彩什么的都不吃，反而丝带，蛇王之类的比较吃。而且sus如果你觉得效果不好，还可以接屁股，用功放口直接搞。。我认为efk对比合并机功放好一点的原因在于，efk的高频顺滑度比较适合sus，其他的功放还要慢慢配，大概率有点毛躁。至于你说的efk什么偏薄，快速乱八七糟的，完全适配平板耳机，sus还不明显，其他的平板，audeze, meze, final，其他国产的金平面，sivga, 水月雨等等，都非常适配。我其实出过专门的efk耳放帖子，优缺点都说了，我并不藏私。
efk再往上走就只有前后级的玩法了，leonjo大烧的帖子可以去看看。
现在整体的局面还是sus1玩家越来越多，sus u我听了根本没什么高明之处，根本没见过什么老烧能坚持玩的。。sus u已经完全丢失了sus1在声场方面的优势，解析力并没本质提升，而且声音更没味道，动圈化明显。
T1我就不评价了，因为我也不玩T1，我是没什么好话，出来说得罪你们。。

作者: 沉迷。 时间: 2026-5-29 10:34
好的声音，理论上应该不存在是一耳朵就能感知是静电声、平板声或者动圈声，喜欢特殊声音特性就另说了。

作者: 沉迷。 时间: 2026-5-29 10:38
越好的扬声器，越不应该有明显的自身固有声底，要尽量播放出音乐本身的色彩感，想一下听过的高端音箱就可以理解

作者: esitamilcca 时间: 2026-5-29 10:42

沉迷。发表于 2026-5-29 10:38
越好的扬声器，越不应该有明显的自身固有声底，要尽量播放出音乐本身的色彩感，想一下听过的高端音箱就可以 ...

理念不同就不说了，容易争起来了，各玩各的就行了，respect.

作者: 沉迷。 时间: 2026-5-29 10:59
确实不在一个频道，祝玩得开心 :）

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)