耳机网-耳机大家坛

标题: 今天唱个反调，不喜欢的请无视 [打印本页]

作者: 板蓝根4l2 时间: 2026-5-10 13:39
标题: 今天唱个反调，不喜欢的请无视
Hifi的“骗局”——5.10周日

昨天在领导家里听了一天的所谓Hifi，主要是音乐为主。有些感想，不吐不快。
领导是乐迷，几年前我拷给他几百个G的无损，促使他对家里的设备进行了全面升级，耗资15W+。现在50+的他，在器材和回放指标上，已经基本跟上了普通年轻人的节奏。
当然，不能跟绝顶发烧友比（否则后面再加个零也不多），只面向普罗大众。对工薪阶层而言，前后近30W的客厅器材投入，已经是很顶了。
几天前他兴趣盎然的介绍数字转盘、解码器、Hifi功放、发烧耳机、音箱，听的我羡慕又期待，于是择日小聚，喝喝小酒，在客厅呆了一整天，只到他加班的老婆回家。

今天在家里回味了一下，总感觉哪里不到位，我客厅的器材加起来4W左右，他近30，7倍差距，但这个感受，可能提升不到2倍，甚至某些方面，我怎么感觉是负优化？音质是绝对没问题（没听过更好的），各个频段均衡细腻，解析力、声场都到位，但我听到一股数码味，就像不喜欢大蒜的人，吃到了一盆放了很多蒜末的炒青菜，有点冲人。而且，似乎好像大概还有这些昂贵的器材而产生的脑补效应在作祟……

我是玩复古的，老古董一个，当我用20多年前的440BX主板配合低频赛扬+被动散热，用ATX静音电源、128M内存，IDE-CF卡，安装一个Windows 98，然后用帝盟MX200声卡+Winamp播放器、漫步者1800TII多媒体音箱，回放320KBPS的经典MP3歌曲，那音色何尝不是Hifi？（写这篇文字的时候我正在听）。

以上这些复古名词，估计现在的年轻人就像看天书，不知所云。

这就是“数码照片”和“油画作品”之间的区别？所以Hifi除了High-Fidelity，是不是还应该藏在那些参数/指标无法衡量的地方？温暖、厚实、模拟味——这种声音可能不“真实”，但它带来的包围感和音乐味，是很多现代高指标设备给不了的——这或许就是上次看到的文章里所写的：“一种令人愉悦的失真” 。

当然，还有故事。信息技术发展到今天，音频解码处理回放的门槛已经非常低，人的耳朵又有一定生理极限，所以大家不会在这个领域争的你死我活，各有各的细分市场，就像卖大白菜的，打不过顶多不打，总不至于用极限的商业手段去打压竞争——这样就多了一丝乏味，因为好听的故事已经不在这个赛道，除了营销上的“忽悠”还有点点市场效用，因为人口基数大，互相一吹逼，“传染”起来特别快。

无论如何，听音乐，音乐本身是最重要的。领导的音乐专用系统，我的Windows98；领导的数字转盘，我的PCI插槽；领导的什么ESS无敌解码芯片，我的倒闭几十年的Aureal DSP；领导的Hifi-end功放+无源箱，我的上世纪90年代第一批2.0多媒体（轻骑兵V23、漫步者R1000TC）,在听感上，只要是好歌曲，都好听，只要是烂调调，都不值一提，你不可能把山鸡变成金凤凰。

前几周我还打算花个1W入手一台桌面解码，搞一台功放，把我那老掉牙的爱华无源箱给用起来，现在想想还是算了，不能为了一个奔驰的座套去买一辆奔驰车，何况现在能买得起的奔驰车，都不怎样。

希望这篇帖子不会让领导看到……

作者: 阿灰灰 时间: 2026-5-10 13:42
Winamp是极好的

作者: shoutup 时间: 2026-5-10 14:37
winamp的确是好用，40BBX主板我也有过，赛扬CPU也用过，可能是那时对于音质的东西不那么执着，买个2.0小音箱都每天听得不亦说乎。

作者: jiuwuerqi16666 时间: 2026-5-10 15:13

作者: 蓝色号角 时间: 2026-5-10 15:22
玩转hifi，花钱买硬件是其一，真正考验耐心和认知能力的是周边辅材的搭配，花费也不比大件少。

作者: shuang0232 时间: 2026-5-10 15:26
你的可笑不在于唱所谓的反调，而是你把自己的偏好当成了真理，然后把别人的偏好当成了所谓hifi的骗局。

作者: 妖月公子 时间: 2026-5-10 15:32
千人千耳，自己喜欢就好

作者: 空港风月 时间: 2026-5-10 16:04
指标高的系统，有钱都能搭起来，只有听感悦耳才见真功夫

作者: 江南我最帅 时间: 2026-5-10 16:35
有点离谱。
应该是ai写的。

作者: chfsg1 时间: 2026-5-10 17:06
pc hifi 还是算了，专心搞 cd 黑胶和数播吧。

作者: 板蓝根4l2 时间: 2026-5-10 17:26

江南我最帅发表于 2026-5-10 16:35
有点离谱。
应该是ai写的。

你太看得起我了

作者: 板蓝根4l2 时间: 2026-5-10 17:27

shuang0232 发表于 2026-5-10 15:26
你的可笑不在于唱所谓的反调，而是你把自己的偏好当成了真理，然后把别人的偏好当成了所谓hifi的骗局。

你说的很对

作者: ou85 时间: 2026-5-10 17:42
把你的系统放在同一空间，你就知道钱的作用了

作者: 春风十里 时间: 2026-5-10 18:16
等等，你的帝盟系统是怎么搞到4万的

作者: 死翘翘 时间: 2026-5-10 18:18

shuang0232 发表于 2026-5-10 15:26
你的可笑不在于唱所谓的反调，而是你把自己的偏好当成了真理，然后把别人的偏好当成了所谓hifi的骗局。

精辟！

作者: ahs371 时间: 2026-5-10 18:29
15万的音箱能比4万音箱好10%就不错了。另外，音箱煲箱的影响，房间环境的影响都可能让4万的音箱比15万的好听。

作者: 全部删除 时间: 2026-5-10 19:51
玩音箱先把房间模式搞清楚了再来谈对比

作者: mrldt 时间: 2026-5-10 19:55
帝盟MX200声卡，是传奇。

作者: 板蓝根4l2 时间: 2026-5-10 19:57

春风十里发表于 2026-5-10 18:16
等等，你的帝盟系统是怎么搞到4万的

仔细想想，会不会还有其它东西

作者: 板蓝根4l2 时间: 2026-5-10 19:58

ou85 发表于 2026-5-10 17:42
把你的系统放在同一空间，你就知道钱的作用了

是的。我现在真不知道钱有什么用

作者: 2054 时间: 2026-5-10 20:12

板蓝根4l2 发表于 2026-5-10 19:58
是的。我现在真不知道钱有什么用

你觉得钱没用就捐给我，我知道怎么用

作者: luke42878 时间: 2026-5-10 20:23
你说的是有一腚道路的。只要是用自己的耳朵在听音乐很快就会有自己的答案。听音乐这么私人的事儿，本质上无关乎别人。

作者: liyang1300 时间: 2026-5-10 20:43
我感觉你就是纯在哗众取宠真正像你这样的人是不来这个地方发帖子的因为你并不关注hifi 你只喜欢听自己的音乐你没事上这里干什么

作者: kaka32 时间: 2026-5-10 22:36
支持楼主一直听下去

作者: 板蓝根4l2 时间: 2026-5-10 22:47

liyang1300 发表于 2026-5-10 20:43
我感觉你就是纯在哗众取宠真正像你这样的人是不来这个地方发帖子的因为你并不关注hifi 你只喜欢听自己的 ...

这哪跟哪

思路清奇。我最早注册的时候，坛子里应该很多还在读小学。当年的HD497就是这里买的

作者: 板蓝根4l2 时间: 2026-5-10 22:52

liyang1300 发表于 2026-5-10 20:43
我感觉你就是纯在哗众取宠真正像你这样的人是不来这个地方发帖子的因为你并不关注hifi 你只喜欢听自己的 ...

你根本就不知道这个坛子是怎么走过来的。就是因为你们这样的人多了，所以当年的老家伙都走了，这都是好事情，说明时代在进步，而这个地方在与时俱进

作者: eric102 时间: 2026-5-10 23:03
挺好的。你觉得花小钱办大事，你领导觉得投资到位，心情愉悦。允许别人做别人，允许自己做自己。双赢。

作者: hi-wowo 时间: 2026-5-10 23:21

春风十里发表于 2026-5-10 18:16
等等，你的帝盟系统是怎么搞到4万的

是的，我也好奇，轻骑兵2.0这对几百元的多媒体音箱是怎么组成4W的系统

作者: ladder78 时间: 2026-5-10 23:21
我也发现一个奇怪的现象，听随身设备播放器sp3000，怎么说也是当年旗舰吧，内存卡下载无损音乐，本身音质更好，但是我更愿意听播放器里的在线音乐，QQ音乐在线听，感觉更能长时间听歌，听内存卡无损音乐，听两首就不听了

作者: 板蓝根4l2 时间: 2026-5-10 23:32

hi-wowo 发表于 2026-5-10 23:21
是的，我也好奇，轻骑兵2.0这对几百元的多媒体音箱是怎么组成4W的系统

好吧，年轻人真好学。BOSE650，3个W，加个OPPO 203，够了不？不过这些基本上用来看电影。但用达菲网络传BOSE，听音乐也很OK

作者: hi-wowo 时间: 2026-5-11 01:10

板蓝根4l2 发表于 2026-5-10 23:32
好吧，年轻人真好学。BOSE650，3个W，加个OPPO 203，够了不？不过这些基本上用来看电影。但用达菲网络传B ...

小伙子，别装老，勇哥BOSE650很牛吗？你的整体就是歌多媒体系统，OPPO203在今天也不是很牛的东西，达菲也不是很牛的东西，这些东西早就要被淘汰了。

作者: hi-wowo 时间: 2026-5-11 01:11

板蓝根4l2 发表于 2026-5-10 23:32
好吧，年轻人真好学。BOSE650，3个W，加个OPPO 203，够了不？不过这些基本上用来看电影。但用达菲网络传B ...

说穿了，你的系统分析力不行，所以你听不出区别和差距

作者: ylflyxtr 时间: 2026-5-11 06:26
卧槽，老烧，太hifi了，开心就好

作者: jjkkee 时间: 2026-5-11 06:33
听mp3那套电脑和漫步者，和你4万的系统有多大差距？

作者: liyang1300 时间: 2026-5-11 07:12

板蓝根4l2 发表于 2026-5-10 22:52
你根本就不知道这个坛子是怎么走过来的。就是因为你们这样的人多了，所以当年的老家伙都走了，这都是好事 ...

别在这装老了，没啥意思。我就说你这行为，你扯年龄，再说了你不是还在上班吗，有领导吗。我现在没有领导了，你说你跟我这卖什么老。

作者: hood 时间: 2026-5-11 07:41
玩hifi要相信感觉，更要相信科学。你说的感受大多数人能理解，但不要用玄学理论自欺欺人，玄学属于唯心主义。太注重自我感觉容易陷入虚无。

作者: auchan 时间: 2026-5-11 08:04
自己喜欢才是

作者: 板蓝根4l2 时间: 2026-5-11 08:17

hi-wowo 发表于 2026-5-11 01:10
小伙子，别装老，勇哥BOSE650很牛吗？你的整体就是歌多媒体系统，OPPO203在今天也不是很牛的东西，达菲也 ...

一道简单的数学题做错了，然后硬把它当物理题做——典型的杠精脑回路。鸡皮疙瘩会起来，这就是现在论坛慢慢式微的原因

作者: lfch587 时间: 2026-5-11 09:03
一个"烧"字！一个"玩"字！就是"心情"俩字！而已……

作者: q6363918 时间: 2026-5-11 09:07
你听听别人4000多的系统，估计跟你的系统也差不多

作者: yalasuo1010 时间: 2026-5-11 09:11
我以为最后会加一段“给领导加上了仙籁mt1，一下子问题解决了”，你这个行文风格跟那个很像呢

作者: iRest 时间: 2026-5-11 09:35

yalasuo1010 发表于 2026-5-11 09:11
我以为最后会加一段“给领导加上了仙籁mt1，一下子问题解决了”，你这个行文风格跟那个很像呢

哈哈哈，我也在通篇找这两个字，然而有点失望

作者: 慢热脑雾患者 时间: 2026-5-11 09:44

yalasuo1010 发表于 2026-5-11 09:11
我以为最后会加一段“给领导加上了仙籁mt1，一下子问题解决了”，你这个行文风格跟那个很像呢

看开头我也以为呢

作者: 板蓝根4l2 时间: 2026-5-11 10:41

yalasuo1010 发表于 2026-5-11 09:11
我以为最后会加一段“给领导加上了仙籁mt1，一下子问题解决了”，你这个行文风格跟那个很像呢

发个链接？我想看看mt1是什么东东

作者: terrychina22 时间: 2026-5-11 12:01
初步判断，你不要用MP3来评判！

作者: 西营虫虫 时间: 2026-5-11 12:36

板蓝根4l2 发表于 2026-5-11 08:17
一道简单的数学题做错了，然后硬把它当物理题做——典型的杠精脑回路。鸡皮疙瘩会起来，这就是现在论坛慢 ...

哥们你老登味很重啊 1. 你断定这是道数学题，凭什么，你定义的？遑论 hifiq 有很多主观的因素在。2. 一个事情发生变化，有很多因素共同作用都结果，那你就断定只有一个，且是你说的这个？太自大了。 3.什么叫势微，给个定义给个数字出来？还是就你模模糊糊的感觉？看得出你是个老人，我也十年以上了，但别把自己的个人看法当做真理。

作者: 板蓝根4l2 时间: 2026-5-11 13:08
老登味都来了，汗毛竖起来了……你先前后翻翻，理解一下我为什么说是数学题

作者: 耳鸣哥 时间: 2026-5-11 14:47
我有时候也这样想，设备整来整去好像都有不满意的地方，是不是你听的歌不对味呀？要是花精力找到自己真正喜欢的音乐，可能对设备就不那么挑剔了，听到的都是喜欢的。好比是，连自己喜欢吃什么都不知道，你那么费劲整锅碗瓢盆有多少作用呢？说到这里我准备实践一下，也许又打开了另一扇发烧的大门，，，

作者: xtll 时间: 2026-5-11 15:23
声音可太主观了，除非同空间同条件下对比，否则某些情况下4W的对比2、30W主观听感差距不大也不稀奇。
但是早期多媒体音箱的素质差太多了，如果专注于音乐本身，那这些都不算重要了，手机外放也能欣赏音乐。
比较同意的一点：费半天劲升级完听同一首歌，喜欢的还是喜欢，不喜欢的大概也不会变得喜欢。

作者: xiayujmim 时间: 2026-5-11 15:47
音质是绝对没问题（没听过更好的）。这不很明白吗？关键是你能拥有什么？

作者: tiger_dch 时间: 2026-5-11 16:26
LZ是不喜欢折腾的，领导是折腾党，这两派气场不投的。

本论坛大多是折腾党（本人也是）

作者: yyxing 时间: 2026-5-11 16:51
设备无用论，和认为李宇春比张靓颖更美丽、唱功更好、更吸引男人是一个道理 - 而且李宇春粉丝的感受主观上一定是真诚的

作者: 2054 时间: 2026-5-11 17:44
设备无用论这些隔三差五都会冒出来一波。
其实吧，我以前用1万多入门国产系统的时候，也觉得音乐比设备重要

作者: cfc1680 时间: 2026-5-11 20:08
好听就好

作者: 二两牛巴粉 时间: 2026-5-11 23:09
快30年了！当年300A从100外频升到133就是爽！

作者: garmer 时间: 2026-5-12 04:57
本帖最后由 garmer 于 2026-5-12 04:59 编辑

二两牛巴粉发表于 2026-5-11 23:09
快30年了！当年300A从100外频升到133就是爽！

感谢那个超频的年代

在电脑城买一张盗版，居然一张光盘收录了所有齐秦的歌曲，根本无法想像，当然，光盘里还藏着些美图，也是最美的青春

作者: songeagle 时间: 2026-5-12 08:16
HIFI器材只是工具，能把整个HIFI系统搭建起来，完成合格水准以上鸣放的关键是玩家的认知水准，器材越是高档，越考验玩家水平。

作者: sailing2000 时间: 2026-5-12 08:33
就玩过的那么多无源音箱、功放和音源来说。
音箱全新原价在5万左右、功放全新原价在5万左右，音源全新在2万左右，基本是个玩hifi量变到质变的门槛之一，还得是在折腾对路的情况。低于这个的基本上属于听听音色，折腾来折腾去比电视机、汽车内的音响好也好的有限，可能还没有那么清晰平衡，声场有也是强的有限，离质变还有挺大差距，还存在这样那样的问题。
质变的标志就是基本达到3D全息的声场，声音有条理耐听，没感受过这个，就是鸡和鸭讲，无法沟通。

作者: sailing2000 时间: 2026-5-12 08:41
这个又回到一条路。玩hifi的普遍都有斗机的心理，觉得自己花更少的钱，玩出比别人更高水平的声音，心里成就感满满。

作者: tttxxxjjj 时间: 2026-5-12 08:58
楼主你在坛子里发这种文章，纯属没事“抓屎糊脸”

作者: 牛一刀 时间: 2026-5-12 11:03
听习惯了，怀旧，自己动手组装的。大概是受这几个因素影响了。
自己diy功放，音箱，甚至手搓线材，会有心理因素加成。

作者: prodomo 时间: 2026-5-12 11:39
满意就行，不满意就折腾。

作者: cavenx 时间: 2026-5-12 16:45
本帖最后由 cavenx 于 2026-5-12 16:47 编辑

领导50+，你的年龄我猜可能30多或者40多岁。个人的听力差异和年龄造成的衰减也要考虑到。很多年轻人，听老烧喜欢的搭配会觉得声音亮，高频多，不耐听，有这部分原因。

作者: skunk 时间: 2026-5-12 16:56
我一直好奇多少年的音乐修养才能像高端烧友一样可以把音质提升量化到百分之多少，他心里到底是有一套怎样的量化标准作为判断依据的。

作者: 2054 时间: 2026-5-12 17:05

skunk 发表于 2026-5-12 16:56
我一直好奇多少年的音乐修养才能像高端烧友一样可以把音质提升量化到百分之多少，他心里到底是有一套怎样的 ...

我认为提升不可能量化到百分比。对我来说，细微的提升也是0和1的关系

作者: liuxiaoliwei 时间: 2026-5-13 10:31
“我客厅的器材加起来4W左右，他近30，7倍差距，但这个感受，可能提升不到2倍，”
你知道佳能300mm f2.8 二代和佳能300mm f4 的价格差距吗？光圈也只大了一档哦....

作者: g7541025 时间: 2026-5-13 13:26
听的是来自千禧年的空气的震动

作者: 2054 时间: 2026-5-13 16:58

liuxiaoliwei 发表于 2026-5-13 10:31
“我客厅的器材加起来4W左右，他近30，7倍差距，但这个感受，可能提升不到2倍，”
你知道佳能300mm f2.8 ...

还有218和228

作者: 旋律猎人 时间: 2026-5-13 18:33
楼主领域已然超凡脱俗，达到见山不是山、见水不是水的境界；
但是，别人依然是拥有着山、拥有着水，你不见，不代表他就没有。

作者: wxwxwx0 时间: 2026-5-14 01:25
我很确定99%的发烧友都没有听到过哪怕是他们最熟悉的那些录音 “稍微接近正常”的回放声音。否则这种帖子不会引起一点点争议。

作者: yamuling 时间: 2026-5-14 16:20
为啥都喜欢否定其他人呢…其实融合探讨才有趣

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)