耳机网-耳机大家坛
标题: 国砖经典传承 OR 进化新物种，HIFIMAN HM2000内测报告 [打印本页]
作者: xuzuowei 时间: 2026-5-29 18:34
标题: 国砖经典传承 OR 进化新物种，HIFIMAN HM2000内测报告
本帖最后由 xuzuowei 于 2026-5-29 18:49 编辑
一、内测摸底与正式发布
昨天， 5 月 28 号晚上守着看完了HIFIMAN在昆山的线上发布会，作为玩了十五年 HIFIMAN 的老粉，这次能提前拿到内测机，还是挺开心的。
厂家没给太多官方资料，我就自己测了四五天，从直推耳塞、连 HE1000 WiFi 耳机，到接 HM1000 金皇当解码、接家里的小夜曲 + 序曲 + SUS UV 台式系统。
越测越觉得，虽然继承了HM1000的编号排序，但这台新品可能会和大家的想的并不相同。
很多人第一眼看到它，可能会觉得要么这是一台加了音频芯片的安卓平板，要么觉得是 HM1000 金皇的下一代。
其实这两种看法都不太准确。它不是普通的国砖播放器，也不是金皇的简单迭代款。在我看来，它更准确的定位应该是：
“第一台塞进 11 寸平板机身里的具有完整台式级数播音质和功能的一体播放系统。”
上一代 HM1000 “金皇”的核心价值，是四颗 1704K 的顶级 DAC，强到官方长期把它作为展会 EFK+SUS 和香格里拉系统的西装解码器。
而这代HM2000“板皇”，是把一整套需要好几台设备堆叠的台式数播系统，浓缩进了一个平板里。这是完全不同的两个产品，解决的也是完全不同的痛点。
二、先聊个最基础的问题：数字信号为什么会影响音质？
在讲板皇的体验之前，有必要先澄清一个常见的认知误区：
“很多人认为数字信号就是 0 和 1，用什么设备播放都一样，数播影响音质是玄学。”
我以前也持同样的看法，直到先后折腾过台式HIFI数播和自己DIY Mac Mini作为系统音源。
期间也查了不少电路设计的资料，也问过 DIY 老师傅，慢慢才搞明白其中的逻辑。
“数字信号的本质确实是 0 和 1，但它不是凭空存在的，它是靠电路板里电流的高低电压来表示的。”
芯片识别 0 和 1 的逻辑很简单：电压高于某个阈值就是 1，低于就是 0。
打个最通俗的比方：学校要给学生发校服，规定摄像头算法识别：
“短发平胸的是男生，发红校服；长发有胸的是女生，发蓝校服。”
其实这个规则本身没问题，也不可能错。
但如果来了一个短发平胸的女生，识别系统就会把她误判成男生，发错校服。
数字电路里的干扰也是类似的道理。
主板上的高频 CPU、开关电源、WiFi 蓝牙的射频信号，还有房间里其他设备的电磁波，都会让电流的电压产生波动。
本来应该是稳定的高电压 1，被干扰后变成了忽高忽低的波形，芯片就可能把它误判成 0。
并且，这种误判不是偶尔一次，而是无时无刻不在发生。
这些小错误一点点积累起来，最后解码出来的声音就会形成所谓的数码味儿。
而且这种失真一旦产生，后面的解码器和耳放再高级，也只能把它放大，没法消除。
这就是为什么玩传统台式数播的人要折腾那么多东西：
换线性电源、加光隔离交换机、烧发烧网线、给机壳做屏蔽接地。
本质上都是在想尽一切办法，减少干扰对数字信号的影响。
但这些全都是 "事后打补丁"，问题已经产生了，再花钱堆设备去弥补，投入产出比其实很低。
三、板皇最核心的突破，是从架构上解决了老问题
这几天测试下来，我最深的感受是：它不仅在 DAC 芯片、运放这些大家看得见的地方做了扎实的堆料。
更是把更多功夫花在了最底层的架构设计上，这恰恰是很多传统 HiFi 产品容易忽略的地方。
传统的安卓播放器，安卓系统是核心，音频模块只是个附加组件。
所有音频信号都必须经过安卓的 Audioflinger 处理层，SRC、混音、后台进程抢占资源这些问题，很难从根源上彻底解决。
而传统的台式数播，又绕不开路由器和网线带来的网络干扰，大多只能靠堆光隔离、线性电源这类设备来尽量弥补。
板皇在设计之初就用了两套完全独立的系统：
一套是大家看得见的安卓系统，只负责显示界面、运行 APP 和触控操作；
另一套是完全独立的音频子系统，从信号捕获、解码、放大到传输，全流程都在自己的硬件里跑，和安卓系统没有任何耦合。
简单说就是：安卓只是个遥控器，真正干活的是一套和 HM901、金皇同根同源的纯音频硬件。
哪怕你在后台刷抖音、玩游戏，音频子系统也不会受到任何干扰。
更关键的是那个 HIFISTYLE 点对点无线协议。
以前的无线音频，不管是蓝牙还是 AirPlay，都必须经过路由器中转。
而板皇和 HE1000 WiFi 耳机之间是直接点对点连接，不需要路由器。
没有了中间的路由器和网线，所有通过网络引入的干扰，从物理层面就被彻底切断了。
这种从根源上解决问题的思路，我觉得是非常有价值的，而不是像以前那样哪里漏了补哪里。
四、直推是传统优势，核心价值在数播
很多人拿到播放器第一反应就是插耳机直推，我也不例外。
测完一圈下来，板皇的直推能力保持了 HIFIMAN 随身播放器的一贯水准，做得相当扎实。
但在我看来，这并不是这次新产品最核心的技术突破和价值所在。
板皇的 4.4 平衡口推力和金皇相差不大，推大天鹅、RE2000pro 这些耳塞完全绰绰有余。
直推 HE1000se 也能推出七八成的实力。
直推音质上，两者整体水平相当，但风格差异很大。
板皇用的是最新的喜马拉雅 PRO LGA DAC，音色延续了 HM801 和 901R 那种醇厚圆润的味道，声音平稳中正，自然大气，背景特别黑，整体听感非常接近台式大系统。
金皇的优势是四颗 1704K 带来的信息量，中高音的泛音细节更丰富，声音的华贵感和空气感更强。
但也有它的不足：控制力不如板皇，中高音容易发刺，听大编制的时候，规模感和沉稳度会稍逊一筹。
总的来说，金皇更适合听一些柔美人声、小编制室内乐，靠华丽的音色取胜；板皇的适应面更广，耐听度更高，基本不会出恶声。
五、无线直连的体验，确实超出了我的预期
之前 HE1000 WiFi 耳机的巡回试听，我当时用安卓手机、Mac 电脑走路由器 Roon 推送，考虑到高昂的价格，表现其实差强人意。
它确实保留了 HE1000 Unveiled 中高音的华贵音色，空气感和流畅感都很好，厚度表现也和 EF500 直推有线版差不多。
但整体的控制力和细腻度，明显不如 EF500 直推有线版 HE1000uv，因此当时觉得它的竞争力没有那么突出。
但这次用板皇的 HIFISTYLE 点对点直连之后，我对这个耳机的看法有了很大的改变。
我拿板皇4.4耳机口直推 HE1000SE 做了参考对比，发现无线直连 HE1000 WiFi 的整体听感，甚至比板皇有线直推 HE1000SE 还要更对我的胃口。
整体声音更厚更暖，同时完全保留了新款 HE1000uv 中高音的泛音和华贵感，泛音十足，非常好听。
而且比起之前走路由器推送的模式，直连后的声音细腻度、平滑度、控制力都有了明显提升，已经非常接近台式一体机有线直推的水平。
最让我意外的是它的钢琴表现。我平时听钢琴协奏曲最多，也不时去现场听，矫正听音观。
现场的钢琴音色其实是非常流畅的，上一个音符的混响还没完全消失，下一个音符就已经出来了。
想要还原这种流畅感，需要系统有极强的解析力和微动态，既能准确表现混响的衰减，又能清晰分离出下一个音符的细节。
板皇 + HE1000 WiFi 的组合，在这一点上做得很不错。
那种行云流水的流畅感，那种琴键敲击的质感和泛音的余韵，确实很接近现场的听感。
很多中高端台式系统，哪怕耳放和耳机再高级，只要音源差一点，出来的钢琴声音就是干巴巴的，没有这种鲜活的感觉。
在室内使用时，只要不穿墙，信号都很稳定，完全不用被线材束缚。
而且这套系统只有平板和耳机两个设备，很容易打包进背包里。
不管是出差、旅行，还是平时开车出门，只要有一个安静的地方，就能随时拿出来听。
相当于把一套接近台式一体机水平的音质带在了身上。
六、作为数字音源的表现超出预期
在数字音源这条路上，我也交过不少学费。
之前折腾过网播系统，买过音乐服务器、光隔离交换机，也给网络设备换过线性电源，烧过不少线材。
最后出来的系统解析力确实不错，但整体听感总是觉得不够自然，后来就慢慢出掉了。
之后听群内学界大佬的推荐，主力音源换成了 Mac Mini M2。
自己优化了系统底层服务，改了线性电源和滤波器，去掉了内部风扇，还加了光隔离 USB 处理器。
这套魔改后的音源，搭配小夜曲 + 序曲推 SUS UV，对比展会上 EFK DAC 和宝达 812 同样驱动SUS UV。
虽然控制力和动态上有些差距，但整体音质表现并没有被拉开太大差距，我自己一直挺满意的，说明我优化的Mac Mini作为音源的表现还不错。
而这次我用板皇替代Mac Mini作为音源进行测试，通过 UPnP 协议推流小夜曲解码。
由序曲耳放驱动SUS UV，对比之后发现，板皇作为纯数播的解析力，和我魔改后的 Mac mini 基本持平。
但板皇作为音源整体听感明显要更从容，背景更黑。
那种大气沉稳的感觉，完全不像是一台便携平板能发出来的声音，反而有正经台式数播音源的风范。
尤其是在空间感和稳定感的营造上，板皇有独特的优势，出来的声音是立体的、有形体的，而不是平面的。
这只能说明，板皇在系统架构上的技术升级形成了代差，不是靠堆料和手工优化能弥补的。
至于小夜曲底座，我手里还没有样机，没法实测。
但从官方参数来看，底座的耳放线路和我手里的小夜曲一样，预估音质由于DOCK口会有神秘优化，应该会比连接小夜曲声音更好，也会比连接第三方解码器更有优势。
毕竟是同一套系统设计的，整体优化应该会更到位。
另外提一句，板皇作为普通安卓平板也是可行的。
LCD 屏幕虽然可视角度一般，但细腻度和色彩都不错。
平时用它看个电影、追个番，再通过 WiFi 连到音响系统，音质比手机或者电视好太多了。
真正实现了一机多用。
七、我的主观看法和建议
板皇严格意义上并不是HM1000的下一代，而是一台全新形态的次世代机型。
从传统HIFI播放器的视角来审视，它的直推能力和金皇差不多，已经很优秀，属于国砖一流梯队，并且音色非常接近传奇的801播放器。
但它真正的核心价值，是它作为便携设备却拥有台式数播的能力和音质，外加自研的 HIFISTYLE 点对点直连。
未来在直连WiFi一体机、流媒体音箱上具有更多的可能。这些价值的提升，远远超过了传统国砖在解码和耳放上的那点挤牙膏。
它当然也有一些不足。
LCD 屏幕的可视角度一般，11寸平板的规格决定了你也不可能揣在裤兜里随身听了，只能放在背包里携带。
如果你想要一个能塞进口袋的随身听，那它可能不太适合你。
HiFi 圈推网播、推无线已经快十年了，但普及率一直很低。
这是因为传统的数播系统太复杂了，太折腾了。
要搞 NAS、搞交换机、搞线性电源、搞线材，调试起来没完没了，最后还不一定能调出满意的声音。
很多老烧宁愿玩 CD 机、玩黑胶，也不愿意碰数播。
而板皇的出现，终于把这一切都大大简化了。
它把需要好几台设备才能实现的功能，全部整合进了一个平板里。
你不用懂网络优化，不用懂电源滤波，不用折腾线材。
真正实现开机就能用，不用费尽心力调试就能得到接近台式级数播的音质。
当然，它现在也面临着一些挑战。
很多人一看到 "数播" 这两个字就头大，一看到平板形态就觉得是智商税。
大家已经习惯了传统播放器的样子，很难接受这种全新的产品形态。
这种认知上的门槛，确实是板皇现在最大的挑战。
所以我也不想在这里过多地夸赞它。
我只想说，如果你已经折腾够了传统数播，不想再为了一点点音质提升花几万块堆设备；
或者你想要一套简单、方便、音质又好的无线 HiFi 系统，那不妨找个机会去试听一下。
去你们当地的经销商，或者去耳机展，亲自听一听板皇 + HE1000 WiFi 的组合，再对比一下你家里的台式系统。
亲耳听过之后，你自然会有自己的判断。我觉得，这可能是未来 HiFi 一个很有潜力的方向。
作者: xuzuowei 时间: 2026-5-29 20:06
补充一个很多人可能会忽视的点：这次昆山发布会，不只是发布了HM2000板皇这一款产品，更核心的是首次正式对外发布了HIFIMAN自研的HIFISTYLE点对点无线音频协议。板皇和HE1000 WiFi耳机，是这套协议的首批量产落地产品。
从这几天的实测来看，HIFISTYLE的使用逻辑和蓝牙完全一致，一点直连，不需要连接路由器，也不需要做任何网络配置，室内和户外环境都能正常使用。技术规格上，它支持PCM 768kHz/32bit、DSD512全规格无损音频传输，带宽远高于目前主流的蓝牙高清编码，延迟控制在毫秒级。音质方面，实际表现达到了传统HiFi台机有线连接的水平，和官方发布会宣传的性能相符。
关于这套协议的后续规划，官方在发布会PPT中明确提到，会以板皇作为控制终端，未来逐步覆盖流媒体音箱、车载音响等更多音频场景，目前已经适配HIFIMAN全系新款WiFi耳机。另外从我和厂家的私下交流中了解到，他们后续还有计划推出更多型号的WiFi平板耳机，以及WiFi版的序曲一体机。
整体来看，HIFISTYLE技术的落地，真正打破了无线便捷性与高音质之间长期存在的行业矛盾。它在保留蓝牙级易用性的同时，实现了高端HiFi设备的无线化，并且完整保留了传统台式HiFi的音质水准。
从行业角度看，这很像华为不满足于蓝牙的性能上限，坚持自研星闪技术的思路。HIFIMAN并没有停留在传统HiFi播放器的成熟技术和用户基础上，而是选择投入资源攻克无线HiFi的核心痛点。就像当年他们推出首款国产HiFi播放器HM801，开创了整个国砖行业一样，如今他们依然保持着技术为先的创新底色，哪怕已经上市成功，依然是行业里少有的愿意在底层技术上做长期投入的先行者。这次HM2000作为首款便携台式级数播一体机的诞生，正是这种创新精神的又一次体现。
作者: binglin 时间: 2026-5-29 21:31
这个wifi连接思路是很正确的，另外那个底座触点谁可以做个底座转接啊，这样是不是可以接任何耳放
作者: thomes1 时间: 2026-5-29 21:33
按楼主这么说，倒是有点像专门为he1000w设计的
作者: 风唤 时间: 2026-5-29 23:20
其实觉得这个机器的步子迈得太大了。
这个机器有点不好办得就是他不太融入现在得系统。
说他是数播，他又带了解码，导致很多一体机用户，和用独立解码用户对这机器的选择有些尴尬。
他一再强调他的解码很厉害，又不向但是买了不用解码部分好像又有点划不着。
用他的解码，又闲置了现在的解码，或者让一体机的解码部分变成了摆设。
作者: yamuling 时间: 2026-5-29 23:26
很有趣的产品。数播我觉得不是难推，而是方便性和发烧友的极致追求本身想冲，要方便，必然要用公开的协议、通用的平台，比如直接qplay推流，airplay播放，用一台合适的linux数播都可以稳定播放个几天几夜，声音其实也可以好听。但发烧友还想规格更高、玩法更多，看视频...那就需要安卓数播、pchifi，折腾无止境。
如果hifiman自己能开法一套完善的自有平台，也是粉丝的幸事。
作者: xuzuowei 时间: 2026-5-30 00:10
底座模式有线路输出，认为自己解码更强完全可以外接啊
作者: xuzuowei 时间: 2026-5-30 00:13
Hifistyle 协议当然是自家产品专属的，常规协议板皇都兼容支持，想用什么软件什么协议都可以的
作者: 玛丽莲孟获小号 时间: 2026-5-30 00:21
底座有解码，数播也有解码，不懂这个设计。。感觉是一个草台班子赶工弄出来的一玩意儿。3000多很合理，看好以后大跳水。卖一万多简直丧心病狂。
作者: 雨后休闲时光 时间: 2026-5-30 06:13
听流媒体的话，还是需要网络。如果外出听，还要手机作热点，音源受限，不知最终的音质如何。
感觉适合佛系、刚入门或是平时懒得开台机的人，一平板、一wifi大耳即可。
作者: 一碟诗话 时间: 2026-5-30 07:10
这些功能和一台播放器不一样嘛，无非就是之前有厂家出HIFI手机，现在又有厂家出HIFI平板了，就不知道当平板用有没有ipad好使
作者: af2000 时间: 2026-5-30 09:17
发布会的时候和他们提过这个建议，技术上肯定没问题，不过短期内HIFIMAN还没这个产品规划。
作者: af2000 时间: 2026-5-30 09:18
底座是纯耳放，不带解码。是把小夜曲去掉了解码部分，只保留耳放部分。
作者: xiaohui1 时间: 2026-5-30 09:57
这个底座应该音乐播放就有lo信号输出，估计可以做个转接线
作者: jymn 时间: 2026-5-30 10:20
关注
作者: 妖月公子 时间: 2026-5-30 11:08
这个东西其实很尴尬，用来流媒体听歌的话，太大，不如便携播放器；用来玩游戏听声音，芯片性能太弱；用来看剧，嗯……看剧要什么hifi
作者: xuzuowei 时间: 2026-5-30 11:12
本帖最后由 xuzuowei 于 2026-5-30 11:13 编辑
你说的这些场景都不是板皇主要想解决的问题。板皇主要还是推荐用来替代台式数播系统和一堆需要折腾的周边设备，一台平板替代一堆台式设备，还能带走，随身听这个功能我认为算送的。
作者: xiaohui1 时间: 2026-5-30 13:16
这个是有想法的，我估计看市场反应，后期配套的东西会很多，这是个思路，感觉有想法
作者: lee530 时间: 2026-5-31 03:47
啥时候开卖？
作者: yamuling 时间: 2026-5-31 21:08
台式系统折腾，是因为玩本地要折腾hifi nas、硬盘音色、音乐文件；玩推流要折腾交换机、网线，光猫电源优化。这个代替的是其中哪个环节呢？
作者: xuzuowei 时间: 2026-6-1 10:47
本帖最后由 xuzuowei 于 2026-6-1 10:53 编辑
再解释下，分2种情况。一种是板皇作为数播，WiFi推流给后面的设备的情况，板皇自己的系统是深度优化的，拿到了音频数据源码，不受系统更新影响。硬件方面，pcb的滤波、供电、屏蔽、走线都是按照HiFi音频要求专门优化的，且在完善的硬件设计基础上进行了调音，所以传统PC Hifi折腾的项就都不需要操心了。另外是WiFi部分，板皇现在的Hifistyle技术属于点对点WiFi直连方式，跳过了家用网络设备和线路。比如现在板皇和HE1000 WiFi耳机就可以WiFi直连，中间不需要任何三方设备，使用方式也很方便，跟蓝牙并没有什么区别，从根本上杜绝了家庭网络环境的干扰。
同样按照发布会的介绍，未来厂家可能还会推出更多支持Hifistyle直连设备，比如解码一体机，流媒体音响，汽车音响等等。
所以，板皇替代的是HiFi 音乐系统中解码器之前的所有设备和线材，化繁为简，一机集成所有音源部分功能。并且可便携移动，可以直接操控而不需另外的“遥控”设备。
作者: Vincent767 时间: 2026-6-1 15:26
感觉这次的核心不是产品而是这个协议了
作者: binglin 时间: 2026-6-1 15:31
说明你不是他的目标人群，这个是主打便携的我感觉，主推wifi连接，并不是走的以前播放器解码耳放为主的那一套
作者: holefiller 时间: 2026-6-1 18:11
享声MR2一下子突然显得很先进了~
作者: 风唤 时间: 2026-6-2 00:59
对，我并不是，我只是说很多传统方式搭建的系统，这机器融不进去，这样就把这论坛里很多玩家淘汰了。
作者: xuzuowei 时间: 2026-6-2 09:51
没懂你说的啥意思，这个机器的拓展型是非常强的。加底座可以变成数字音源有线输出给自己的解码器，不加底座可以走WiFi 推流。自己既是随身听可以带出门，又可以搭配自家的WiFi 耳机形成一套便携小系统。
作者: 缘来.如痴.如迷 时间: 2026-6-9 14:37
0和1的误判都是你臆想出来的。如果都这么容易误判，那网络还有什么安全可言？
作者: 缘来.如痴.如迷 时间: 2026-6-9 14:43
享声MR2也只是把hifi声卡集中在一台便携电脑里。玩过PC hifi之后，便携设备的卖点只是便携，声音差着几条街。
hifiman出的这个东西仅是把蓝牙改成了WiFi协议而已
作者: holefiller 时间: 2026-6-9 21:42
我的意思是HIFIMAN这套东西并没有他们号称的那么先进，也许还不如享声MR2（毕竟享声还是WIN系统）
而且，无论是HIFIMAN还是享声的，严格来讲，都不是纯便携设备，而是介于便携和台式之间的一种形态（或叫两用），比纯便携肯定还是强不少的
作者: xuzuowei 时间: 2026-6-10 00:58
从常识上来说，win玩儿pc hifi不配给mac提鞋的。板皇的音频电路是用硬件把安卓的源码劫持出来，安卓系统声音好不好以及安卓系统自身的硬件配置，其实跟板皇的声音关系不大。
因为源码劫持出来之后就进另一套音频电路和系统了。
类似switch破解，需要在主板里焊一套树莓派，开机劫持代码，进大气层系统，那么此时官方系统无论如何都跟大气层破解系统没有关系的，板皇也是这么个逻辑。
实测下来，板皇做纯数字音源，比我自己折腾了很久的Mac mini M2好不少。（换电源，优化系统进程，优化播放软件，拆除风扇，关闭WiFi ）
作者: xuzuowei 时间: 2026-6-10 01:03
本帖最后由 xuzuowei 于 2026-6-10 01:05 编辑
音频播放和数据传输不是一回事。即时播放没有数据校验一说，另外还有时基误差。
就算是网线，也是需要良好的结构和屏蔽设计的，网速越快，网线用料就必须越好。
如果你的观点“因为都是“数字信号”，01不会被干扰成立”，那么高速网线只需要更粗，不需要结构，也不需要屏蔽。
作者: mczhanglang1 时间: 2026-6-10 11:29
“毕竟享声还是WIN系统” win系统播放声音能有什么优势吗
作者: gruel 时间: 2026-6-10 16:02
话说如果你没经历过国砖+便携耳放捆绑出街的折磨，那自然没法理解。平板HiFi中心，自带无线音频接口，扩展一插就是媒体中心，它的目标是桌面和客厅，不是国砖，打随身只是顺手。
作者: AlexZodiac 时间: 2026-6-11 16:59
高价数播本大多还是Linux或者WIN 安卓用的极少 很期待有人对比一下mr2和板皇声音
作者: 357407741 时间: 2026-6-11 21:00
家里有正经系统的人只会看重它usb口的水平，谁在乎他跟he1000 wifi这种连接得有多好
作者: 风唤 时间: 2026-6-12 00:23
你说的扩展和我说的两码事。
传统意义上的系统，起码你要有各种线的接口来匹配后面的东西，你作为数播解码一体的东西，后面耳放，你起码给一对RCA口子吧，说实话，现在这个状态连他们家顶级的EF1000都连不上。市面上那么多耳放都没有办法用上这机器。
就算把他当数播吧，AES口也不给一个，同轴也没有，怎么玩。
就一个USB还是C口？
这一平板，很多玩线的你这机器都没地方接。
他其实只能和自己的两个WIFI耳机连成系统，不用这2个耳机，这个平板就鸡肋得很。
玩随身的嫌弃他太大，玩无线的，好像除了他自己的两个耳机，其他无线都走蓝牙。玩台式的他根本就接不进去。
唯一的办法就是扩展一底座，作为补充，加个底座接入台式系统，那和现在大量的数播比优势在那里？人被耳机线束缚在机器旁，这玩意就是一个遥控器功能，现在的数播其实也都是手机遥控。体验差不多一码事
你也别说什么协议，什么WIFI，加了底座接入台式，最终体验结果就是和大部分数播一码事，最后比声音……
作者: xuzuowei 时间: 2026-6-12 09:37
单说比较方式，明显不对。
板皇的音源部分质量很好，很HiFi ，输出方式也多。
可以作为高质量音源接驳各类音乐设备。
平板模式可以输出USB -C、蓝牙、WiFi 推流、耳机口直推（超越HM1000 4*1704k金皇）。
底座模式，做音源可以输出同轴，做解码可以输出RCA和XLR，还可以小夜曲同款甲类放大直接驱动。
还不需要额外用遥控器。
可谓全功能。
传统的数播是瘸子，很多不具备网播的能力，还不能移动。
网播受到网络干扰太大，要玩儿好投入太大，需要从光猫开始烧，后面的路由器、交换机、NAS一个不能少，还有周边和供电要投资。
如果家里有顶级解码和功放驱动箱子，只需要在解码前面加一个桥，板皇就能作为高质量音源在家随人移动，且自身也是控制端。
传统数播想都不敢想。
另外文章里我已经说了，这次的卖点不是随身，我也不建议当随身听。
至于随身，无线天鹅系列TWS已经可以替代国砖+耳塞。
不仅集成了完整的台式HiFi 系统才有的R2R DAC和甲乙类全平衡放大器，加上独有的拓扑振膜，便携性不是有线可以比的。
板皇全集成、多功能设计明显是优势，被你说成了劣势。
类比你这种比法的逻辑，甚至可以说现代智能手机也啥也不是。
比摄影不如微单，比音乐不如小尾巴推塞子，比游戏不如PC，比电影不如电视，以此类推。。。
作者: 风唤 时间: 2026-6-14 20:31
本帖最后由 风唤 于 2026-6-14 20:59 编辑
嗯 嗯，你说得都对
作者: xuzuowei 时间: 2026-6-15 10:22
不要阴阳哈
就算你不看帖子，我也就事论事回答你了
文章里我也说过，建议大家去展会或者实体店实际对比
毕竟玩儿HiFi 还是得耳朵收货
作者: 风唤 时间: 2026-6-15 10:34
本帖最后由 风唤 于 2026-6-15 10:43 编辑
都不想和你聊了，你就放过我吧。
我的问题，他现在连他们自己的旗舰都连不上，用什么方式连EF1000?怎么形成系统？
用什么方式链接解码？，靠那个C口？加底座？底座在那里？加了底座那他的平板意义在那里？人被耳机线束缚住，你wifi的意义在那里？
要是他加了解码，他的无线的意义就是一个遥控器意义，和现在数播的优势在那里？数播的意义在于所有电路在那个大壳子里，可以玩线，可以玩时钟，可以玩界面。他能玩吗？
还有同样被耳机线束缚在3米内的人，他作为解码数播一体机的优势在那里？
怎么给玩线的朋友提供可玩性？
同样玩无线，现在支持wifi协议的耳机有那些，市面上的无线耳机是不是99.99999999999999999%只支持蓝牙协议，你不能只玩自家产品吧？强如苹果都没这种自信
还有现在的数播那个没有网络功能，只是很多国外的及其不支持国内的APP而已？还有解码前面加个桥？你不会不知道加一个桥对声音影响有多大吧？一个数播搞定的事情，你不会不知道现在数播可以手机遥控吧？
好了回答吧？该你了
作者: 风唤 时间: 2026-6-15 10:56
这个机器适合刚开始玩的人，或者说轻度用户，这些人在知乎，在B站，对于这里，那些玩的比较深的人，这机器不兼容，对现在耳机体系和系统不兼容，他可扩展性不高，没办法接入界面，时钟，还有玩各种线的人，这个机器连个口都没有，
在这个论坛里混得人，大多数的兴趣在各种调试榨出机器的潜力，这机器不支持这些玩法，所以不是这群人的目标机型，大大方方承认就好，还死鸭子嘴硬，觉得他适合所有人。
作者: binglin 时间: 2026-6-15 15:22
还有一类，就是轻退烧的人，因为工作，或者其他原因退高烧的烧友，不想在折腾了，这种水平的声音完全够用，这东西也是个很适合的东西了，就跟电脑diy一样，有喜欢自己折腾的，但是大多数人也就是买个拯救者玩游戏一样
作者: xuzuowei 时间: 2026-6-18 10:57
本帖最后由 xuzuowei 于 2026-6-18 10:58 编辑
你是一点都没看帖子，就开始抬杠，所以之前不想回答。EFK DAC和板皇就是USB直连的，喜马拉雅从最开始就是支持USB DAC的设计，而板皇这次做的就是高级数字音源，USB DAC输出非常强。
其他的无力回答，也不想回答，你先看看帖子再说，里面都有答案。
作者: xuzuowei 时间: 2026-6-18 11:03
这个我倒是可以回答你，简单不代表声音比不过你所谓的那些复杂的东西。我帖子里面说了，简单的优势是化繁为简，因为是结构上的整合和创新。
你要是无法理解，可以关注下现在的越野圈。
20多万的方程豹素车，吊打各种极限改装的越野油车。
改装件都比方程豹原车贵，时钟、电源、线材本质都是一样的，属于缝缝补补。
有的时候改装、折腾只是一种情绪价值。
不代表性能和音质真的有多厉害。
时代是在往前走的。
作者: xuzuowei 时间: 2026-6-18 11:16
本帖最后由 xuzuowei 于 2026-6-18 11:24 编辑
大体赞同。
不过板皇不是适合玩累了，想方便，妥协音质的人。
只能说后来的轻发烧，具有后发优势，可以低价买个很好的效果。
楼上我也说了，不理解的可以看看方程豹和改装越野，现在改装越野车那群都不带方程豹玩儿。
哈哈哈
我玩儿过全套几件套的数播音源，周边投入也很大，但是始终搞不好，哪家的我不方便说。
最后结果就是这次板皇，让我终于感觉到，原来可以不用折腾这些，真的很爽。
另外，作为内测，我咨询过设计师。
底座只支持同轴的原因是，设计师看不上HDMI和IIS，因为示波器上就是非常差，同轴是最好听的，且指标也非常好。
原话是HDMI这类协议原本是超短距离通信用的，后面被做成数据线，估计原始设计者得吐血。
至于无法连接时钟，我理解时钟本质是一个外挂，弥补原始设计的不足，以校准JITTER。
并且根据我之前的经验，信号界面接线越多，JITTER越大。
板皇从系统到DAC以及通信协议都是自己的，信号链路高度集成在一张主板上，天生JITTER就很小。
这种结构上设计的优势，还折腾外挂干嘛呢。
折腾本身是为了好声音，而不是为了仪式感，不能本末倒置。
所以我原文结尾说，很建议大家去展会、或实体店去听，耳朵收货才是最重要的。
顺带一提，这半个月，内测固件升级了三次，主要是对时钟的调整，直推的声音已经达到非常高的水准，超越了HMK。
想必论直推音质和纯DAC能力，能超过HMK的机器甚至台式DAC，也不算很多的。
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |