耳机网-耳机大家坛

标题: 菜鸟首次打磨T2A杂谈！（高烧，不喜吴式音染者慎入！） [打印本页]

作者: fenk 时间: 2007-5-25 13:45
标题: 菜鸟首次打磨T2A杂谈！（高烧，不喜吴式音染者慎入！）
高烧，不喜吴式音染者慎入！入门机发挥空间较小，换汤不换药

本人自去年入音响器材整整一年多，算不上发烧友，而T2A也是我第一台正经的二房。本来不喜欢吴式风格，但听一年多也渐渐接受（但绝不等于喜欢！！！），直至今日实在无法忍受，手便痒痒要把它摩的油光锃亮，于是，邪恶的计划和噩梦般的体验开始了，过程不必多说，下面随便谈谈自己的几点看法：

摩机，首先要清楚它的电路，这样最好，比如我举一个N年前T2A摩机的清单，此为当时有名的暴摩：
1，将原机信号输入的威马0.1uf电容换成MIT-RTX级0.1uf；
2，将耳机信号输出的威马0.22uf电容换成MCap-0.22uf锡箔油浸；
3，将前级信号输出的威马0.47uf电容换成MCap-0.47uf银箔油浸；
4，将原机高压对地的威马0.22uf电容换成MCap-0.22uf锡箔油浸；
5，将原机耳机输出的4只红宝石220uf换成ROE-220uf；
6，将原机电源高压第一级滤波的红宝石220uf换成飞利蒲-220uf；
7，将原机电源高压第二级滤波的红宝石220uf换成ROE-220uf；
8，将原机ALPS蓝壳电位器换成NOBLE电位器；
9，将原机部份国产五环电阻换成汉高电阻；
10，将原机音频部份跟机线全部换成方芯铜线；
11，将原跟机胆EL84和12AU7分别换成JJ的EL84和大盾12AU7。

看上去很壮观，但实际上，焊机都要拆机，如果你把T2A的电路板拿在手里稍微看看，就会发现上面清单中有根本不该有的东西：第一条，换信号输入！怎么回事？？！！自己看看电路板，上面WIMA绿色仙丹，两个挺立在输入旁边，按位置看，像是输入耦合。自己看看电路板呢？信号输入进来根本没走那里！！直接经过两个电阻就进了电位器，实际上不仅如此，T2A是个基本全直耦的阴极输出电路！这也是为什么此机留给用户的空间娇小的原因之一……而那两颗电容，是与前极管有关，但是和几个电阻电容关联在一起，本人是电路盲（虽然我是学硬件的，但是不是好学生，吼吼！），但是这样来看，这些电阻电容是前级管某一级连在一起的？我就没仔细看了，但是动这个地方的话，势必不是个好选择，因为牵连的地方太多！，实际上本人就把这个位置换成了上面所说的，但结果是从声音上看，和整机很不合拍！！！三频，声场均显得别扭，因此摘掉换回原来。

还有另一个问题，关于阴极电阻，T2A中间那一排电阻，大家数数有多少，摩机也要讲成本，阴极电阻一般来讲影响不小，但再大，也未必大的过输出耦合，汉高电阻一个要多少钱？？！这个机器需要多少个？？如果这样的话，不如在这个地方省点，然后用在电容和管子上（电路已经没有小改的空间了！）

至于换Mcap油浸……因为它这个是2.1A，最后换了ROE的输出耦合，ROE本身声音温润，而一般来说Mcap走向显得鲜烈一些，因此搭配可能还算合适，而T2A本身用的FRAKO，高频已有金属光辉，再搭配此类电容是否过分，就不好说了，虽然在电解电容上挂油浸，吴刚本人也说可以起到调味道的作用，但是本身T2A就是走味道路线的，而输出耦合的ROE或FRAKO在调味上已经起到重大作用（不信大家可以去听2.1A，用红宝石以后差的明显！），如果再来点什么JENSEN，Mcap之类甚至非油浸的solen来调味道，是否要变味精机都难说！！再有，大家看到T2A的布局就可以注意到，尤其右声道的输出部分紧挨着稳压管，散热片也是导电的（本人就被其中一个管子电过！），其中空间之狭小，像0.22u的JENSEN体积已经放不下，别的油浸也细不到哪里去！！！！如果靠着散热片放……有什么后果，我就不知道了，如果把它用引线悬空放在大功率的阴极电阻上，或者架在输出的电解电容上，是否是隐患，都不好说，总之从稳定性和可靠性的角度讲，已经是非常不靠谱了！

对于此机器，我想就要抓住一个问题，摩机空间几乎没什么，除非换管子，而且效果最好的是就换前极管，但目前在此上发挥比较好的，我听过的仅有法国RT的ECC802S（也就是PHILIPS MINI WATT，虽然厂子不同，但同为PHILIPS在法国的工厂，说白了就是一瓦流的！不过至于马子达就不好说了，同为法国厂，它的管子，好听的可就少的多了！）此管价格不高，但是非常难找！！而且我听的是一只成色极佳的，私人收藏，不出。而顶级的大盾，风根，还有那个T什么A三个厂子的ECC802S，插上去，是挑出了机器的毛病也好，是抄做也罢，反正没那么好听，尤其是相对它的价格！而且从此间窥探大盾和风根管子的素质和走向，再加上这一年内听过的其他机器，我同意不少老烧的看法：大盾和风根，价格大于品质！！！！！！！

既然合适的管子不好找（宝马不错，但是500多的价格相对以前太贵了，明显炒做！我不上当！）就摩元件，上面说过了此电路空间不大，多是一些对声音没有直接影响，但是换了说不好有什么潜在问题的元件，惟独输出有电容耦合，电源部分有两极滤波（这也是在电感组成的滤波器后面，作用已经小很多了），我们就动这两部分即可！！！其中要注意，三个FRAKO，仅有两个是输出，另一个是EL84的滤波，它前面靠一个WIMA连接电源，后面直接给管子，而两个并联的FRAKO，也只是接在一个WIMA上输出出来，我们看到的FRAKO下有两个WIMA，实际上一个是输出，一个则是刚才提到的和电源部分耦合。这种电源和输出部分都是大电解并小聚炳烯的方法很常见，大电容起主题作用，小电容改善一些小的方面，以及高频，气质等等，所以大电容尽量就不要动了，除非你很明确你的听音习惯，也对电容搭配了如指掌！而小电容，参数也尽量不要动了，这些东西实在有所估计，虽然也有个范围可选，但毕竟你不熟悉，一般来讲，小电容非要改大的话，大个零点几就很明显了，再大的话可能就起不到效果了，当然还是要看具体电路。

下面是我的最终方案：电源两级滤波都换FRAKO 385V,150uF，这个需要多煲，阴极电阻全用美国dale，进口最低档的了，声音硬，但是够了，和电源耦合的那个小红WIMA 0.1u 400V被我换成了WIMA BALCK BOX 0.22u，一时冲动的结果，没看清楚电路！但是影响还有待查证！比较关键的输出耦合的红WIMA被我换成了MIT-RTX 0.1u。这个地方也该是争议最大的地方，原来分别换过黑WIMA0.1和0.22的，其实0.22就显得有些大了，虽然中低频更为浑然，整体更为顺泽，控制力也更好，红WIMA的毛糙感没有了，但是黑WIMA用这里，高频还是显得延伸不好，发暗，弄的好的话可能就会有2.6F的走向（要是这样我就不能忍了！！！NND！！！），是为听感，还是为了素质？虽然对这个机器来讲，摩机只能改善听感，改变素质是没可能了！但是最终，我还是选择了很有美国现代气息的MIT。MIT的东西，音色中性，声音外向有活力，三频，解析，声场，动态和控制力等等均属上乘，也远甩开黑WIMA几条街去，虽然用在这个地方，整体声音好象想跑又跑不起来的感觉，而且声音是否对头，乐器的还原是否过于离谱，还得要煲一段再看！！但是MIT那种在晴朗的秋天中，呼吸着新鲜空气做上云霄飞车的感觉已经有所感觉！

由于改机多次，最后耦合电容由黑WIMA换MIT又是我自己这个超级笨手亲自干的，没把板子彻底拆坏就已经是万幸中的万幸，我已经很疲惫了，今后一段时间，像莫莫，杨波，徐骁等几个我还比较熟悉的DIY如果有的评价方案的话，我会考虑！（yuhan叔叔不做东西啦，真可惜！）同时WINNY的下一代静电产品我已经预定多时，当然他还只是在构想，很可能我要再等上1，2年……哎，我的破CEC51，做转盘太低档，做CD机声音又太中庸！……还有这个破T2A……不知道哪天我是否还能接受他……

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)