耳机网-耳机大家坛

标题: 〈A7〉VS〈B9〉VS〈D9〉.乱我兄弟者必杀之```！！！ [打印本页]

作者: 瞬间 时间: 2008-1-5 19:34
标题: 〈A7〉VS〈B9〉VS〈D9〉.乱我兄弟者必杀之```！！！
今天的对比特意的引用一下了投名状的台词，主要就是本人的主观听感和几位一起的XD听感一起汇总一下，近来看到很多兄弟问这三台机器到底哪个好，通过今天的对比后本人的感觉就是，建伍不错，很和谐，个人感觉互相之间没有任何冲突，就算是A7现在不停产，也不会影响到后面两位的闪亮登场`！所以就引用了，乱我兄弟者必杀之``嘎嘎``！纯属娱乐效果哈``！

前提已经说完了。先介绍下参加的演员吧`

A7：改40G硬盘的，这里首先感谢下AK兄弟，我的A7就收自他那里`！
B9：LG314的，我也不知道他在哪收来的，反正成色比我的A7好。
D9：小烧菜鸟，在日本购入全新，不过价格也够可以的了。

塞子：ER4P：新版，双黑，使用时间8个月左右``
E5C：使用时间1年左右。
2XS：使用时间不太清楚```具体没问314``！

我是第一次在大家坛写评测，本人的评测如果有出入，请大家不要放砖哈，我只是想给入木头的XD一些我自己和一起对比XD的实际听感！

由于我们几个人所听的曲目都是不同的，所以我就不详细的上曲目了``！但所有的曲目都为WAV，因为A7是放不了KLS的`！

[size=7][sup][sub][sup][sup] 首先是A7和B9之间的区别，这个很多XD都已经上了，我也不想太罗嗦，有的基本一致，素质上基本没什么差别``但是风格上是有差别的，素质上我个人认为有一点距离，但很小很小，是A7比B9的细节和高频的延伸要少那么一点，很少很少的一些，这是我个人的，其他的XD责认为差不多。B9的高频要比A7亮一些，但也不是很多，而A7的低频下潜和量感要稍多一些！[/sup][/sup][/sub][/sup]

然后是A7和D9之间，A7和D9之间的风格基本上是一样的，但是个人感觉也是D9的素质要比A7稍高，高频能推4P推的稍微亮写，还有就是分离度上，因为我听的都是流行，就人声和乐器来说，D9的人声和乐器之间的距离拉的更开一写```也就是一点，也不是很大`但整体风格基本一样。

B9和D9之间的素质基本是一样的``！就是风格上的区别了``！B9的高频能比D9亮一些，而D9的低频下潜和量感能比B9多那么一点，D9的声场能比B9稍微拉开那么一点，（这点对比A7很可能是推力的关系）`！

[size=5]还有些关于耳机搭配的，由于2XS我听不了所以也就不YY，就4P来说，我认为搭配都可以！没什么不和谐的，就高频来说A7下的4P<=D9下的4P<B9下的4P,
E5C和A7搭配就很不和谐了，很混,很暗,音场也推不开,可能就是推力的关系。5C和B9的搭配也不太和谐，但还是比A7稍微好点，但在D9上就好了很多,广阔的声场，带有磁性的中频`!不会那么混了！清澈了很多`！

而2XS，我只引用LG314一句话，很好，很强大`！

[size=6]三个机器的整体对比``底噪A7>B9>=D9
高频A7暗，B9明亮，D9比B9暗比`!A7明亮
低频A7下潜好，B9和D9和一般，但D9的解析要稍好,速度也要快些`!3个机器弹性都不错
B9钢琴的颗粒感好，A7 D9一般,B9声音高度比较高,D9音色比较温暖但不够明亮`!A7在这里的表现基本和D9一样`!

中频三位兄弟表现的基本一样``! (以上的这些都是相对三个机器而言想对比)

本人的文笔不怎么样,写的一些都是实际的感受,希望能对一些想入木头的XD有帮助``!

[color=#FF3366]以下为小烧菜鸟之E5C听感：
试听曲目一：《万宝路》
这首曲子是著名的美国管弦古典作品，其气势和录音都是相当之BT。
A7下：刚开始，宏大气势就扑面而来，显然A7确实不是盖的。但是A7配合5C时解析不算出色，而5C的混的缺点却显示了出来。声场和我常听的D9还是有差距的，空气感和声场包围感都差了些。但是用4P对比时差距不明显。也许A7真的推5C比较吃力。
B9下：开始的气势比A7稍微大些，提琴的合奏显示了B9的高解析，高频明显亮了，很艳丽的感觉，但是远处的定音鼓显示出了B9的低频与A7的差别。量和弹性都稍微少了点。但是声场开阔了，乐器的分离感不错。但是感觉B9还是和5C不特别配合。
D9下：很熟悉的声音，在D9下这曲子听了不下50遍了。开始的其实来的很强势和宏大，但是和A7比只是在声场的宽度和空气感上有点差距，但是不大。提琴合奏的解析和B9基本一样，但是比A7稍微好了点。主要的差别是在声场和包围感上，D9的高频不如B9艳丽和延伸好，D9的高频比较甜，听的很舒服，而B9是很惊艳的。
总体而言，5C和D9的配合还是不错的，但是B9和A7好象是因为推力的关系稍微逊色些，但是在4P下3者都有着相当好的发挥。看来5C确实不容易玩。
试听曲目二：《李香兰》
这首歌相信学友的歌迷都听烂了。。超级HIFI的一首电影插曲（国产零零漆插曲），学友独特的嗓音和完美的唱功发挥的淋漓尽致。
A7下：开始的小提琴和吉他伴奏是那么的让人伤悲，学友略带沙哑而厚实的声音一出来，就知道A7的中频是很不错的。中频的颗粒感有，但是由于解析不够，显得混了点。人声和乐器的结相不错，但是声场感觉有点拉不开。但是整体已经非常强大了。
B9下：小提琴和吉他的分离度更好了。高频一如既往的艳丽，学友的声音更清脆了些，没有A7那么暖和厚，声场开阔了。唯一不完美的地方，就是低频的量和速度稍微比A7少了。但是也很完美了。
D9下：我和他来说，深夜我听这首歌我会流泪。D9下学友的歌让我很感动。开始的小提琴、吉他的表现和B9如出一辙，但是高频还是甜甜的，而不是那么艳丽。但是人声的结像更加清晰了，比A7清晰、比B9厚实，声场较之A7大了一小圈，包围感很强。这首歌的录音相当的好，所以在5C的良好表现下非常之毒。
先写这两首歌吧。小结一下：给我惊喜的是A7虽然价格比D9便宜了近一半，但是素质差距很小的，风格的差异是可闻的，也许5C确实不适合A7，但是在4P的对比下，差距很小了。B9的高频确实惊艳，不愧一代神器。D9则显的中庸了一些，但是素质绝对不在B9之下。气势的优势弥补了高频的不足。D9和5C的配合应该说相当好了。我不感说完全推好了5C，但是素质已经相当高了。木头的机器搭配4P都不错，看来有木头的兄弟又多了一个很好的选择。感叹下D9的性价比，我只能用续航和容量和中庸即王道的思想来安慰下自己拉。。555555

我们的xiaoyaodawai上听感！！
因为习惯了CK9的声音，所以我用的是CK9给A7，B9和D9以及VIDEO做的横向比较~~
首先已经三天没听音乐了~~~耳底比较清净了，方便听出更多的区别~~~

听的是曲目万宝路~~~先用VIDEO听的~~感觉高频很直~~~声音开大有点刺的感觉，而且整体声音想蒙了一层纱~~~我觉得应该是解析的问题~~乐器的分离还凑合，但是对每个乐器的细节缺乏表现力~~~也就是说细节少~~~我以前一直用VIDEO的，对它的声音很清楚。。

后来换上B9，同一曲目~~~眼前一亮的感觉~~~首先最大的亮点是声音有了立体感~~~而且气势上强了很多，对每个乐器的表达都很完整~~~细节丰富~~高频很亮~~但是味道很正确而且没有刺的感觉，听到这里终于什么叫金属声了，也知道为什么大家总说VIDEO有金属声了~~~
相对来说D9的声音更含蓄一些~~~素质不亚于B9，而且给人以深藏不漏的感觉~~~觉得声音的底蕴很厚~~~而且不张扬~~~高频稍微暗一些，估计长时间聆听的话会很有味道~~~
最后换上A7~~~A7的细节要稍微少一些~~~不过在各方面也都非常优秀~~~而且它给我最深的印象就是它的音乐氛围非常重~~~很好的音乐味~~~听流行真的很舒服~~~
A7，B9，D9~~~这个家族的貌似真的很强大~~~在随身听上能出这个效果~~~不容易了~~

以下马甲duwei43兄弟对三个木头的实际听感
听感耳塞均为e5c
a7，声音甜美，声场狂糟糕，定位狂差，素质有，不过也就有素质了
b9，靓丽的高频让e5c听小提琴也有了high的感觉，不过无法让e5c通透起来
d9，和谐的声音，各方面都很强，高频没有b9靓丽，但是也很到位，不过仍然无法让e5c通透起来
以上，e5c不是木头的好选择。
4p，对于木头来说是一个很值得考虑的耳塞，当然如果不太介意低频的不足！！

在此``!特别感谢下sniper2,以及大连的众多烧友``跟他们在一起学到了不少东西,而且还通过KK了解到,交响应该是什么声音`~!

1.jpg (98 KB, 下载次数: 64)

2.jpg (99 KB, 下载次数: 94)

3.jpg (100 KB, 下载次数: 63)

4.jpg (85 KB, 下载次数: 78)

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)