耳机网-耳机大家坛

标题: (原创）当超越D50成为现实，七彩虹Pocket hifi c4 pro和HIFIMAMN801之完全评测1 [打印本页]

作者: rainxin163 时间: 2010-11-13 09:24
标题: (原创）当超越D50成为现实，七彩虹Pocket hifi c4 pro和HIFIMAMN801之完全评测1
很荣幸这次手上聚集了目前在音质方面表现最优秀的几个机器—HIFIMAN HM-801 HM-602,七彩虹colourfly hifi C4 PRO（以下简称C4 PRO），和汉声的studio，目前也听了大概一个星期，对这几个机子也算是有个大概的了解，下面具体讲一下本人对七彩虹 HIFI C4 PRO和HIFIMAN 801的看法和具体听感，对hm-602和汉声STUDIO则简要就音质方面做个对比。所用的耳塞主要有 IE8,ER4P,PK1(张扬线)，OK1（张扬线），RE262等，耳机方面主要以K701，K501,HD580,ESW10等为主。
一. 七彩虹 colourfly hifi C4 PRO
这个应该是目前最神秘的，毕竟国内也只有几个测试的机子。本人很荣幸拿到是官方的媒体测试机。所以配件相对比较简单，一个主机，一个真皮皮套，一根USB数据线。当然很喜欢包装的盒子，做得相当精美典型，和产品的定位很一致。
  七彩虹C4，在尺寸上比801长点，但是重量控制的不错，相对比801还轻点，拿在手上没有笨重的感觉。外观上完全走的是复古怀旧的风格。前版是拉丝的青铜材质，相当有质感。宽大的控制键位，键程适中，没有生硬的感觉。进度条式音量控制键，不仅让人怀想起老式收音机的调频按钮，复古而实用，阻尼适中，但是滑块下的裂缝貌似有点大，估计会成为灰尘的聚集地，好在官方在里面已经做了防尘隔离防护，对声音不会有影响。背面是我最喜欢的木质构架，由整块黑桃木精心雕刻而成，按人体力学原理做了一定的弧度处理，手持感相当出色。黑桃木手感相当温润而富有质感，木头上的花纹雕刻得相当典雅，做工上完全是无可挑剔的。接口上，C4采用了3.5标准PO口和6.35的PO口，充电直接采用标准的USB接口，同时为弥补不能LINE OUT现行输出的遗憾，特意设计了两个SPDIF IN接口，显然如果电脑有SPDIF out接口，C4完全能作为一台DAC+耳房一体机。开机速度很快，大概3秒左右，UI界面做得还算美观，字体偏小了点，操作还是很容易上手的。
  音质上表现（主要测试的是6.35PO口七彩虹 C4可以说是完全对得起这个精致大气外观的。可以这么说让我真正喜欢这个机器的正是他的音质表现，一言概之---平衡大气。七彩虹C4走的是平衡的路线，在全频段上都是几乎都是平衡的，声音给人的总体感觉是清澈，通透，又不失音乐味，这一点恰恰也是D50所缺少的。可以这么说七彩虹C4，在素质和听感以及整体的音质表现上超越D50是没问题的。无论是推动圈耳塞还是大耳机，表现一直很稳定，特别是当推701时，效果出来简直是惊艳而迷人的。七彩虹C4下的K701几乎打开了声场，华丽顺畅的高频，甜美的中频人声，低频也推得有模有样，这一点确实太难得。记得我曾经拿D8直推K701,效果是相当的失败，高频毛刺，中频很薄，而低频几乎没有，所以让人印象深刻。七彩虹C4 高低频两端的延伸在这几个机器里是最好的，而三频的连接也是相当的自然顺畅。高频延伸优秀，华丽自然（这一点只有在B9下才让我感觉到）。中频相对清淡，厚薄适中，人声密度不错，虽不会给你拳拳到肉的人身感染力，却也不失音乐味。低频下潜很深，弹性不错，快速，收得较快。声场比较大，播放交响时，乐器多时也不会显得拥挤，定位很好。低噪的控制也是相当了得，在IE8这样低阻高敏的耳塞测探下，低噪几乎不可闻。
  听德沃夏克的第九交响曲《来自新世纪》第四篇章相当出色，各种乐器清晰明了，定位准确，没有挤得感觉，同时在保持大推力情况在，控制力相当不错，这个是最难的，也是我不满意D50的地方。D50的推力很好，解析更是相当出色，但是在播放大场面音乐时，高潮部分会突然出现“爆棚”，控制力有点缺失。不过七彩虹C4也不是十全十美的，高潮部分气势上感觉不如HM-801，无法完全让在陶醉德九新世纪第4篇章中那种勇往直前，排除万难迎接新时代的气势氛围中。听《天空之城》在K701下，女歌手空灵沧桑的嗓音演绎的淋漓尽致，哀怨凄婉，如歌如泣，背景的琴声清脆悦耳，箫声丝丝扣心，层次感相当不错，第一遍聆听,真正让我有点“内牛满面”。播放《斯特劳斯之华尔兹》之类弦乐五重奏，表现更是可圈可点，同时七彩虹清澈通透乐感与弦乐聆静音色相得益彰，相对于HM-801稍显晦暗的高频和宽松的低频特性，表现上不如七彩虹C4。播放《班得瑞的仙境》更是出彩，钢琴和弦乐清澈悦耳，相得益彰互不干扰。现场感很好，阵阵的风声似乎让我置身与大自然中体验这份难得的悠闲。播放《大峡谷》，对动态和超低频的表现还可以，但对比801则有点差距，801凌厉的动态确实表现得相当出色，同时在低频的力度和气势方面801更佳，这方面后面在HM-801的评测中对比《鼓诗》则更明显。
  最后七彩虹C4音质方面最出彩的地方是：加入了便携机中罕见的SRC（取样率转换）功能，使得主要是播放高频的时候不会掉THD，否则播放音乐中包含近20KHZ时，THD 会急剧下降到0.1%。据官方介绍HIEND机比如柏林之声都有SRC功能。如果菜用AP跑则显得很清楚，只要音频近20KHZ，那么THD必然会急剧下降。但是如果开了SRC到80K以上就不会有问题而且用了SRC 对SPDIF IN的数据进行处理相当于以前BENCHMARK DAC1里ASRC的功能对于降低JITTER大有好处。或许这个频段声音人耳更本无法感知，但却能使声音显得鲜活而有韵味（具体参考1）。同时七彩虹C4也是真正意义上第一个支持24BIT，192KHZ的便携机当然，七彩虹C4的音质并不是完美的，有些不足主要放在下章对HM-801的音质评测中具体说明。
  说道搭配耳机问题，由于七彩虹C4音质的整体走向是平衡大气的、清澈通透的，所以搭配音乐味相对浓厚点的动圈耳塞效果更好比如IE8，PK1。如果搭配ER4P这样的低阻高频相对清淡而偏解析的动铁耳塞，声音会表现的过于直白。特别是在播放流行音乐，对表现人声方面，音乐味过于清淡，感染力相对缺失，试了一下其他的动铁塞子比如UM3X，大同小异，相对与大耳机和动圈耳塞的表现可谓一般。
  当然这个播放器还是有以下几点主要不足，期望能有所改进：
1.3.5口的音质表现差强人意，几乎不如如索尼的XK，感觉没有必要。对某些耳塞用户上来就上来只用3.5口可能会产生误解，认为花如此高价买音质为亮点的MP3，音质却没有提升，所以建议官方配件中搭配6.35转3.5转接线。
2.机子上没有HOLD键，用户可能在听歌过程误碰到音量滑块，如果用的是入耳耳塞，音量瞬时增大可能对耳朵产生损伤。建议增加音量保护设置，这样即使由于误操作将音量滑块推到最大，声音也不会增加到最大，而在设定的最大值处停止，从而有效保护用户听力。
3.建议增加对AAC格式音乐文件的支持，这个不用说，看了这文章的，估计不少电脑里有很多AAC格式的音乐文件，免去音频转换的烦恼。
4.播放器播放模式设置了单曲和全部歌曲循环，却没有随机播放功能，建议推出市售版时能增加此功能，相信相当一部分烧友都喜欢这个功能，当然我也是经常使用这个功能
5.建议增加LINE OUT功能，考虑到很多烧友拥有随身耳房和光纤对录线，而SPDIF接口则相对使用较少。
6.官方发配的真皮皮套质感很好，据官方介绍还是头层小牛皮，但是实用性欠佳。将机子装进去很紧，每次操作又不得不将机子完全拿出来，不但相当费力，由于没有HOLD键还容易误操作。本人一次拿出来碰到音量滑块，音量一下子增大很多，耳朵为此还疼了一天，还好万幸带的是PK1而非入耳IE8。所以建议参考下D50的皮套，质感实用性两全其美，虽然价格是贵了点。当然如果改为绒布袋也是不错的改进。
References:
.1.http://www.scrumo.com/ricepig/?p=62

A0.JPG (40 KB, 下载次数: 133)

A2.JPG (45 KB, 下载次数: 134)

A.JPG (40 KB, 下载次数: 135)

A6.JPG (62 KB, 下载次数: 111)

6.jpg (66 KB, 下载次数: 117)

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)