找回密码
 -注册-
查看: 33933|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

两只著名K歌话筒PK 森海E935 VS 舒尔SM58

[复制链接]
1
发表于 2017-2-5 11:18 | 显示全部楼层 来自 浙江省杭州市
帮顶,我之前听过sm58和纽曼的对比,虽然纽曼声音贵气多了,但58本身简单直接的那种朴实的味道也蛮好的.当然舒尔本身对sm58的宣传是比较过火的,东西本身做得很好很大众,非要描述得好像有多高档似的,给人的感觉就是宣传部门的人压根没用过这话筒,相当外行,呵呵.
回复

使用道具 举报

2
发表于 2017-2-5 14:13 | 显示全部楼层 来自 浙江省杭州市
本帖最后由 mvw 于 2017-2-5 14:20 编辑

整个试听了一遍,然后第一曲还多听了几遍,大致对两只话筒又稍微有了一点理解。应该说是这样的,sm58从头听到尾在我看来都是平淡无奇的,就这样平着过去,除了如楼主所说的能感受到这个话筒似乎比较难驱动,需要演唱的人有一定力气以外,其他能说出来的特点不多,比较平淡,也比较平衡,各方面都非常均一,声音也很实,厚度适中。

e935一上立刻感觉sm58变成丑小鸭了,哪哪都拿不起来,各方面都跟935没的比,935听上去声音靓丽音色非常鲜嫩,而且有一种比较高雅的气质,就好像你只负责发出一点声音,剩下的他帮你全搞定,出来的声音完成度很高,几乎不需要修饰的样子,端庄大气。

到这个阶段感觉sm58基本可以送进历史的坟墓了。不过如果继续再听下去,你心里的天平可能就慢慢朝向sm58了,而且听的时间越长,越不会逆转,感觉935上面发现的问题也越多。其中最核心的一条就是935哪儿都好,哪儿都挑不出毛病,唯独中频,人声中最最核心的那个部分,相比sm58要瘦,要亮,要张扬,要虚张声势,要轻浮,缺乏健壮,粗壮,实在,普通和厚实的感觉,有一种浮华的电子性大于有机性的感觉,也就是说不像以人为尺度设计的,更像是以机器,或者表演,或者美化为目的设计的。如果你拿来作为一个展示,或者说专门让人家欣赏的东西,那么935这种设备肯定是比较合适的。而如果你是拿来做一个教学材料,让人家学习,体会,自己琢磨出来点东西,收到启发的话,那sm58肯定更好一点,sm58有一种自己给自己唱的感觉,更诚实一点。

总体而言我认为二者之间sm58底子还是比935厚很多,而和我之前听过的纽曼u87相比的话,我认为u87比935好的地方恰恰就是为了弥补935和sm58之间的差距的,也就是其实到了最高等级,森海塞尔自己也是知道最核心,最实在的那些东西是不能省料的,是要认真去追求的,当然代价就是好几十倍的价格。

感谢楼主的分享,这次的对比对我来说还是很有收获的,话筒和耳机之间还是有一定可比性的,森海话筒,舒尔话筒和纽曼话筒之间的对比和森海耳机,歌德/akg/beyer耳机,森海静电耳机之间的对比是比较相似的,很有趣,谢谢。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-23 14:07

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表