找回密码
 -注册-
查看: 5144|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

山灵M9Plus和P6PRO AB对比了下,简单评测一下

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2023-12-28 09:56 | 显示全部楼层 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 四川省成都市
本帖最后由 fpegod 于 2023-12-28 09:56 编辑

年底打算剁手入个旗舰播放器,把我的IE900配起来。物色了半天,最后选了P6PRO和山灵的M9PLUS。盲狙是不可能的,永远都不可能盲狙,所以趁着山灵的活动申请了个试听,然后租了个P6PRO一起AB了几天。目前大概有个结论了。@山灵音响


先叠个甲,这个等级的东西没有差的,只是互相AB比较之后有先有后,单独拎出来市场上打一片可能是没有问题的。

下面从各个部分来来说说吧:

外观:P6PRO,质感上来说肯定更有逼格。而M9P质感输了一些。大小来看P6P很小巧,随身效果一流。M9P相比其他几个大块头旗舰,我个人觉得算能随身的上限了。


系统操作:好吧,P6P纯音系统,蓝牙模块很厉害,要走流媒体的话蓝牙手机吧,不然也没有其它选择。相对发热很小。M9P标准安卓旗舰机的系统,顺畅,没什么好挑的毛病。唯一的问题是蓝牙不支持苹果ACC。不过一般手机开热点用机器的流媒体也OK。所以无所谓。当然,山灵的机器发热一直是个大问题。

音质相关: 测试音源是电脑用tidal的音源,USB DAC模式,高增益。M9P的解析,细节,声场宽度稍微胜一点,音色更中正。低频量也不错,和P6P感受差别不大,收得比P6P更快一些。总体听感偏清亮,器乐,交响,美声相当舒服。听摇滚之类能量感也不错。P6P的声音浓郁,人声相当悦耳,调音氛围很好。但解析和细节稍微差了一些。声场感觉打的也不是那么宽。但听流行,摇滚,港澳经典氛围感十足,非常悦耳动听。确实不愧是人声毕业装备。
单独有两个点要拿出来说一下,一个是分离度和定位,M9P明明细节和声场更优,但是分离度和定位上P6P反而更胜一筹,就感觉M9P是一群人站开了唱歌但是声音还是叠在一起,P6P是明明人站的更紧但是偏偏更容易听清谁在唱什么。感觉应该和R2R的结构有关。另一个是控制力和推力,M9P的推力比P6P略高一点,TIDAL的独占模式会进一步加大推力,结果是M9P推IE900会有点过推感,声音会开始略微有点涨耳朵,而P6P相对控制力会好一些,几乎没有不适感。不过关闭独占模式,正常推,或者直接用M9P自己来播放就没有这些问题了。而且M9P的温度上来之后,整体声音还会进一步柔和和温润。这个是我感觉唯一还能提升的地方了,其它都是风格和路线选择的问题。

说个总结结论吧:如果你喜欢偏暖,更有情绪更悦耳的人声,主听流行,摇滚之类,对流媒体没啥要求,那P6PRO没有任何问题。退烧之选。但如果你听感偏冷,喜欢器乐,大编制,想听到金属较为极端的那部分泛音,那P6P的那股子暖意可能会把你挡在这些感觉之外。因为P6P听任何曲子都带着那股子暖意。
从这一点来说M9P会相对中正一些,好像今年的新旗舰都会越来越“中正”,可能就因为这样适应的曲风能更多样吧。然后还有个因素是价格,差价1W,我个人的话应该年底会出手M9P了吧。。。哈哈哈

欢迎大家讨论。








2
 楼主| 发表于 2023-12-28 16:57 | 显示全部楼层 来自 四川省成都市
camden 发表于 2023-12-28 16:23
你这个看起来时P6P灰耀石,P6P黑色版本的灰更均衡,声场和高频都会更好,当然人声还是P6p灰更好一些,如果 ...

有听说,这次只租了灰色,因为个人对人声也有爱好
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2024-1-4 12:37 来自手机 | 显示全部楼层 来自 四川省成都市
疯子有味 发表于 2023-12-28 23:06
山灵M9  推900 试了 没啥惊艳  换了山灵最新出的耳塞9900元那款 秒杀IE900S   八度空间试听的 不知道是不是 ...

展开说说,我m9p已经入了,在想搞个圈铁静的塞子换
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2024-1-4 16:29 | 显示全部楼层 来自 四川省成都市
乐享 发表于 2023-12-31 10:35
请问哪里有机器租

淘宝,搜一下,很多家,不过东西不太一样。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-6-6 00:36

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表