闲聊05 - 论坛里那几位总说线材是“脑放”的热心坛友，是不是脑子特别好，我真羡慕啊

hugocd

whitethunder 发表于 2024-4-23 07:09
我一开始以为，只有高档器材搭配高档发烧线，才有提升。但是经过前阵子实验，即使非常入门的功放+CD机，也 ...

第1）条，越是高级的器材，器材本身电源部分就越讲究，受外界影响越小。电源线即使对声音有影响，影响也极其微弱。如果换个电源线都能造成可闻的变化，那得是多烂的器材呀？
第2）条，对正、反两方都适用。

hugocd

angel5630 发表于 2024-4-23 15:14
您去玩玩高端器材再去回来发表，瞎猜无用的。虽然我也觉得升器材性价比要高点，但是我没见几个用高级器材 ...

我玩再高端的器材，也不会为了所谓提高音质在电源线上多投入一分钱。

hugocd

baikal 发表于 2024-4-23 15:33
恭喜恭喜，省钱了！

钱花在好东西上，值。
电源线嘛，去年4根欧标电源线换成国标的，总共115元。也算是一笔小投资。

hugocd

2054 发表于 2024-4-23 16:02
器材越烂，越反映不出线材的优劣，甚至会把劣当做好。如果器材反映不出电源线的区别，那得是多烂的器材呀

好器材，在设计之初就考虑到电源受外界波动的影响，并且采取措施消除或减轻那些影响。
举个例子来说，如果功放电源的稳压不过关，当外界电压波动时，电源输出的直流电压也跟着变化，造成功放管的工作点发生变化，声音就可能变化。
好的电源在外界电压波动的一定范围内，输出的直流电压变化很小，能保证功放管的工作点稳定。
所以好器材对外面线材不敏感。
上面这些是最基础的电路知识了。说这些我都觉得不好意思。
你也来说说，为什么器材越烂对线材越敏感？
打嘴仗，为抬杠而抬杠，没什么意思。

hugocd

angel5630 发表于 2024-4-23 16:03
哦，那您赶紧玩高端器材，我也想开开眼。

我玩不玩高端器材，跟你没关系。
器材高低是相对的，这山还比那山高。动不动就拿器材高级不高级说事，最后就成了比钱多少了，把自己也给玩进去了。合适吗？

hugocd

angel5630 发表于 2024-4-23 16:26
抱歉哈，您要是真懂基础电路知识就应该懂，功放一般不设稳压的。

请教，mark levinson功放用不用稳压电路？

hugocd

野有蔓草 发表于 2024-4-23 16:56
所以你还没接触过高端器材 还处于臆想状态 对吧
那这样的想法很正常

我不上月球，也知道月球围着地球转。

hugocd

野有蔓草 发表于 2024-4-23 16:56
所以你还没接触过高端器材 还处于臆想状态 对吧
那这样的想法很正常

还是那话，别攀比器材。不然的话，是不是只要把器材价钱报上来，就手握真理了？

别最后把自己给绕坑里去了。

hugocd

angel5630 发表于 2024-4-23 17:01
您要不去学学？有没有稳压电路和电路形式有关，和啥品牌有关系？

你说功放一般没有稳压电路，我就问一下马克功放有没有。如果有，那就是例外了？
马克功放算是高端的还是低端的？

hugocd

野有蔓草 发表于 2024-4-23 17:03
对呀 你观察到这现象 你就可以认为月球绕着地球转
这不用你知道什么宇宙真谛 才能可以明白这个现象
所 ...

别跑题了。
你的意思不玩高端音响，就不知道线材的影响。我的意思，不玩也可能知道，所以拿月球打个比方。
你扯这一堆是什么意思？

hugocd

2054 发表于 2024-4-23 17:03
有限的观测手段让我们认为月球是围绕地球转，在更高的维度上月球其实是围绕着太阳在转，在往上就是围绕着 ...

所以你觉得你说的这些都是很高深的知识？

hugocd

angel5630 发表于 2024-4-23 17:09
功放如果合并一般前级电路都带稳压，和高低端无关，因为小电流小电压，电压波动会烧机器，反而后级部分高 ...

既然你懂，你来说说，换电源线是怎么影响声音的？
虚心请教。

hugocd

2054 发表于 2024-4-23 17:16
对此周鸿祎说他也不懂。让去问张朝阳。

凭什么3721就应该懂？
因为他器材贵吗？

hugocd

2054 发表于 2024-4-23 17:31
因为他是我已知的玩儿器材实践经验最丰富的人之一。他的话比起那些见都没有见过就大放厥词的人来说有更高 ...

发烧真的是靠信仰，科学不中用的。

hugocd

angel5630 发表于 2024-4-24 09:11
就这么说吧，我上面是解释给他听的，后级属于大电压大电流，这种做稳压很难，而且动态对供电影响有很大， ...

我在第61楼是这么说的：
“好器材，在设计之初就考虑到电源受外界波动的影响，并且采取措施消除或减轻那些影响。
举个例子来说 ……”

这个说法没有错。
1. 功放电压波动可能会影响后面的信号放大，这是很基础的知识，稍正规厂家的设计人员都能认识到这一点，并且会采取措施避免或减轻。这没错吧？
2. 规避措施有多种，用稳压电源是其中一种，如果不用稳压电源，合适的放大电路也有效果。我说稳压电源，只是举个例子。
3. 你说功放电源一般不用稳压电路，我举Mark功放，不说一般不一般吧，至少算是有这样的功放吧？
4. 再回过头来，设计良好的功放，会考虑电压波动的影响，因此受电压波动影响小，所以电源线即使有影响，对好的功放来说影响也更小。设计不好的功放，影响会更大。这有错吗？
5. 以上都还是科学的范畴，是模拟电路中常见的知识，有什么玄学？

hugocd

angel5630 发表于 2024-4-24 10:15
功放波动后面哪来的还有信号放大?再说功放输出负载大，变化大。谁影响谁？您这么说了，我是不太懂，请问 ...

“后面”是说电源后面的放大电路。
你就说我前面那些观点哪些是错的吧？