到底是谁，试图把参数妖魔化？

yeeypc · 发表于 2021-4-19 18:12

好大一棵树发表于 2021-4-19 11:53
你既然分不出区别，还追求它做什么人听不出来的参数，是做给狗听的吗

就因为消费者肉眼无法区别，就用九九霸王金当纯金卖给消费者？

持这种观点，商家是可耻、可恶、可恨。买家是可怜、可悲、可笑。

yeeypc · 发表于 2021-4-19 18:32

野有蔓草发表于 2021-4-19 18:28
毕加索画的画更接近真实呢还是手机拍的照片更接近真实？
那毕加索画的画值钱还是手机拍的照片值钱
按照 ...

别YY了，声音回放还能是毕加索了。。。

看到的始终只是照片，只不过有人非要把某一张YY成毕加索的原画。

yeeypc · 发表于 2021-4-19 18:36

野有蔓草发表于 2021-4-19 18:34
那就当是摄影
一样的相机一样的参数
一样的场景

唉，摄影是创作，相当于录音师的工作。

回放只是显示器或打印机，不YY会死啊？

yeeypc · 发表于 2021-4-19 18:41

野有蔓草发表于 2021-4-19 18:39
不同的设备声音必然不同
消费者挑选不同的组合达到自己想要的效果
不也是另外一种创作？

二台电视机的画质当然会不同，你调一下亮度对比度就成创作了？

醒醒吧，器材没有丝毫艺术品的成分，那是商家挖的坑！

yeeypc · 发表于 2021-4-19 18:51

野有蔓草发表于 2021-4-19 18:44
调整不同的亮度对比度鲜艳度黑度怎么不算创作？
不然sony电视机为什么比别的电视机贵那么多
还这么 ...

算了，我也不指望就这么几个回复就能唤醒你。

起码索尼不敢说自己生产的电视机是艺术品，那些照片打印机也不敢说。

yeeypc · 发表于 2021-4-19 18:55

野有蔓草发表于 2021-4-19 18:53
那敢问一下都一样的乐谱
不同指挥家的演绎下的马六都一样的吗？
一样的乐谱

一直很奇怪，你怎么老是把创作和回放混为一谈？洗脑洗透明了？

毕加索用的油画棒是艺术品？

yeeypc · 发表于 2021-4-19 19:03

野有蔓草发表于 2021-4-19 18:57
电视机当然不是艺术品
但这样的再创作就能带来附加值

任何技术行业，指标都是第一位的，包括音频创作端和商用部分。

只有在家用那里，有你们这么一群被商家忽悠瘸的受众，才会引起这种可笑争论。

yeeypc · 发表于 2021-4-19 19:09

野有蔓草发表于 2021-4-19 19:06
如果是拿来当工具当然参数第一
我上面不也说了回放声音买参数高的没错

你愿意把回放器材当艺术品，并为此付更多的钱，我也无话可说。

同时，我要祝贺你从中获得更多的快乐。

yeeypc · 发表于 2021-4-19 22:13

音乐之贼发表于 2021-4-19 22:03
USB线开始也是一帮人说数字线么，没差异，结果科学家一侧，参数还是有差异的，一帮人开始改口，那一点点 ...

真为你智商感到捉急，连人家测的是啥都不知道就在那里YY。
叫兽发这测试我就说会被人逆向引用，果不其然，哈哈。

yeeypc · 发表于 2021-4-20 13:00

gydd0305 发表于 2021-4-20 12:54
人耳很精密，什么时候仪器完全理解耳朵了，参数和耳朵才能是一致的，，视频要眼睛看，音乐要耳朵听

仪器测的是器材，不是音乐。

不就是要把普通工业品卖出艺术品的价格，才故意混淆这二者嘛。

请其他看帖的朋友们记住：毕加索用的油画棒不是艺术品。

yeeypc · 发表于 2021-4-20 13:23

魔神Z 发表于 2021-4-20 13:22
早就给人实践过了 20中18不给钱

当事人还都活着呢。

yeeypc · 发表于 2021-4-20 13:26

Kao 发表于 2021-4-20 13:25
具体网上能查到吧，没底线地胡扯我就不奉陪了。

问题是你一直奉陪到现在了，哈哈。。。

yeeypc · 发表于 2021-4-20 13:33

魔神Z 发表于 2021-4-20 13:26
娱乐而已反正规则都是自己的我开10万让你们来盲听参数

从你说马保国悬赏起，我就是知道你的脑子不正常。

要是这世界上有很多人自称能打出马保国的那个什么拳，那马保国出来悬赏，还能请几个第三方裁判，那到是也算是个事。

明明这世界上除了马保国自己，就没有一个人说会他那个拳，他悬赏谁？所以马保国的脑子是有问题的。

而你和马保国的做法完全相同，所以我同样认为你的脑子不正常。

论证完成。

yeeypc · 发表于 2021-4-20 13:38

音乐之贼发表于 2021-4-20 13:36
这个论坛有一批参数马保国，号称掌握了参数，连自己的参数都不敢盲听，

参数是客观测试结果，人如何掌握？有谁自称掌握了参数？

你们除了用你们的臆想泼脏水还会啥？请继续你们的表演。

yeeypc · 发表于 2021-4-20 15:28

噗，发现楼主已经绕晕了，哈哈。。。

yeeypc · 发表于 2021-4-20 18:39

玄之又玄发表于 2021-4-20 18:38
到底是谁在妖魔化金耳朵？

当然是金耳朵们。

yeeypc · 发表于 2021-4-20 19:05

M.X 发表于 2021-4-20 19:00
楼主和他们杠这些有用吗？由来已久的争论

嗯，争了几千年了。

yeeypc · 发表于 2021-4-20 21:55

zmasky 发表于 2021-4-20 21:49
不实践也能深信不疑，这得是宗教，极力吸收拉拢信徒，贬低排斥异教徒，哦，原来楼主在布道

呵呵，赶紧去百度一下什么叫实践。

yeeypc · 发表于 2021-4-20 22:17

zmasky 发表于 2021-4-20 22:11
好像你也是教徒，同问

你就参数或听感，对比过的器材、周边、音源等，采取什么方式，上图，听感有什么 ...

其实把实践的意思写出来，争论就结束了：主观见之于客观。
当然，你这种脑子是根本理解不了这几个字的含义的。

你还是去好好参悟奥义（引用自你的言论）吧，神棍！

yeeypc · 发表于 2021-4-20 22:23

zmasky 发表于 2021-4-20 22:20
哦，举报了，人身攻击
现形了这就没有什么好讨论的了

噗，举报你自己宣扬唯心论？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-