|
本帖最后由 aishangniu 于 2016-7-26 20:44 编辑
R2R 确实更容易做模拟味,高端 R2R 价格肯定是不菲的,因为需要很高的电阻精度和元件数量,来达到 “素质” 这一个要求,具体这个 “素质” 大约要多少定价才足够到 Hi-End ,我想 MSB 和 Total 已经给了答卷,除开素质的因素就是 “味道” ... 如果以声论价来说,这个可真说不一准
从我一两个月学习的理解来看,这味道都是要妥协“素质”的,这是一个矛盾的问题,就好比 THD 和抖动,都足够低的时候那就是完全还原音频文件的声音,有味道的区别但是并不是天差地别 / 而就 Hi-New 评测测试数据和 R2R 特性来说,模拟味很多就是适当的 Jitter 和频响来调味,比如文豪 CD8 等等,这样的结果就是牺牲硬 “素质”,测量出的素质,就天价 DCS 新旗舰来说在分析仪测试出来也没有体现出以价格来衡量的天差地别 /就这样的理解,也解释了为啥 8XR 的强行锁相(改变抖动影响)加上不低的 THD 让人觉得硬素质很高,但是没有音乐味(那就是因为纯专业器材就是偏向硬素质工作这一块,调音什么的靠 EQ,我也纳闷为何没人玩 EQ,啥听感自己调),同为专业出生后来开始做民用的 Merging, Nagra, DCS, 羚羊等等也有硬 “素质” 上的优势,而走模拟味的也有一条路走到黑的,THD 0.1% ,抖动很多的都有,测试虽然不怎么样,但是听感就是好,那就行了 / 找到这个“素质”和“听感” 的平衡点是关键,把这两点都做到就是类似 dcs 这样天价器材的卖点吧 |
|