seanshee 发表于 2020-6-2 07:23 芯片参数只是芯片厂商的设计性能,而解码耳放厂家不一定会全部释放芯片的解码能力,而且有时也受解码耳放 ...
使用道具 举报
头领科技 发表于 2020-6-2 11:23 低通滤波器用开关电容滤波器的主要原因还是便宜,目前集成电路广泛使用的cmos工艺,可以轻松的在一毫米平 ...
cbib 发表于 2020-6-2 16:01 解码都有一键切换通道 我是数播hdmi口连解码通过卡农口连耳放听dsd ,数播USB口连解码通过rca口连胆放听pc ...
cbib 发表于 2020-6-2 17:12 是的 也可以反过来搭配 看喜好 一般胆机提高密度 甲乙类耳放素一点
zhang880 发表于 2020-6-3 04:30 数字滤波本来就是解码器的重要卖点之一。尤其在高端产品,不少技术向的厂家根本不靠芯片自带的数字滤波, ...
耳机白白白 发表于 2020-6-3 04:41 看解码器的结构,比如有些FPGA是先通过转换PCM-DSD,然后1bit“模拟”输出模拟信号,这个时候用DSD是有意义 ...
坎坎伐檀兮 发表于 2020-6-3 15:47 对比过Oscar Peterson同一部作品的CD和SACD的音频效果,结果CD的清晰度反而超过SACD,让我很是迷惑。
bass0411 发表于 2020-6-3 17:42 Oscar Peterson是老一辈jazz键盘泰斗所以模拟录音多于数字,转DSD的过程就比较重要。只要是正版就有音质保 ...
edisonav 发表于 2020-6-4 13:28 唱片公司其实不会把这种高格式的原文件给你的,给了你他以后喝西北风,所以务实的玩CD文件还更容易得到好质 ...
jemeleemc 发表于 2020-6-4 17:28 dsd动态是弱项,pcm的话其实听流行更爽
zhang880 发表于 2020-6-5 00:48 吃专利的前提是有人用。你要把飞利浦索尼创建的框架推倒重做,那也就意味着市面上的目前所有为音频服务的 ...
alex_to 发表于 2020-6-4 23:58 一个专利费吃二十年怎么叫费力不讨好?技术牛逼到家还愁没人投?又不是玩政治需要影响力
jimguo 发表于 2020-6-5 02:17 几个标准打来打去早木有什么意义了。DSD被蓝光标准PK。最后世纪初盘片整体基本被网络数码唱片发行渠道淹没 ...
jimguo 发表于 2020-6-5 02:18 DSD借此是高,但播放上比较有难度。盘机的使用范围十分窄小。 用电脑播放SACD-r,听上去解析绝对高,但 ...
jimguo 发表于 2020-6-5 03:32 ape,SACD两个格式都是冷硬路线。而且相对都封闭不开放。 其它的格式除了mp3这类小尺寸的格式裁剪过多音色 ...
jimguo 发表于 2020-6-5 03:58 正常的,FLAC,WAV,24bit数量大,音色好。但凡有重复的话,以这些为主。冷硬的不收。
edisonav 发表于 2020-6-5 10:30 录音师只讲标准度讲音色反而出问题,除非本身录的那种音乐是有一定音色感染力也按现场要求去录,音色与音 ...
jimguo 发表于 2020-6-6 02:07 版本好的轻流行音乐SACD-r,还是相当可听的。 比如费玉清的DSD。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-6-18 11:35
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.