bm6mk3、kh120a、in8v2、sc205、906等等听感分享

elif

以下纯属于个人环境、设备下的主观听感，音源、环境也不停在变化，只是一个大致的感受。
丹拿bm6mk3:高音华丽、细腻、有质感。人声润度、还原度、细节都比较到位。低频一般听音音量下，量感氛围一般；不过大音量或者音乐本身低频占比高的情况下，可以听出来它的低频质感和控制力都不错。整体调音内敛，四平八稳，声音素质高，中、低频偏软一丢丢，年轻人可能会觉得平淡没激情。听弦乐很好，其他看音色喜好。
kh120a:高频有丹拿bm6mk3八成多的功力，主要区别在于华丽感差了一些，细腻感也差了一点点，亮度差不多，属于很自然的风格。这也是kh120的整体风格，声音很自然，力求还原。人声和bm6几乎一个水平，解析力差一丢丢；低频量感比bm6多一些，质感差不多。因为小了一寸多，三频大音量下控制力比bm6差一点。我个人很喜欢kh120的三频量感分布，卧室听流行音乐可退烧，大一点的客厅三米左右听会有点失焦。要说缺点嘛，高频缺了点华丽感。
bm5mk3:默认设置下，高频比bm6亮一丢丢，细腻感差一点。人声比bm6润度差一点点，bm5人声偏厚一点点。低频量感和kh120差不多，质感差一点，速度偏慢一点点。优点高频、人声还不错，整体比较耐听；缺点，三频解析力比上面两个差一点点，快节奏的低频HOLD不太住。
sc205:高频解析力和bm5一个水平，细腻感差一点点。高频能量足，横向声场开阔，和bm6一个水平，比kh120都宽一点。人声中性，润度比bm5差一点点。低频量感和细节比kh120差一丢丢，差别在后置倒相孔，低频近距离听感没有kh120自然，宽松度也差一点点。但中远距离低频形态反而没有怎么发散，所以大空间sc205对声场的支撑和低频形态来说比kh120a还要好一点点。优点是三频素质合格，适合听acg、dj、快节奏的歌，看电影。缺点是人声润度不够，不怎么抒情，也可以说有一点点干(净）。
kali in8v2:刚刚到手，不知道煲一段时间会不会有变化。高频和bm5挺像，细腻感差一丢丢。中频和bm6、kh120几乎一个水平，in8v2是三分频，人声透明度好一丢丢，细腻度差一丢丢，解析力还是bm6好一丢丢。低频量感在bm6和sc205之间，下潜和bm6差不多，细节差一点点，和bm6一样低频都收的比较快，点到为止，所以二十几平的客厅没有驻波问题，听歌蛮合适，看电影可能少了点感觉。目前放客厅听歌、看电视、偶尔看看电影，要求不高，感觉挺合适。大音量声音稳定性比bm6差一些。
劲浪906:声音中性，样样80多分的感觉。高频和bm6比，细腻度差一点。整体应该更像同样是金属球顶高音的真力80系列，不过真力我没实际听过，因为听说适合工作，不太适合抒情人声，所以没什么想法。人声介于bm6和sc205之间，有一点点润度。低频就像前置导向孔版本的sc205,量感质感都不错，也更自然一点。当然无源系统功放的加成很大，我用的功放比较一般。听过906就当听过真力了吧，暂时不打算买真力。
亚当a7x:停产已久，和sc系列对比高频亮一丢丢，横向声场差一点点。人声差不多，润度一般。低频量感差不多，弹性好一点点。
亚当t7v:中低频衔接部分偏软，三频密度质感控制力差了一个级别，有点两头翘，高频、人声一般，密度也不太够，低频占比多一点。耐听度还行，明显偏软，不怎么推荐。
普瑞声纳r65v2:人声密度不错，但是润度比较差。高频和t7v差不多，低频量感比bm6还少，下潜、质感也没法比。整体声音比较干(瘪），耐听度不好，不推荐。
惠威X5:和sc205风格相似，不过音质要差一些。对比起来，高低频密度在线。高频有点点毛刺感，声场差一点，但也还可以。人声偏厚偏暗一点，润度比sc205差一点点，人声和低频有点分不开的感觉。低频量感下潜弹性还可以，但是听感有点偏硬，有点轰头。三频的能量感还可以，适合看电影，不适合听歌。
天朗gold7:没听过，不过从网络上的反馈来看，应该介于t7v和sc系列之间。人声、高频还可以，低频略糊。整体质感比sc205差一点。
从耳机转过来，sc205、bm5mk3、in8v2应该算得上是一个及格线。人声、弦乐bm5，流行、客厅电视音响in8，high歌、电影205。gold7整体可能离及格线还差一点，所以也不打算买。
顺便提一下，我现在用的线材都是略微提中高频透明度，舍弃一丢丢低频的。
到目前为止，两万以下主流品牌监听，想听的基本都用过了，总结一下，给想买的烧友做个参考。
环境、设备不同，听感也会有差异，以上仅供参考。

elif

哪个好看价位就行，906比sc207、a7x好一点点，可能和a7v差不多。

elif

Victor_Derbobo 发表于 2024-2-22 00:08
意思是丹拿bm6mk3和kh120略胜一筹？

是的，这俩各有特色，环境合适我更喜欢kh120的听感。

elif

平头小白 发表于 2024-2-22 08:39
请教一下啦，小面积桌面系统推荐in8还是gold7？ 电脑房间8平方

这俩差了半个等级，桌面in8大了，用in5就行，低频下潜差不多。

elif

Victor_Derbobo 发表于 2024-2-23 01:37
大侠我还有个问题。总是看到丹拿bm6/bm5出现在论坛，但是丹拿官网（尤其是京东），堂而皇之卖的是LYD系列 ...

LYD是新出的系列，国产的，bm还是丹麦原产。LYD中频好一点，低频下潜差一点。

elif

kkkkv09 发表于 2024-2-23 10:54
Adam a7v听过没？跟老款应该差别不小

欧行价格和老版差不多，差别应该不算大。

elif

in8v2用了几天，人声这个价位确实不错，和kh120、bm6比润度还是差了一点点，透明度好一点点。低频量感和bm6差不多，低音量的时候，人声一出来，高低频密度，或者说存在感在一般，听流行差点氛围，工作比较合适，久听不累。音量稍微大一点还行，总感觉低频量感少了一点点吧。

elif

一个小微笑 发表于 2024-3-2 21:25
请问kh80对比sc205怎么样啊

差别不大，喜欢低频多一点就sc205，对中高频细节要求多一点就kh80，相差不大。个人推荐即使是桌面也五寸起步，五寸的低频是及格线，五千出头的五寸，in5v2、sc205、亚当artist5淘宝也有卖，也是五千出头，就是年份很久了，听说三频都不错，偏中高频一点，自带解码，比205性价比还高。
丹拿bm5mk3六千出头性价比也是可以的，做工万元级。

elif

hiendx 发表于 2024-2-28 09:26
in8确实要声音开大点才好听，另外音箱摆位也很重要，我之前反复对比，听音距离大概2.5米，音箱间距要1.5 ...

我左右间距两米，感觉还可以。

elif

最近把in8v2出了，中频很通透，高频也还行，但是低频占比太低了，不合口味。这篇对比是在只收到一只in8的时候写的，两只都到了以后，让我对它的低频彻底死心了。
以前bm5mk3只听过一只，现在买了一对，声音还不错，整体来说和sc205一个水准，声音风格有些不同。
bm5人声情感好一点，人声偏暗一丢丢，低音收的慢一点点，糊倒是不至于。sc205中高频的冲击力看电影表现好一点，整体声音收放更干净一点点，不过人声大白嗓。两者低频还有些相似，都比较低沉，听感都还不错。这俩声音都有一点点两头翘，bm5可能更明显一点。和万元级对比并不觉得人声解析力会差一耳朵，是差一点点，但对我来说够用。
bm5适合听流行人声，sc205适合听节奏类歌曲和看电影，in8三频能量分布偏重人声，更适合工作用。

elif

bm6mk3低频比in8v2质感要好一个档次，量感也是bm6mk3要多一点点，之前说法有误，不过bm6mk3低频量感也偏少就是了，调音比较收敛，要把高低音都调高一档才好听。

elif

ttvinci 发表于 2024-3-22 15:10
好贴，解决了我很多疑问。eve新出的sc2070楼主有没有打算入？据说超强，8寸箱的下潜6.5寸箱的速度。差不多1 ...

桌面用kh120前置倒相孔的直达声，低频会自然一耳朵，就像音箱发出大耳的声音，人声润度也不错。r65和in8也是前置导向孔，不过低频质感、量感都比kh120差多了。kh120要说缺点就是高频和丹拿比缺点华丽感，和eve比缺点金属冲击力，过于自然中性了，密度倒是完全没问题。

2070我没听过，不过听网络录音人声确实比205好一耳朵，低音也算是eve的强项。不过16000价格高了，欧行也就11000左右，sc20系列欧行国行价格差不多，买国行2070不划算。等到价格和欧行差不多，2070确实是一个非常不错的选择，因为eve的声音略微偏HIFI一点点。
bm5mk3我用了几天，这是一对调音明显偏HIFI的音箱，两头翘，高音亮一点点，低音多一点。条状后置导向孔，低音在客厅表现比前置导向孔的kh120好，kh120低音中近距离听很自然，远一些有点发散失焦了，后置倒相孔反射的低频受距离影响小一点。
如果你只在卧室桌面用，kh120很不错，听上去就和大耳一样自然。现在二代性价比低了一点点。
如果你听流行人声和古典音乐占比非常高，可以考虑bm5mk3，六千多最好的做工没有之一。人声润度比sc205好一点，和kh120差距不大。这个丝膜高音头润度带来的缺点就是看电影金属撞击冲击力不如sc205。还有就是bm5低频量感比sc205多一点点，不过低频那种收放自如的感觉比kh120差一点，比sc205也差一点点。
sc205三频均衡，三频密度都不错，声场和七寸的bm5差不多，比kh120好一点点。不过声音比较直白，缺了点修饰感，和bm5一样近距离细腻度、自然感比kh120差一点。听节奏类音乐、acg、看电影都不错，五千出头性价比比较高。

elif

在售的bm6a高频亮度低频量感应该比bm6mk3好一点点，听感也会好一点，bm5mk3整个低频量感偏高，包括低频偏上部分，所以低频有一点点偏硬，单说低频，sc205比bm5好一点点，人声bm5好一点点，高频各有特色，bm5高频听感好一点点。

elif

kh120高频不算暗，可以说很真实，没有音染，高频素质是比bm5和sc205好一点点的，这三个高频密度差不多，kh120更细腻一点，细节多一点点。
bm5更两头翘一点点，金属摇滚sc205好一点，古典bm5好一点，大编制这两都不太行，听个响。

elif

sean77 发表于 2024-3-23 22:24
那看来kh120是全面优于这俩了，lz你觉得kh120放大编制能到什么程度？

比bm5好一点点吧，我很少听大编制，要听的话bm5和kh120属于能听一听的程度，也就能听一听，要求不能太高。

elif

今天把一块圆柱形，堵落地音箱导向孔用的黑色隔音棉，剪成薄的两片，然后左右剪去一些。最后得到两块厚度比bm5导向孔厚一点点，箱体宽度四分之一，深度三分之一，前后带原有圆形孤独的海绵块，放在导向孔里，形成类似kh120的两侧出气，而不是一整条出气的导向孔。bm5低音收敛了一点，细节和听感有提升；中高频也清晰了一点点。

elif

b8800 发表于 2024-3-30 12:35
这几款应该是Adam A7x最好

萝卜青菜，各有所爱，我喜欢kh120的听感。

elif

q6363918 发表于 2024-3-30 13:25
看来还是bm6mk3得性价比最高，二手六七千就能到手了

毕竟有些年头了，成色功能没问题的话性价比确实高。

elif

elif 发表于 2024-3-30 11:23
今天把一块圆柱形，堵落地音箱导向孔用的黑色隔音棉，剪成薄的两片，然后左右剪去一些。最后得到两块厚度比 ...

堵导向孔也看音源和摆位，有些情况下不堵更好。

elif

305474271 发表于 2024-4-5 22:54
那bm5现在二手什么价呢，这东西假货多吗

bm5二手和全新差价不大，监听音箱一般没有假货。不过丹拿现在不卖单元，单卖单元的有很多假货。