升级湖人耳放，说下感受

随声前行

居然有Niimbus用户，我入手一年有余，US4+，石机前级耳放里面算是声音相当给力的了，以至于后来听其他很多石机耳放都索然无味。基本同意楼主听感，没听过us5，但是4+确实声场大，尤其像800 Sus 812更是大得惊人。除此之外，控制力极佳，高频细腻度很高，低频质感很好，楼主如果有机会可以收个靠谱的Ie800，上台实力不弱于900，甚至乐器质感更胜一筹。不只是高阻大耳，AKG家的大耳也可以推得虎虎生风。楼主有没有换电源线？给Niimbus来上一条好线，直接好听到骂脏话。
我能理解楼主出手之后忍不住再买的心情，Niimbus 声音很特别，我之前听了Lina耳放也只是觉得两者各有千秋，我更喜欢Niimbus 凌厉有侵略性的声音，多交流！

随声前行

lqzwaiting4u 发表于 2022-11-3 08:03
US4+好机器，好声难寻，可遇不可求，高级的声。喜欢低频bang bang bang的us5pro好些。

很好奇us5进一步煲机之后的表现，其实我觉得现在4+的低频已经足够吓到我了。当时第一次去店里试听一下子就被4+的声音折服了，而且我特意带的随身音源试听，耳机当时就带了个奥产701和HD800，心想随便听听就算了，结果一听发现仿佛换了个耳机，不得了。而且这耳放什么音源都能接受，我当时接Lina直接6v电压输出，店长说非官放最好2v输出否则可能会有明显失真，但我和另一个店员听感一致，6v电压输出到us4+上声音不急不躁，云淡风轻。
其实有了这台耳放，楼主可以多试试旗舰大耳，包括Sus，久听不厌。我现在准备给Sus找功放，标准是得超越4+，Sus在现在我的系统下好听到很难睁开眼睛，在4+下面高频华丽无比，像静电一样，同时低频澎湃，动态凶猛。
我当时是用了半年左右的几千元电源线，换上两万左右的线后，无需煲机瞬间听出区别，当时听到钢琴的形体仿佛都变大了，结像明显更精致，声场延伸的更自然，三频音色更为准确，还有就是因为我从来没动过增益，本以为背景已经很安静了，换线后安定度再上一个台阶，一片漆黑。

随声前行

lqzwaiting4u 发表于 2022-11-3 10:10
哥，大高玩！ 澳洲的电应该也很好吧，羡慕死了。  看来这个机子的确值得深度挖掘，做为一台耳放，niimbus ...

不是高玩哈哈，因为Niimbus 在坛子里太小众了，电源线直接上墙就好，简单直接。我也是看到你发的帖子才有感而发。这台机器体积小，也不是很重，但声音表现却很威猛，升级音源和周边完全不用担心素质跟不上。就算是后续升级其他功放，我觉得应该也不会出手US4+的。

随声前行

lqzwaiting4u 发表于 2022-11-3 11:47
我换了另一个普通的电源线，有点找回了感觉，我记得us4+我就是换了线的。 原线的感觉我不是太喜欢{:4_113 ...

其实我都没接过原线，最开始直接是用之前系统留下的丝带海姆达2电源线。而且不只是电源线，连过机线提升也很大。我最先升级的是过机平衡线，那时候我还没买Sus，也没换电源线，手上有条线圣随身系列的旗舰RCA线做对比。那次我印象很深是听海飞兹版本的苏格兰幻想曲，当时耳机是HD800，听得人心惊肉跳，热泪横流，低频直锤心底。这台机器全平衡设计，如果音源部分有平衡输出，可以试试，声场动态提升很大，火力全开。不过个人感觉电源线优先级更高，慢慢存钱上大厂旗舰电源线，三频厚度都大幅提升，Niimbus 绝对不会辜负你的投资。
而且如果条件允许，还可以上个好的有源箱子，即使是便宜的有源箱子也能出非常漂亮的声音。

随声前行

justicet 发表于 2022-11-3 12:24
好听到睁不开眼还换啥功放啊，难道要开始睁开眼了？--玩笑
话说功放，请试验一下高文590NG，我听下来高 ...

因为想听听好功放下面极致的Sus是什么感觉，我听的CD中有很多ADD历史录音，电平比较低，如果不改增益的话，us4+的电位器要扭到头才可以有足够声压。所以想试试有没有功放可以在保留us4+细腻的基础上，声场和动态更上一层楼，发烧就是这样，总会想有没有更优的解法。感谢推荐，我看看本地的音响店有没有试听，预算和居住空间不够买太多放一起做对比。

随声前行

NPC. 发表于 2022-11-3 12:22
评价很正确，特别是对俩塞子的评价

感谢兄弟支持，两个塞子都很经典，随身散步更愿意听ie900，相对ie800佩戴舒适度，调音完整度，以及易推性方面优化很多，ie800直推很容易薄和刺。

随声前行

lqzwaiting4u 发表于 2022-11-3 13:01
请问你现用的电源线是哪一条？

卡达斯现在的旗舰Clear Beyond XL。不建议盲狙，最好问问代理能不能押金试听。三频厚度均有增加，均衡，偏中低频，尤其人声感情很好，中性但绝不乏味，高频延展也很好但和顶级金银线或者纯银线细腻度应该比不了。根据自己偏好选择吧，但这条线听感绝对不翻车就是了。

随声前行

rockyv 发表于 2022-11-3 12:49
学习了。
看到不止一人评价niimbus假大空。不知各位用户对此有何评价。
niimbus是在我升级耳放之路上的一 ...

假大空可能和试听音源有关，我现在音源是2万元左右Cd机，基本已经不会空，有好的线材也可以很好地解决密度问题。之前听Lina两件套密度更高，鲜活度更好，安定感更强，模拟味更好，第一次发现网播吊打手上的CD机，当然价差也摆在那里，不退税还是太贵了。当时试听大乌二代的时候，声场被信息完全灌满，大乌算是动圈耳机里面密度极高的了，有些耳放推起来会有能量堆积的问题，初听很爽，听久一点会很累，感觉有某些频段能量淤积的问题，但在Niimbus 上不会，也许这也是Niimbus 假大空的优势吧，当然调音就见仁见智了。HP4也是经典耳放，只不过折腾过一次胆机，发现胆管水有点深，及时收手了。

我当初买Niimbus 也有一点小私心，想用来后期玩009直通T8000的前级，就是不知道细腻加细腻会是怎样的听感。

随声前行

rockyv 发表于 2022-11-5 20:31
评价假大空的，一个是和我一样用金嗓子dp750的，一个是猫主任。
猫主任是在店里试听的所以可能是店家搭 ...

那可能是个人偏好问题吧，按理说嗓子750对于一般的耳机系统来说信息量绝对是爆棚的，应该不会觉得空。
我也是非常建议听过以后再做决定，毕竟Niimbus调音也不可能每个人都喜欢，这台机器虽然很多人认为是偏素的，实际上还是有自己的脾气的。
关于假大空，我一直认为是一个相对性的概念。我没听过X9000，看国外油管博主的评价是比Susvara听感还要宽松的静电耳机，其实个人是很喜欢这种调音的。但也有很多人说X9000比较空旷，不如009结像精致。个人非常喜欢009，第一次听就被毒到不行，但如果有一个宽松版的009我肯定是会更喜欢的，个人听音类型决定，喜欢宽松顺畅的听感。
动圈做对比的话，最典型的应该是大乌系列和HD800，我之前有幸都用Niimbus接Lina对比过，大乌二代展现了极高的密度和解析，同时声场也比较规整，低频扎实有力，但问题是即使是在相对假大空的Niimbus上我依然感觉密度太大且有点小轰头，用Lina耳放听就明显有种密不透风的感觉，但Lina耳放驱动旗舰平板就能做到高密度和宽松两不误。相对来讲老旗舰800 812密度则刚刚好，听起来清爽宽松，当然硬素质大乌二代还是跟老前辈拉开了明显差距，毋庸置疑。
我喜欢Niimbus 的主要原因其实就是因为其驱动动圈耳机会有一丝丝静电的味道，甚至是k701这样如今的入门耳机。买Sus的原因除了其全面的声音，更重要是高频略带静电的质感，当然素质来说和真正的静电是两个概念。
我第一次用Niimbus 试听就是用后期800听欧美人声流行，算是800最短板的部分了，即使是在店内用机线的前提下也是可以听的。

随声前行

rockyv 发表于 2022-11-5 23:39
x9000丝毫不假，声场是大而不空的类型。x9000比起009最大的优势就是横向声场更宽了（纵深也更好）。
x90 ...

X9000有这样的听感还是很让人种草的，略软一点其实无所谓，未来如果升级音源，应该会考虑入手一个。静电实在是太吃音源的信息量了。
其实009当时听完唯一遗憾的不是低频，而是声场如果再展开一点就更好了，静电的弦乐表现是几乎和现场听感完全一致的，自然轻盈。
Niimbus 虽然是素质流，但声音并不是想象中的那种素，而是偏凌厉的，手上812 800 Sus Thror都保留着耳机本身极富特点的调音。LCD-3f的味道会有所削弱，氛围会差一些，个人感觉并不是最佳选择，二代大乌味道也有一定程度的削弱，但个人更喜欢凌厉一些的大乌，尤其之前听流行感觉二代大乌更好，尤其是节奏感强的歌曲，抒情类可能我会更偏胆机。

随声前行

carlliuyishi 发表于 2023-3-4 08:58
请问大佬给US4+换的什么电源线？

我用的是卡达斯的旗舰电源线，Clear Beyond XL，坛子里用的人很少，算是冷门的线，但是比较契合湖人家的放。你可以试试Cardas 家比较入门的线，parsec这个型号就可以（之前听过），应该比最入门的Iridium要均衡，线的基础风格从入门到旗舰是高度一致的。
Cardas家由于是纯铜线，听感和好的银线或者镀银区别较大，声音相对来说比较中庸，高频不会十分惊艳，但是经久耐听，低频增强的很明显，但我更喜欢其对人声细节的保留。
根据系统需求来换吧，供你参考，如果你的系统本身已经听感有些暗了，或许会有好的镀银线更加适合。v380的调音和US4+是高度相似的，只是素质上有差距，希望能帮到你。