哈曼曲线是给封闭式耳机设计的

轻烧党

    哈曼曲线对于开放式耳机最不合理的就是低频隆起。先从数据参数因素来说开放式耳机低频会透过开放的外壳大幅衰减的缘故，保持和中频水平就已经很难了。隆起是几乎不可能的。而封闭式耳机低频会在密闭的外壳里堆积，很容易造成低频响度堆积隆起。
    第二点就是结合实际听感，开放式耳机相对于封闭式并不需要低频增益隆起就有不错的低频感知力&能量感。换句话说封闭式耳机需要更大的低频响度才能达到开放式耳机的低频感知力(能量感)
玩过音箱的都知道同样下潜40hz左右的音箱。即使都是频响平直量感差不多的，6寸的低频冲击力远不如8寸的音箱。因为8寸音箱发出同响度低频推动的气流更大能量更大。换算到耳机也是同理，开放式和封闭式耳机要达到同样的低频响度，开放式带动的气浪必须要比封闭式大的多。因为开放式发出同样响度的低频要去掉大量外泄衰减的部分就得有封闭式密闭堆积的部分那么多。

     

结合实际听感也是如此，比如我听过的封闭式dt1770实际低频频响符合哈曼曲线隆起4db左右的标准。但实际听感低频能量感知和低频没怎么抬升平直的k812，银乌差不多，都是比较正好的感觉。但如果像仪器一样只听响度，那肯定低频明显比812多。比如我现在手上的宾利乌，低频冲击力也就和我之前玩过的dt990差不多，但低频频响明显比990抬高的更多。

而且开放式耳机的低频发声原理和音箱类似，开放式的耳罩模拟房间，开放的外壳模拟了开阔室内听音的扩散感。而不是封闭式把耳朵捂住的感觉。所以大乌这种低频不做抬升的开放式耳机也不会有低频感知不足的感觉。但如果是封闭式耳机即使低频稍作抬升但没达到哈曼曲线标准，低频还是显得弱。比如msr7实际它的低频频响抬升有大约2db，已经比大乌，1266，lcd3多，但低频能量感知还是很弱

轻烧党

而且客观还原平直监听音箱的曲线，扩散场，自由场，不加入个人偏好的哈曼房间曲线。低频都是和中频水平不做抬升的。因为开放式耳机低频发声原理和音箱和房间的关系类似，所以客观还原响度低频感知力也不会太弱。封闭式耳机就有必要哈曼主观曲线那样做低频补偿增益4-5db左右。