论坛被hifiman搞得乌烟瘴气啦，说说最近玩的通透流耳机：Thror/Hekv2/Hd800

ChristianRiddle

注：以下听感基于Head2耳放：
1、Thror：t1-he6(se)-thror，这是一条一脉相承的升级路线，代表特色是高密度，高能量感，规整声场，精致结像，四平八稳的调音，推好后不会偏科，人声古典表现均属于上佳，属于中正的杂食型选手。这目前是我最喜欢的流派（听说还有大乌，下一个目标），然后再加一个特立独行的k812。单独说Thror，实力比he6(se)高小半档，中高频华丽，100db的灵敏度容易推，个人猜测【thror+前端】和【he6+前端】的价格出来的声音某种程度可以达到平衡。实木质感很不错，戴上还能闻到淡淡的木头香味，比天龙和歌德的木头更有质感，低调奢华有内涵。重量略重，伸缩梁可以调整的幅度挺大，因为可以把螺丝拧松微调，拧紧螺丝的佩戴夹脸，拧松微调后就蛮舒服了。耳罩皮子很厚实，个人觉得新版hifiman和森海的耳罩佩戴更透气舒服，不会像皮子总有点汗黏黏的感觉。
2、Hekv2：he560-arya-hek，这也是一条一脉相承的升级路线，hek和he6的关系类似800和t1（素质和800同级的t1），sus和thror的关系也类似800和t1（我自己没玩过sus，根据各类文和大家的描述猜测的），供大家盲狙参考。扯远了，hek比800高小半档（前提是前端到位，前端一般的情况下hek比800好听多了，800属于遇强则强，潜力怪兽），也有精致的结像，听小编制不错，但再丰满一点就好了。纵深优秀，横向略小一些，声场比较规整，低频很有弹性，有质感和真实感，与动圈明显拉开了差距，但泛音规模再大一些就好了（560的低频规模感就非常好，给人很热情的感觉）。中频属于比较饱满的类型，但我觉得还不够，略有毛刺（反倒米饭味原线搭配起来还不错），和arya蛮像的，听人声没560那种顺滑感。瞬态是hek的弱点了，普遍评价米饭声、速度慢，就是瞬态速度不快的问题了，导致声音不够干净利落。看个人口味吧，这种味道也有很多人喜欢，听听舒缓的音乐挺好的。但我还年轻，更喜欢劲的。

3、Hd800：基于银彩，森海还是老问题，太注重整体感，声场不空，但结像一大片，还是给人假假的感觉，没法去仔细聆听乐器的结像，说白了就是收的不够小、不够精致，这一点和庖丁解牛的拜亚是背道而驰的。当然，银彩800的人声已经很好听了，人声和背景挺和谐的，谁也不会抢镜，也很饱满，好评。8系已经玩了个遍了，800s还两进两出，感觉唯一没这个问题的是820，但820封闭式而且价格高，没有必要留。以后应该再也不会买8系了，森海我还是更喜欢600/650。

ChristianRiddle

davidkoron 发表于 2020-8-9 18:02
Thror佩戴怎么样？脖子舒服吗？

我看重量不轻

问题不大，但确实不轻，肯定是没800这些舒服的

ChristianRiddle

tony137744 发表于 2020-8-9 18:12
男人家估计快要瞄上head2了，只要把前面两个字母改成大写就成HEad2了，轻松搞定

你太腹黑了，哈哈哈

ChristianRiddle

philsogreat 发表于 2020-8-9 18:21
hd800的升级路线是不是HE800？

哈哈哈哈，正经来说是sus

ChristianRiddle

tapie 发表于 2020-8-9 18:23
Hd800：基于银彩，森海还是老问题，太注重整体感，声场不空，但结像一大片，还是给人假假的感觉，没法去仔 ...

质感是没问题的，和平板比也不会差，800潜力确实大，就看喜不喜欢调音了

ChristianRiddle

cdzsz67 发表于 2020-8-9 18:43
Thror不通透吧

和印象里的he6差不多

ChristianRiddle

明知做戏 发表于 2020-8-9 18:42
he5se呢，你们老是说he560，he5se多可怜不配拥有姓名

这个……不太行，声场问题很大，太拥挤了。当然，如果前端不适合推平板，那5se表现是比560好得多的

ChristianRiddle

fixbug 发表于 2020-8-9 18:45
看了几个帖子，枪手咬人停狠

其实应该也不算枪手，有人在意高性价比的声音，不管是否山寨，有人更在意正版行货……

ChristianRiddle

仙梦情真 发表于 2020-8-9 18:45
在hekv2面前，560的人声表现就像白开水

我还是更喜欢560的人声，v2还不够饱满

ChristianRiddle

airfancy 发表于 2020-8-9 18:46
雷神的耳罩角度调整好了很舒服的 这耳机新版本不算重了

和800这些比不够舒服

ChristianRiddle

9up 发表于 2020-8-9 18:49
有试过T1二代吗？
我见德马现在300欧元，想买来试试

300欧元？？？疯了吧……我不是讲了嘛，第一句话就说了这一个流派的听感，但t1素质有点跟不上了

ChristianRiddle

linghujie 发表于 2020-8-9 18:49
好文！耳放前如何搭配？想入head2

前面就不好说了，看个人口味了。head2特别适合推低阻，很出彩，当然高阻推的也不错

ChristianRiddle

tapie 发表于 2020-8-9 18:53
800s给我印象比较深的是动态和乐器质感不错，比较遗憾的是高音区少了点540G那种漂亮音染，但人声已经完全OK ...

800的高频是更明亮的，但还是不够厚。人声问题，我觉得还是搭配银彩才好听，原线不行

ChristianRiddle

镜辉 发表于 2020-8-9 18:58
在熊猫家蹭过一次索尔，当时用HEad2大哥听的。确实极高的能量感和通透的听感给人的印象很深刻，不过不知道 ...

声场我觉得蛮好的呢，没感觉有什么明显问题。大乌是有什么问题？

ChristianRiddle

9up 发表于 2020-8-9 18:59
原来有写，刚刚没看到
是啊，300欧

太夸张了……这价位屠杀啊

ChristianRiddle

镜辉 发表于 2020-8-9 19:02
大乌我觉得声场左前和右前方伸展的比较宽，但是正前方的纵深感觉就没有.....感觉如果只描述平面构造的话 ...

那看来劲浪声场祖传问题啊。玩过两个小乌，感觉声场乱七八糟的，还以为大乌不会有这种问题呢。

ChristianRiddle

镜辉 发表于 2020-8-9 19:06
感觉三个开放乌里银乌最正常，当然也是相对同门两个来说....和800s/T1比还是显得形状诡异

那劲浪看来不会碰了，拔草大乌。。。

ChristianRiddle

sean77 发表于 2020-8-9 19:07
请问lz，要求动态高，声场大，有规模感，主要听大编制的协奏和交响，又想要分离结像精确，应该选上面那组啊 ...

我建议先试一下800，如果觉得好就不用换了，如果觉得不好，试he6

ChristianRiddle

wzchen 发表于 2020-8-9 19:12
我怎么感觉800的结像太精致了呢？800的结像是有轮廓的，听音乐能搔到你的痛痒处，例如，听小提琴就比较揪心 ...

怎么形容呢。。。800我觉得是不够凝聚，我说的精致是比较凝聚的，就是您形容的t1这种感觉

ChristianRiddle

wzchen 发表于 2020-8-9 19:22
应该是耳放的问题，推好了800就是高清数码相片，结像精致凝聚，有时候反而嫌结像太凝聚造成画面太锐利了 ...

和耳放没关系，我从1000用到2.5万的耳放都这样，个人不喜而已