找回密码
 -注册-
查看: 13423|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

吹一波DX150+卡7,完成度非常好

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2018-11-2 21:56 | 显示全部楼层 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 湖北武汉
声音很宽松,同时低频很有力,高频不多,但不会显得很暗,中频不温不火,总体像是加强版卡5,加强了高频和密度。带IE800能把那个刺激的高频压下,同时能够较好地发挥IE800超大的动态。带CM7TI和EQ7时声音也可以变得很温柔。
同价位声音比它好的操作和做工不如它(QA361, 说的就是你而且声音还不一定能打得过卡7/8),操作比150流畅的也就海贝R6了,R6的声音完全不是对手,味道相似,动态完败。
而且双十一3368就能捞到配卡7的套餐,我觉得我二手买的血亏。。
2
 楼主| 发表于 2018-11-2 22:02 | 显示全部楼层 来自 湖北武汉
用XZP拍两张

背板.jpg (129.38 KB, 下载次数: 163)

背板

背板

侧键.jpg (72.52 KB, 下载次数: 162)

侧键.jpg
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2018-11-6 01:04 | 显示全部楼层 来自 亚太地区
raysclim 发表于 2018-11-5 08:58
我也有DX150 和 AMP6 + AMP7 + AMP8 , 同意楼主的听感, 声音的确比R6 好看。 AMP7 听人声为主 , AMP8 听 ...

我怀疑是做工和版本问题,我这台不关机一天都掉不了10的电。。。小毛病的话,自带播放器不能点播放条,必须拖动这点不爽,再就是第三方播放器熄屏后快进快退播放键会失效。
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2018-11-6 01:10 | 显示全部楼层 来自 亚太地区
qq7788414 发表于 2018-11-5 09:19
我在插句嘴,挨说吧的东西初听惊艳,长期听不耐听!之前的DX200听一个月就出了,血亏!后期还就361听的久36 ...

先学一下语文吧,你这话说的,,,QA361声音是强,但我不会买,因为8102年了还在用单片机加方盒子外观,。。真的不方便而且还丑,你声音提升那么些,值得回外观系统做工吗?


另外我怀疑你是不是就拿着卡1听了一个月,卡1就是冷硬素质风,特意做成这个样子作为基准卡,后面出的卡578都变得十分宽松,尤其是7/8,已经有些宽松过头了,如果没听过我只能说你在无脑黑了。你可以黑它坑钱,但是声音我觉得和361比并不落下风。
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2018-11-7 00:04 | 显示全部楼层 来自 亚太地区
qq7788414 发表于 2018-11-6 10:11
挨说吧我经常故意这样写的。和语文好不好没关系,还有我并没有说361是最强的,我也只是说361耐听的风格适 ...

只听过卡1没资格说“不管卡几”。
不过,找到自己喜欢的声音就行了

回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2018-12-22 00:57 | 显示全部楼层 来自 亚太地区
本帖最后由 ArthuRScarlet 于 2018-12-22 01:00 编辑

行吧,不愧是打架坛
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2018-12-22 01:00 | 显示全部楼层 来自 亚太地区
无所可言 发表于 2018-12-5 17:25
买到一个自己喜欢的器材,心中喜悦,愿意夸一夸或者与人分享,这是人之常情
但把同价位几个其他选择贬斥一 ...

我明白你的意思,我也没有强求谁谁一定要去买艾巴索的机子,如果打架坛这种帖子都会被说没必要发,那干脆你们自娱自乐好了。
你说我贬斥一番,是,我贬低了361的操作外观和单片机系统,但我可没贬低361声音,我也没贬低R6的操作,系统和做工,我只说R6声音不如DX150,我也AB过361和DX150+卡7/卡8,我的结论是互有胜负,361在硬素质上更胜一筹,但没说过一句361打不过卡7,这帖子只是在随手吹DX150的综合性能顺便批评现在还有人在用单片和实体按键做机器,更没有说别人的选择都不及自己,非黑即白,“正确的选择”之类,毕竟你也说了人各有所爱。
倒是你这种居高临下,没有靶子自己树一个打的口气令人很不愉快。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-1 07:46

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表