森海塞尔耳机的历史,型号介绍,个人点评和思考

ERICBJ

ERICBJ

TK421 发表于 2023-11-17 00:54
水一下，个人认为hd700（我听过的是后期版）也是严肃声底的耳机，程度介于650和600之间。
其实严格来说不 ...

老450，480系列我买过带原生海绵，厚度在6MM左右，密度比现在6系的调音绵略高。这层海绵的厚度密度对声音的影响非常大。不能查1MM。还有480第一代调音绵是直接接触耳朵，第二代外面加了一层类似于无纺布。个人认为，450，480这2个系列耳机是最被发烧友低估的森海塞尔，本来也是收了450，480全系列耳机退烧。480无愧与它盒子上写的参考级及顶级II耳机的标注。

浮川

mvw 发表于 2021-7-7 06:37
就是ga02，还没发布应该，等等好了，不过说实话，等多久就说不准了.

楼主，2023了也没看到ga02的消息，它是不是就是高登的小夜曲啊？

TK421

水一下，个人认为hd700（我听过的是后期版）也是严肃声底的耳机，程度介于650和600之间。
其实严格来说不是4系的继承人，480全家，尤其是480ii，声音是非常有烟火气息的，很平易近人。
后来者475更是强化了这点，声音变得轻盈，但又留了一丝稳重。
我听了2个月的480系列（i/ii/c2），还是最喜欢480i的声音，这种在严肃和宽松中间找到的平衡感是不是就是老森海的精髓呢？
使用的设备是d150便携cd和正常发行的cd盘，应该说还是把4系驱动出6成功力了吧。。。即使是听现代的VOCALOID也能清晰地听出立体的球型声场和合成器的空间定位，更不说古典的录制现场了。
有感而发，假如我3年前入烧的时候买的不是650而是480该多好啊。

附：充分还原480声音的可能性：
1.调音棉的选择：在产540/540g调音棉；购置羊毛毡手搓，厚度我还没研究；不同调音棉混用？尚待研究（对光观察老化耳棉，推测原调音棉在中-高密度之间，厚度与在产540调音棉相近，应该为5mm左右）
2.背板吸音棉的处置：在售中低密度调音纸，厚度为一张（现在的材料吸音能力太好了）；其他混用方案（对光观察老化黄色吸音棉，推测密度在中密度）
以上的密度评估源自于淘宝的调音棉/纸套件，一包28的那个，里面有8张10*10cm大小的调音棉/纸。（据说是日本制的材料，每张厚度大约在3mm）
我目前使用的是调音纸和540调音棉，个人觉得480的状态恢复的很好，目前也是半退烧状态了哈哈。

mvw

846062395 发表于 2023-11-6 22:42
楼主我打算退烧了，hd600听过高频有点亮，另外最主要是开放式不适合，之前实体店试听过hd650，感觉还是不 ...

你看上的hd451就很合适哦,但这个耳机我没有听过,我还没决定要要不要去试一下的时候,它就停产了,我也是听别人说的.但经验上,这个耳机很可能不错.

846062395

mvw 发表于 2023-9-4 12:09
我对hd25和便携设备都不了解哦,所以实在没办法回答你的问题,抱歉哦。

楼主我打算退烧了，hd600听过高频有点亮，另外最主要是开放式不适合，之前实体店试听过hd650，感觉还是不错的，糊糊的声音，全部柔和在一起，另外现在持有840a，可惜监听式耳机较朴素，而且搭配垃圾笔记本出来的也是垃圾声音。我打算买个hd4系列退烧了，主要是要封闭式，听着也爽一点，也推着好推的，主要用于看番看电影，日常欣赏qq音乐，也时常用于玩游戏，所以可能会希望全面一点的声音，但是我对糊糊声也很包容，不盲目追求解析，就像650虽然糊，但是乐感好又流畅，并且对前端也包容，试听过dt700pro不过感觉比较平淡，试听过hd800s感觉声场过大，过猛，不适合我这种小白。如上，楼主有什么推荐的hd4系列的新老型号不。

mvw

自持 发表于 2023-8-26 10:38
我给HD25-1头版双翅膀标换了线，对低频下潜氛围改善很大，高频亮度也有缩减，耳机乐感提升不少，非换线的话 ...

我对hd25和便携设备都不了解哦,所以实在没办法回答你的问题,抱歉哦。

自持

我给HD25-1头版双翅膀标换了线，对低频下潜氛围改善很大，高频亮度也有缩减，耳机乐感提升不少，非换线的话给我感觉还是硬、亮、刺，太直接。 前端就是便携用了现在的严肃音乐天花板LP6TI推的，这种随身推只听古典的话，请问M版耳机还有没有更好的选择？ 另外翅膀标和非翅膀标 德产HD25-1 声音是否会有区别？

mvw

深夏映冬 发表于 2023-8-10 22:21
楼上太抬举我了。

请教下K401/K501那股子淡淡“故纸堆”染色是怎么回事？

不是很清楚,我以前用501的时候,声音还是相对小清新的,各方面很均衡,低频也不少,没有什么特定的染色.
一般情况下，一个老厂改制或怎么样了,一批人出来另起炉灶,大多数情况下,我遇到这种事情的选择是继续支持老厂,虽然听上去不怎么合理,但这个选择经过不少验证被证明是相对正确的.因此奥地利人音频的东西我不太可能去听了.

深夏映冬

楼上太抬举我了。

请教下K401/K501那股子淡淡“故纸堆”染色是怎么回事？
有空来沪听听奥世声Hi-X60 Xi-50，这应该有点听的价值？

mvw

fenlgl 发表于 2023-8-7 14:07
感谢版主的解答。再请教几个问题：
1.想要购入一只rs1，早期版的太难收，什么号段的收一只比较好呢?之前 ...

1.rs1按道理是带小圆片的收一个哦,不过这个一般是对年纪大一点的烧友来说的,70后80后那些,年轻一点的选rs1i或者rs1e都更合算.不过要提醒你一下,无论是哪个rs1,都是要用来听古典乐的.
2.650可以用brocksieper earmax silver,也可以尝试一下ear909。
3.我觉的亮点好,很多暗耳机都是因为各个元素分的不清不楚,就是没有那种钉是钉铆是铆那种讲究的感觉,听上去感觉手法很单一,套路化,所以我不喜欢现在那些暗不拉及的耳机。
4.随便什么都行啊,518,419,428,451,559,579都行啊。

fenlgl

mvw 发表于 2023-7-31 12:57
1.应该去试一试不带后缀的版本,但一样亮,且声音肯定更不开阔.因为开阔是由于单元到耳朵的距离比较远产生 ...

感谢版主的解答。再请教几个问题：
1.想要购入一只rs1，早期版的太难收，什么号段的收一只比较好呢?之前看过紫檀那个帖子，不知道版主之后有没有再听过其它版本，那个大插头首版也难遇。
2.想要购入莱曼耳放来搭配650，但一是存货少，二是假货多，有没有别的替代？650听久了还是觉得适合古典乐。
3.650/700的声音越改越亮，rs1听说是越改越暖，这两种变化哪种是好的?还是都是画蛇添足。
4.森海的四五系尝试哪些比较好呢？四系是4x9或者4x8吗，有些久远的四系已经状态不佳了。

mvw

fenlgl 发表于 2023-7-8 21:25
版主好，向您请教几个问题
1.歌德目前只听过sr125x，我觉得声音有意思，但听久了有点亮，似乎是现代声的特 ...

1.应该去试一试不带后缀的版本,但一样亮,且声音肯定更不开阔.因为开阔是由于单元到耳朵的距离比较远产生的感觉,压耳式耳机欠奉.但压耳式耳机另辟蹊径,走的是腔体后面的路线,就好像作用力与反作用力,你听久了会发现殊途同归,所以也不必纠结开阔与否,当然L耳罩是会对声音的空间感有所改善,所以应该还是要使用原配耳罩(老125是L耳罩,就是传统空心那种).
2.森海塞尔4,5要试一试的。
3.就240m吧,这个耳机很有代表性且很好.
4.不好说,我觉得"慢"应该是单位时间里有更多规范的动作吧,所以相应的,时间就感觉"慢"了。
5.耳机我的感觉是40年,配件一般十年,25年左右都应该还有备件,再往后只能diy了。
我每周都在的,只是没有登录,没能及时回复一般是因为太忙了.

fenlgl

版主好，向您请教几个问题
1.歌德目前只听过sr125x，我觉得声音有意思，但听久了有点亮，似乎是现代声的特点。看了您以前的回答，想要试试不带后缀的版本，能否推荐一下?此外我觉得声音不够开阔，不知道是不是使用了实心耳罩的原因。
2.森海塞尔听了hd630vb和hd700不对我胃口，还需要尝试4/5系吗?目前我觉得hd650的声音最好，再往上没听过。
3.听了k240r的声音让我对老akg的味道起了兴趣，想要试试k240m，还是选择其它?
4.关于慢的素质是不是指振膜的响应速度更快?我以前理解为不紧不慢的感觉，就像hd650一样，这方面hd700就差些。
5.像hd600这样的耳机大概能工作多少年？我总是担心耳机听着听着就坏了，比如调音棉，耳罩，滤网等等。
我是通过深夏映冬大佬了解到您的。您的文章对我帮助很大。每次阅读起来好像在看一段历史，趁着有机会我想做点尝试。最近看您好久没上线了，提前提出一些问题，期待得到您的回复。

whg1988

为马版点赞！花了几天看完了，完整、准确、真实的完美体验，还有耐心的不断的答疑，还有不断的“劝退”哈哈。还得好好不断学习，多看多理解。说实话，我们每一个人对自己的HD650,hd600到底听了多少，懂到多深，是否理解都是未知数。还是马版的话好好听三年再说，除非钱太多，当然也可能会预速则不达，力大闪了腰。还得从头再来！谢谢！！！

wan910351

最近抱着试试看的心态买了个HD433，就苹果手机直推，刚到手听了中规中矩，听了几天明显感觉和现在的耳机还是少了一点信息量。又听了一段时间，除了素质和信息量差点，但是论听感真的适合安心听音乐还能享受高品质听感的人，听感轻松又饱满，没有HD650那种沉重包袱，氛围感很好，能让人一首歌从头听到尾，不浮躁，中频厚实，乐器音乐也能听，只是气势上还是不如HD650，但是当你试着放下欲望的时候这都不是问题！

mvw

felixon 发表于 2023-4-10 09:31
不知道楼主有没有点评一下mx985，对于我来说算是退烧平头塞了，很舒服。

没听过985,听过980,之前的mx90之类的比较熟.感觉980相对于90就好像初期的hd800相对于650,变化初听巨大,听久了其实一样,多年过去,除了声场辽阔外其他都忘得差不多了,感觉论退烧,其实还是mx500甚至400比较退烧,因为声音比较实,不仅清晰而且有厚度,体形比mx980粗壮,我第一次听980就觉得这个耳机缺乏杨贵妃式的美感,不太合口味.

felixon

不知道楼主有没有点评一下mx985，对于我来说算是退烧平头塞了，很舒服。

mvw

深夏映冬 发表于 2023-2-27 13:00
spl Phonitor XE 驱动HD800/HD800S不合适吗？

spl Phonitor XE我没听过,感觉换代有些快.

带后缀的那些不打算听,820是封闭式,也没有计划听.

罗产我没有听,凭感觉,觉得这耳机不可能和580j有什么共同点.

HD600的成功有不少爱尔兰的功劳,因为听上去比德产姿态低一点,比较靠近通俗音乐。

HD414X阻抗有2000欧姆,应该是要用功放驱动的,不好推.

深夏映冬

mvw 发表于 2023-2-23 12:21
我听着hdva600声音要比hdvd800热情,很明显hdvd800就是给hd800西装用的.但hdva600我觉得驱动hd800s可能也 ...

spl Phonitor XE 驱动HD800/HD800S不合适吗？


最近您听了HD560S（HD400Pro）/HD660S2/HD820吗？


有人说罗产HD600是HD580J的一种继续（原话我忘了，大意如此），不知您怎么看？


搬回爱尔兰的HD600听女歌手仍有金黄色染色，很奇妙，罗产没有。


HD414X比较难驱动吗？