关于OP139，大家理性看待

2b青年爱发烧 · 发表于 2020-2-21 07:27

orial 发表于 2020-2-21 01:56
没事儿吧……OP139的后通孔和单元腔体是相通的！？还是用口吹测试的？用手机电筒照一下就知道了……我那拆 ...

感谢指正，重新试了下确实没有导通，通孔也是个摆设。
看来我还高估了这个耳塞。如果用导通的通孔低频本可以更好的。

orial · 发表于 2020-2-21 01:56

没事儿吧……OP139的后通孔和单元腔体是相通的！？还是用口吹测试的？用手机电筒照一下就知道了……我那拆解科普白写了。你是不是用高压气枪吹通的？

alizen · 发表于 2020-2-21 01:08

2b青年爱发烧发表于 2020-2-20 20:42
和老版本MX500完全不同风格。MX500是偏向下盘的暖厚的风格，OP139三频均衡，低频无论量感还是下潜都不如M ...

哦，那就等回来了看听感了，比老500均衡点，要是素质不差的话，那就不和mx375接近了？不喜欢375的听感！还有就是索尼原来有一款机配塞e808，也是mx500那种风格，淘个库存货应该可以?

煤老板 · 发表于 2020-2-20 23:14

买过，听惯a8 ok1这种的听这个听歌基本听不下去，接电脑听喜马拉雅佩戴又不舒服。

elainezdq · 发表于 2020-2-20 22:22

天雨发表于 2020-2-20 20:05
入手了两条op139还不错，一个听了一周多了，又买了一条，虫哥的150还在路上，感觉比akg314p平衡，用361听还 ...

我的op139改了3.5平衡，比单端声音更好，同是361

2b青年爱发烧 · 发表于 2020-2-20 20:42

alizen 发表于 2020-2-20 20:38
我的139还没到货，不知道楼主听过mx500没？我当年有一条被我搞丢了，现在在卖的都是些复刻版，懒得试！前 ...

和老版本MX500完全不同风格。MX500是偏向下盘的暖厚的风格，OP139三频均衡，低频无论量感还是下潜都不如MX500。

alizen · 发表于 2020-2-20 20:38

2b青年爱发烧发表于 2020-2-20 15:31
看用什么标准来比较。原文我也说了，X6的解析不如OP139，如果以解析素质为标准来判断的话X6确实不如OP139 ...

我的139还没到货，不知道楼主听过mx500没？我当年有一条被我搞丢了，现在在卖的都是些复刻版，懒得试！前些日子在贴吧看到原道，好多人说是mx500的感觉，结果买回来失望了，不知道这个大肚子139 怎么样！唉邮政这也太慢了！

天雨 · 发表于 2020-2-20 20:05

入手了两条op139还不错，一个听了一周多了，又买了一条，虫哥的150还在路上，感觉比akg314p平衡，用361听还是可以的

cfan7777777 · 发表于 2020-2-20 19:46

eelo 发表于 2020-2-20 15:06
买rw777时送过一条X6,可能因为低音好的耳塞有好几条，觉着X6比rw777总体差一大截，后来X6坏了就扔了，所以 ...

这四条都有，个人感觉rc1-op-rw777-he150

yzp1995 · 发表于 2020-2-20 17:36

我的OP139给孩子听歌去了，他说很好，那些什么均衡素质我不懂，其实自己喜欢才是好

dongdr · 发表于 2020-2-20 16:54

每次看到评论OP139，都怀疑自己的是不是假的

2b青年爱发烧 · 发表于 2020-2-20 15:31

eelo 发表于 2020-2-20 15:06
买rw777时送过一条X6,可能因为低音好的耳塞有好几条，觉着X6比rw777总体差一大截，后来X6坏了就扔了，所以 ...

看用什么标准来比较。原文我也说了，X6的解析不如OP139，如果以解析素质为标准来判断的话X6确实不如OP139。但是如果从流行歌曲的氛围感和人声感染力的角度来说，OP139就显得很乏味，不如X6的表现力。
我一直认为，对于三频均衡、音染少的器材，素质必须要达到一定水准才能算是好器材，否则还不如那些虽然素质差但某方面具有突出特色的器材。用一句不好听的话来讲，“高素质才配谈平衡，低素质只能玩音染”。

在平头塞的历史上能够留下名气的，往往都是那些声音谈不上平衡，音染明显，但是非常有特色的耳塞。比如女声妖艳的E888、CM7、OMX90，高频华丽的A8，清新脱俗的K314p、K319等等。三频均衡音染少的不是没有，而是根本不受欢迎。比如当年拜亚的DTX20，现在有几个人知道这个名字？

eelo · 发表于 2020-2-20 15:06

买rw777时送过一条X6,可能因为低音好的耳塞有好几条，觉着X6比rw777总体差一大截，后来X6坏了就扔了，所以无法比较。
现在那op139和Rw777比，Op139同样超好多。我个人感觉我现有的平头HE150pro>op139>rc1>rw777。比较有趣的是，当时我不能判断He150pro和rw777那条好。现在我的评价标准好像明确了，平头和入耳是2种声音，如果平头靠低音，高音，解析等和入耳差距很明显，rw777在我的标准中就下降很多。He150pro和op139甚至原道都是平头塞的声音。
楼主比较的其他耳塞没听过，所以无法判断。但凭记忆中X6的声音，应该是远不如op139的。

2b青年爱发烧 · 发表于 2020-2-20 10:32

Arabidopsis 发表于 2020-2-20 08:52
晨光琴鸟才是复刻k314p吧？

名字记不清了，好象是一个蜂鸟一个琴鸟？后来好像还出了个调音加强版本。
晨光那几个耳塞倒是丰达代工的。

Arabidopsis · 发表于 2020-2-20 08:52

晨光琴鸟才是复刻k314p吧？

天空上尉 · 发表于 2020-2-20 08:42

这塞子我感觉有点类似9500

天空上尉 · 发表于 2020-2-20 08:36

很同意楼主说法！

布鲁斯東南 · 发表于 2020-2-20 07:47

本来想开个帖聊聊op139的，看到楼主的帖很赞，起码有比较理性的态度。
op139的听感见仁见智各有体验就不说了，我都尊重，但我非常反对怼来怼去，或强加各种主观。
我想补充一些。
1、不以价格或销量论，没必要说哪个好哪个不好，只有适不适合；
2、地球没有天花板耳机；
3、地球有相对“杂食”的耳机，也有注重某些极端音质的耳机，各种愉悦随便挑；
4、糊说和素质说都不是HIFI标准，只有喜不喜欢，适不适合；
5、op139可能比较适合对老塞子有一定了解和理解的用户，而不太适合喜欢入耳或在乎素质的用户，其他各频质量的听感，一般还是看各自感觉和理解；
6、无论大耳，平头还是入耳，都有个和音源搭不搭的问题，搭很关键，不搭也没办法；
7、我个人看法，op139初听或听几天还不能挖掘到它的潜力，就目前听感，比较适合一些二十年以上的老慢歌曲，有沧桑感的歌曲，不与箱子和大耳比的话，可以满足一些不太刺激的管弦交响，空间感比很多塞子大一些。

alizen · 发表于 2020-2-19 22:09

我的139还在路上，也没多高期望，比原道好点就行了，但最好能找找老500的感觉

zty · 发表于 2020-2-19 20:51

op139在听。新手不知道怎么形容。帮顶

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

关于OP139，大家理性看待

浏览过的版块