音箱入门误区（一）：选监听音箱还是HIFI音箱

tts43 · 发表于 2019-6-8 01:19

有源无源的问题，不回到本质上来都没有意义。

本质上，音箱就是喇叭的组合，箱体，分频，围绕着发挥好喇叭组合的能力而存在。现在像点样的厂，在这方面问题都不大。基本不存在同档次的单元，一个厂做成仙，一个厂做成屎。

有源的最大意义就是由厂家告诉你，这个音箱不需要天价功放，他们自己试过了某些相对廉价的方式，可以达到不错的效果。省去的是用户试错的时间和成本。如果用户在这个基础上，非要以加前级什么鬼的方式，重现这个试错的过程，那有源就真意义不大了。

tts43 · 发表于 2019-6-8 01:04

nickdo 发表于 2019-6-8 00:58
前级主宰音色啊...
melody 1688. 一万多.
还有一些无源前级. 名杨那些.

这种说法不符合实际，实际是前级和后级都共同主宰音色。

最简单的例子，人人都说300b好听，多数时候300b就是不折不扣的后级。为什么没人说推300b的那个什么6sn7前级放大好听？更没人说你只要前级用了6sn7，输出用300b和kt88都没区别？因为区别大了去了。

好像你那个什么1688就是用6sn7的吧。

tts43 · 发表于 2019-6-8 00:59

quessparaya 发表于 2019-6-8 00:33
人家都说有源箱要加前级，我用丹拿声学BM15A，别人建议加个音乐之旅EC4.8，你觉得有必要吗？我目前是用监 ...

这种情况问题可能出现在你的dac上，噪音的问题很复杂，一般需要结合实际设备，很难判断，我就不瞎说太多了。

至于加前级，那本质是无源玩法，增益不够加一级放大。你没有这个问题那其实就只有一个加电位器的需求。

当然，有些人会说加前级调音啊，那得看你是不是对现在的声音有什么不满？如果是的话，那岂不是陷入了一个问题，究竟你的有源你觉得推好没有？

因为前级以及任何模拟放大器件，都只能做到尽量小的失真，0失真甚至比不加更保真的东西用脚趾头想都知道不可能存在，如果只是加音染，那你得想想代价是什么，你一对有源音箱1万多，搞个前级又1万多，那本质和无源已经没区别，也没有优势。

就算用最简单的算账法，有源省去了你后级和喇叭的搭配，带来了后级和前级的搭配问题。那么无源就可以省去你前级和后级的搭配问题，只有后级和音箱搭配问题。最后无论花的钱，搭配的合理性，实际效果，谁敢说比谁好？

所以说还是那句话，如果生性爱折腾的，买什么有无源都一样，要想真正达到省心省力，关键还得看自己的本性。

nickdo · 发表于 2019-6-8 00:58

quessparaya 发表于 2019-6-8 00:54
要搞那么贵的前级干嘛

前级主宰音色啊...
melody 1688. 一万多.
还有一些无源前级. 名杨那些.

如果你是以不爆音为前提. 随便搞个低价无源前级

quessparaya · 发表于 2019-6-8 00:54

nickdo 发表于 2019-6-8 00:53
现在用LKS004有数字前级. 数字调音不会爆音
但拿过公司的小不点LD_H1耳放回来做前级试试.

要搞那么贵的前级干嘛

nickdo · 发表于 2019-6-8 00:53

本帖最后由 nickdo 于 2019-6-8 00:54 编辑

quessparaya 发表于 2019-6-8 00:34
那你目前没用前级怎么调音量？数字调音会爆音

现在用LKS004有数字前级. 数字调音不会爆音
但拿过公司的小不点LD_H1耳放回来做前级试试.

数字前级明显压缩了动态及损失了细节. 再试ByPass了数字前级接上了LD_H1, 所有东西都回来了, 再加一点胆味, 人声弦乐的甜味. 我这个情况上一个前级是十分必要的.

前级来说以我的角度. 5万以下还是胆好一点. 如果不介意用石前级. 南瓜melody能在3W以下. 用RCA接转XLR. 如果本身有源箱音场够的话也没有问题的.

quessparaya · 发表于 2019-6-8 00:34

nickdo 发表于 2019-6-7 23:36
正在考虑前级. 但如果上MSB的话未必要加前级了. 5万以下的前级都没胜算. 加胆味除外. 有烧友用MSB把PASS ...

那你目前没用前级怎么调音量？数字调音会爆音

quessparaya · 发表于 2019-6-8 00:33

tts43 发表于 2019-6-7 20:05
有源也好无源也好，最终都还要回到价格，性能，做工方面上来。很多有底噪说明工艺不行啊。

人家都说有源箱要加前级，我用丹拿声学BM15A，别人建议加个音乐之旅EC4.8，你觉得有必要吗？我目前是用监听控制器，底噪会比原来直通DAC小非常多，几乎可以忽略不计了，除非耳朵对着高音才能听到

nickdo · 发表于 2019-6-7 23:36

quessparaya 发表于 2019-6-7 20:11
有没加前级

正在考虑前级. 但如果上MSB的话未必要加前级了. 5万以下的前级都没胜算. 加胆味除外. 有烧友用MSB把PASS的前级都出掉了.(本来是西装前后级)

现在是考虑melody 1688. 因为有平衡. 很多再贵点的胆前都没有平衡. 南瓜melody也没有. jazz 已经断了货. 没什么选择. 都要到5W的级别才有.

quessparaya · 发表于 2019-6-7 20:11

nickdo 发表于 2019-6-7 18:26
老实说, 自从我升级了桌面的有源后有感... 真的省事. 少了喇叭线. 少了功放. 真的省很多.

以后主系统升 ...

有没加前级

tts43 · 发表于 2019-6-7 20:05

quessparaya 发表于 2019-6-7 16:47
为什么有源箱底噪一直很大，有没什么办法消除呢

有源也好无源也好，最终都还要回到价格，性能，做工方面上来。很多有底噪说明工艺不行啊。

nickdo · 发表于 2019-6-7 18:26

老实说, 自从我升级了桌面的有源后有感... 真的省事. 少了喇叭线. 少了功放. 真的省很多.

以后主系统升级都是以有源方向了. ATC100, PSI A25 那些. 配个MSB 解码. 搞条旗舰平衡线. 旗舰平冲线跟喇叭线价格差距真心大. 相同价格只能买到中端喇叭线.

quessparaya · 发表于 2019-6-7 16:47

tts43 发表于 2019-6-7 15:40
电分不是完全没有缺点的，以前我也说过，电分上面除了一大堆阻容（就是功分用的玩意），还有一大堆运放。 ...

为什么有源箱底噪一直很大，有没什么办法消除呢

tts43 · 发表于 2019-6-7 15:40

quessparaya 发表于 2019-6-7 15:27
无源箱又没有电分，也还是有差距啊

电分不是完全没有缺点的，以前我也说过，电分上面除了一大堆阻容（就是功分用的玩意），还有一大堆运放。

运放啊，就是整天有人换来换去说一耳朵提升的玩意，而且不是一个，是可能四个，六个。仔细想想，谁都明白，这么一堆玩意会带来多少潜在问题的可能性，更别说这堆玩意还要供电，又是一个潜在问题点，现在很多什么监听音箱这里底噪那里杂音，这些玩意功不可没。

相比起来，功分几乎可以说是0干扰，0失真的了。

tts43 · 发表于 2019-6-7 15:33

quessparaya 发表于 2019-6-7 15:26
可是air是双十寸低音

目前市场上十寸，十五寸的喇叭都不少，但是做静电屏风的也就那么两家，感受不一样，绝对值得一试，不是单元多大的问题。

quessparaya · 发表于 2019-6-7 15:27

tts43 发表于 2019-6-7 15:14
都不用吵了，有源音箱有其正面意义，就是教会大家音箱都没法保证时，不要放那么多的钱到功放上。丹拿 ...

无源箱又没有电分，也还是有差距啊

quessparaya · 发表于 2019-6-7 15:26

tts43 发表于 2019-6-7 15:07
esl才3万不到，大把钱给功放。

可是air是双十寸低音

tts43 · 发表于 2019-6-7 15:14

都不用吵了，有源音箱有其正面意义，就是教会大家音箱都没法保证时，不要放那么多的钱到功放上。

丹拿本身有什么功放设计能力吗？比起国都这种来说，没有。所以只有到了目前lm3886这种高性能集成块出现的今天，才能这么玩有源音箱。这不是有源的胜利，是国半的胜利。无源音箱也可以搞3886的啊，大胆的迈过这道坎，和丹拿一起3886吧。

quessparaya · 发表于 2019-6-7 15:09

幽灵姐发表于 2019-6-7 14:34
你要同级别比什么？同价格的拖拉机和轿车，轿车开得快就能证明轿车比拖拉机适合耕田吗？同价格的高跟鞋比 ...

拿点干货出来，举例说明，器材跟器材对比，不要说那些什么主观的谁好谁不好，你直接拿两套同样预算的有源和无源的器材案例对比，大家自然一目了然，这不是最简单的方法吗？一直讲那些有什么用

tts43 · 发表于 2019-6-7 15:07

quessparaya 发表于 2019-6-7 15:03
那连响都不会响了，已经没有预算给到功放啦

esl才3万不到，大把钱给功放。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

音箱入门误区（一）：选监听音箱还是HIFI音箱

浏览过的版块