本帖最后由 kevinkin 于 2023-6-2 17:51 编辑
一年多前起了升级系统的念头,好不容易攒了点私房钱于是开始考虑购买一款二手音箱。在这一年多的时间里,东奔西跑的听了很多款音箱,趁着还有些记忆,想把有特点或要吐槽的记录下来。因为很多是在音展上试听的,音展上的情况有好有坏,就看当时人多不多和展商用不用心了,有些不太好的听感可参考的程度可能会比较低。各位同学如有心爱的型号我说得不如您意的,那一定是音展的锅! 我听音室做完声装后24平米,4X6的布局。原有的音箱是JBL4699,一个中等号角,一个10寸的大中音,一个18寸的低音。这对音箱玩了至少有十一二年。从重新喷漆包木皮、箱体加固,试过电子分频2分频、3分频、4分频,试过重新定制功率分频器,加超高,还试过十来台功放来推它,试过封闭导向孔,长短边前中后各种摆位,试过脚钉脚垫等等玩法。箱子的特点也很鲜明,中正、厚实、平稳、宽松、大气,对各种音乐的表现都游刃有余。 缺点一是箱体太宽,80cm,挡了幕布;二是低音下潜有些不足,JBL音箱喇叭很大,氛围感强,但普遍低音下潜不是很深,小房间或者靠墙放一般不会有太多驻波,玩过JBL大音箱的应该都深有体会。三是低音分辨率还需加强,这和18寸的低音尺寸太大有关,速度慢带来低频分辨率稍微差点,这个差是相对的差,如果不是很讲究的话还是在水平线之上的,像我就常常纠结于bass和鼓的分离度和定位问题。四是爆不起来,播放再火爆的乐曲也是四平八稳游刃有余的感觉,少了点激情,不是动态不大,还是低音尺寸太大速度慢的问题。 所以我考虑升级的必备要素是在不丧失原箱子优点的情况下,箱体不要太宽,低音下潜深、低频分辨率提高。但后来我根据试听的情况发现,原箱子的优点只要把控住声音密度一个要素,就能淘汰大部分的箱子,原箱的密度实在是太高了。所以声音密度是我选择的第一道也是最重要的一道关卡。 这些年来我听过的音箱: 1.Kef 刀锋 原来听过对刀锋无感,但两年前的音展,展厅里无人,我仔细听了,很好听,细腻度很好,高中频迷人,通透自然,低频够用,定位准确,好感大增。而且2手的也不算太贵。但一年前的音展继续去听,可能是人太多,基本无感。问题是刀锋两侧的低音喇叭对摆位特别有要求,我听音室的宽度只有4米,而且想贴边放不挡幕布,所以这个放入了备选栏。 Kef的旗舰Muon我也在音展小范围试听的特别试听环节听了半小时,坐在皇帝位,听完这套几百万的音响只能说很好但这价钱我会去买高文。 2.ATC 50/100/150 50是在一家代理店听的,仔细听了半小时,中频不像我想象中的那么浓郁,朋友跟我说中频还是那个中频,因为新款ATC高频提升后,中频没有以前那种感觉是正常的,我想想也对,是这么回事。 50的声音密度不及原有音箱,所以我在音展上重点关注100和150,感觉这两款声音密度不错沉稳大气,一度想过在V2那下定专业版150,但等待时间较长,好像要一年,后列入备选。 顺便说一句ATC曾经的代工厂美之声,美之声的音箱比ATC更加倾向于监听,曲线更平直,个人感觉高频有点刺耳。 3. JBL M2、67000、k2s9900 作为一个JBL老玩家,对JBL还是很有感情的。去一卖家那听了一个多小时的M2,现代声的JBL,和我的4699完全不一样,听得出来曲线很平直,很适合听古典、大编制,整个声场对于人声来说就有点偏后偏远。M2用的是处理器的电子分频,理论上很容易调到适合人声的曲线并储存备用。声音密度好,动态大。对于2手价来说我觉得是物有所值的,而且还有用原厂单元、号角只复刻木制箱体的玩法,更是超值。但对于人声不太合适和有复刻这两件事让我把M2放入了备选栏。 6w7、9900都是在音展听的,得出的结论是很好、很贵的现代声JBL。因为价格原因只是简单听了下,不作考虑。 4.高文 logos 1+2 这是我听过这么多箱子里最喜欢的一个。高音细腻,有贵气;中音扎实,密度高;低频紧凑,动态强。一句话简而言之就是除了低频下潜差点,其他你能想到的所有音响名词,在这里都能有顶尖的表现。就是价钱太高了我买不起(不单是要花音箱的钱,还要买高文的数字前级搭配),列为升级目标吧。 有个朋友对我的这个说法嗤之以鼻,说那是因为我没听过被动的高文西装,说被动的比主动的好听多了......哎! 5.劲浪focal乌托邦斯卡拉scala 好听,音展上听的,人多都能感觉得出声音很好,全频段能量感都很强,密度、动态都好,高音能量高但不刺耳,刚刚好在刺耳和不刺耳的临界点上,列入备选名单第一名。劲浪其他箱子比斯卡拉级别低的没看上,比斯卡拉级别高的又感觉太贵。 6.国都quad 2912 音展上听的,一个小房间,随意的放着人声,无人在内,我进去一听,惊为天人,这人声太好听了,音源不记得是数播还是CD了,反正不是黑胶,结果放出来一股黑胶的味道。缺点就是标价有点吓人且无二手,没敢列入备选。 7.Adam MP1 这个是我最后悔去听的箱子,后悔是因为我太心急没听卖家的话。卖家当时说没合适的设备给我试,要去听只能提供个笔记本接音箱,建议我等一等,我想着去随便听听硬素质都总能听得出来吧。结果坐高铁几百公里到那一听,果然是完美表现前端的主监听的标准表现,就一笔记本电脑声音的忠实还原,听得我脑子都乱了。太可惜了,其实我挺喜欢这对主监听的,配置高啊。卖家很好说话,很客气,跟我聊了很多音响方面的事情,就是后来我不好意思再找他了。 8.Vivid g4 不太想得起来了,只记得高频有点刺耳,中频还不错,其他的没什么印象了。 哎,完全无感,在上海小白的店里听的,心里嘀咕着说这个音箱真的只是样子好看而已?
10.卡玛db7
给我农夫山泉有点甜的感觉,就是密度和低频有点不满意。一直以来都想听听DB9、DB11,在音展上和广州一家店约好了,自己都不知道为什么一直都没去,可能是无缘吧。
11.Bh 布鲁门和夫 FS2
这个一直是热门,我也是号角党,所以见哪有这箱子我都兴致勃勃的去听,但是听了好几家展商感觉除了能量密度还行外其他无感,前后有两家人少的展厅我还坐下细听了半小时,挺失望的。可能是我有感觉的起点太高了,哈......哈。
12.B&w 800d3
B&w是校长强烈推荐的,还请校长吃了面...D2、D3都是音展上听的,吐槽一下展商,每次都要租个七八百平的大厅,直接把800、801随便一放,声音出来根本就是比学校操场上的广播喇叭还无力,我吐槽也无什么力了,不在第一排的中间位置啥也听不清。这是我见过的展商不用心布置场地第一名。我多次在第一排中间,很努力的听了,可能是受心情的影响,也可能是太多的人来人往,多次音展试听都感觉一般,无感了。
13.Rockport洛克 avior II
有两个朋友可喜欢了,一直说好,什么动态啦密度啦。但我感觉有点糊,一糊毁所有,印象一直都不是很好。
14.金驰 具体型号不详
相对于声音来说展商的努力解说更令我记忆深刻,跑前跑后分析了很多,感觉是个比较好的商家,缺点是普通话不太好,北方的同学可能享受不到他的这种解说。箱子的声音最大的特点是高频很好,有朋友说很有贵气,当然在音展上是很难听出来,人太多了,只能听出高频很好。相对的那几个反向的低频喇叭让我觉得低频是有缺失的,也有朋友说这是更高级的低频的感觉,恕我无法认同。
15.冠廷lansche no3.2、5.2、7.2
南京威虹是所有展商里最用心的,没有之一。每次都按照展厅仔细摆位,甚至还顺便办摆位讲座,有一年我蹭了他们第一天完展后重新换箱子的过程,摆位就弄了个把小时,顺便和老板老周学习了摆位知识,很科学,赞!大家都知道音展上很多展商都搞不好声场、定位等要素的,威虹就一直可以信赖。
lansche以前有个18寸的老旗舰一直是我YY的对象,海报我还珍藏着时不时拿来看一下。no3.2的声音感觉刚达标,no5.2更上一层楼,就是问了no5.2的价钱后我的笑容凝固在了脸上....综合7.2的声音来看no5.2的性价比最高,可惜这箱子没见过2手。特色的等离子高音没听出个所以然来,好听是好听,但没有听高文的高音那种感觉。
16.YG 参考Acoustics Anat Reference
YG 参考是在朋友店里听的,听了两个型号的参考,一个是单声道有一组低音的参考1,一个是在参考1基础上再叠加组超低音的参考2。参考2很高,刚开始组装好的时候感觉结项也非常高,朋友当场调了下什么设置拨杆之类的,结项就向下正常了。参考1的价钱在我射程内,感觉声音很好,该有的都有,能量感和密度达标,细腻和结项我觉得是其最大的特点,朋友说定位特别的准,我倒是没怎么注意,因为他那的碟我都不是很熟悉。另外一大优势是低音是主动的,只用找个合适的小功放推好中高即可,可以省一大笔功放钱。但其声音声线较细、线条感较强的这种特点其实不是我喜欢的风格,考虑了很久,还是没选择参考1。
17.Penaudio sinfonia signature交响乐签名版
这对其实是已经购买了Q3后听的,朋友店里的箱子,超高超薄的箱体,非常好听,前面板的3个喇叭发出了类似于全频或同轴喇叭的声音,清晰、透明、飞扬、鲜活,kef刀锋推好的中高频和这个箱子有点像。低频是松软的氛围感,低频硬素质不算很强。声音整体很温暖,朋友说这是真正的久听不累。这箱子获得了众多朋友的一致好评。2手价也不贵,很快被另一个朋友秒了。
18.隐士 鹤舞 除了难看点和贵了点,声音上无懈可击。很牛x的号角。 19.魔域A3、Q3、Q5
A3是在朋友处听的,感觉摆位没摆好,听音位和音箱拉得太远,整体感觉声音稍粗糙、有点闷和朦。这型号一直是公认的物超所值,这次感觉有点失望,我建议朋友重新摆位,朋友说这是有高人过来帮他摆好的,不宜挪动,遂作罢。
魔域Q3是我这次最终的选择。基本上在原音箱的基础上完善了原有的缺点,就是低频量感稍少了一点,毕竟也不是完美的。铍高音原以为会很亮,结果用pass 600.8推反而感觉有点暗。用国内DL实验室的DL200推可以把铍高音推亮起来,但低频又有所缺失。
Q5在Q3的基础上中频密度明显更好,可以考虑作为升级。
还有其他的一些音箱也不错的,比如台湾某品牌的号角感觉也可以的,就是价格不在射程中,就不在这说了。
最后再次强调一遍,各位同学如有心爱的型号我说得不如您意的,那一定是音展的锅!
|