Abyss Diana DZ听感！

秀器材or听音乐 · 发表于 2024-12-20 04:01

终于收到心心念的深渊耳机黛安娜dz。对比mr的话声场是真的大，但是相对来说也变得难推一点。最大的感觉就是1266浓缩到了黛安娜机型上去了（佩戴舒适的1266）并且在听流行上一些歌曲反而能超越1266。
感觉确实是第一梯队的耳机，甚至在对比x9000这种静电耳机也不输。主要x9000没搭配好的话容易出现干瘪的声音（t8000耳放的前级）但是DZ声音硬朗靓丽，但是不会刺耳不会不耐听。油管很多视频都说因为dz的存在是时候去更新你的超旗舰耳机了。就连国外最大耳机展会camjam的主力人都说dz是他目前新的“参考级”耳机。
而且小巧方便佩戴，比如大家去展会或者店里去测评和对比新的设备的时候，他包装里自带的耳机盒比很多蓝牙大耳便携盒都小巧很容易放进包里。
耳机其实舒适度挺重要的，有些旗舰耳机听感无敌但是由于佩戴原因带30分钟耳朵或者颈椎疼的要死那么我感觉这个是要在听感扣分的，因为音乐是要去享受的，咱们每天已经很累了那么听音乐的时候就得让自己好好放松放松！

kruyia · 发表于 2025-3-28 15:02

楼主在哪儿购入的呢？

雨后休闲时光 · 发表于 2025-3-29 08:18

请问，楼主的前端是什么？

mimia · 发表于 2025-4-8 18:49

同问在哪儿购入？以及求听过的大佬分享评价！

东泉 · 发表于 2025-4-8 19:29

TC MR DZ版本区别在哪

LCD3 · 发表于 2025-4-9 07:18

这耳机耳罩与头梁连接处不设b转动轴？那只能匹配小范围头型用户

espnnet · 发表于 2025-4-9 18:11

本帖最后由 espnnet 于 2025-4-9 18:23 编辑

DZ氛围感更好些，稍微多一点低频和动态，偏向流行一些，更有气氛，TC更古典，感觉更流畅自然丝滑，听钢琴非常好听，DZ会更体现现场感，但是可能是我的设备不太行，总感觉DZ的现场感是硬做出来的效果的感觉。个人用过2套设备推TC和DZ，一套喜欢TC一套喜欢DZ,直接推还是TC好听，都换了升级线。没有MR，分享给各位烧油。DZ稍微偏向音响的听感。声场两个个人听不出来太大差距。可能是设备没到位，只有听出调音的区别。

宝贝猪420 · 发表于 2025-4-19 21:59

espnnet 发表于 2025-4-9 18:11
DZ氛围感更好些，稍微多一点低频和动态，偏向流行一些，更有气氛，TC更古典，感觉更流畅自然丝滑，听钢琴非 ...

dz比tc更加难推？

闪光的哈萨维 · 发表于 2025-4-19 22:23

宝贝猪420 发表于 2025-4-19 21:59
dz比tc更加难推？

DZ我用悦耳放的XLR驱动，对比之下确实还是蛮需要力气的，低阻抗LO模式遇到低电平的录音我都得把音量推到MAX然后用DAVE的数字前级音量去调节了（四舍五入也是一种前级+后级耳放草）当然考虑到DAVE的数字前级的音量是-34DB，只能说难推，但问题不大（确实）

相对于我用过的L5000、HP100SE、极致创始人封闭这些，这个确实是第一个需要我加DAVE数字音量的耳机哈哈。但我觉得你用550的增益调一调，估计也没啥问题？

宝贝猪420 · 发表于 2025-4-20 10:33

闪光的哈萨维发表于 2025-4-19 22:23
DZ我用悦耳放的XLR驱动，对比之下确实还是蛮需要力气的，低阻抗LO模式遇到低电平的录音我都得把音量推到M ...

明白了，谢谢！

Vorfeed · 发表于 2025-4-20 17:00

dz适合听女声jpop吗？

LCD3 · 发表于 2025-4-20 19:44

espnnet 发表于 2025-4-9 18:11
DZ氛围感更好些，稍微多一点低频和动态，偏向流行一些，更有气氛，TC更古典，感觉更流畅自然丝滑，听钢琴非 ...

有说低频比tc更少，有说更多…

espnnet · 发表于 2025-4-27 00:16

主观听感dz低频弹性没有tc好，范围和量还有氛围感dz多，就是tc低频单薄一些但是弹性好一点，纯一点，dz氛围多低频比tc更大和散一点。整体dz应该是说是低频调音更偏向流行，扩散和量多，一个是集中一点但是单一一些应该也是偏高保真，一个就是偏向轰头的氛围偏hifi，不过没到轰头那个地步，是向那个方向吧。

espnnet · 发表于 2025-4-27 00:17

tc冷淡风格，dz中性流行

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

Abyss Diana DZ听感！

浏览过的版块