找回密码
 -注册-
查看: 5171|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

简单聊一下SP3000M的二三事

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2025-1-20 11:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
本帖最后由 schrdinger 于 2025-1-20 11:34 编辑

关于随身播放器,我已经陆陆续续用了不少,国砖和洋砖都买过,从最早的磁带机,到后来的便携CD机,MD至HIMD,最终发展到现今的各种砖,我发现一个很尴尬的问题,就是随身播放器变得越来越不随身,无论国产还是进口,要想音质好,就得往大的方向走,我不知道这是否有违随身听的设计初衷,但存在即合理,也就不想多说什么。至于SP3000M这台小机器,可谓褒贬不一,但我觉得这台机子作为AK被收购前的最后一作,也算给随身听这个江河日下的夕阳产业做了一次很好的总结和回归,即即兼顾了随身的便携要求又兼顾了一定质量的音质保证。当然,3000m这台机器存在几个很有意思的地方,我也简单说一下。
第一就是所谓续航尿崩的情况,我刚买来时听了用了一阵,也觉得的确续航比较拉胯,后来总觉得有哪些地方比较奇怪,觉得有必要要实测一下,当然我这属于民间测试,不是第三方,看看就好,就当个参考吧。实测条件为室温15℃左右,机器固件1.05,全程采用24bit/96KHz的FLAC格式音源,4.4平衡播放,关闭WiFi和蓝牙,基本不开屏幕的情况下,实测结果为从满电到5%电量,耗时8小时04分,和网上评测差不多,不算太好,如果重度使用的确会拉胯,没啥说的,这里建议采用充电宝充电,至少可以显示是否充满电,因为3000m的电量显示可能并不准确,显示充满不一定真的满电。
第二就是音质问题,不少烧友喜欢将其和SP3000做比,我觉得这种做法可以理解,没有人不想用更少的钱,更便携的体积得到更好的音质,但物理规则摆在那里,不可避免的造成了这个小机器不能完全达到体积更大的SP3000的高度,其实3000m在声场规模上,动态范围上,低频质感上和高频延伸上的确弱于3000,但这些主要体现在大编制古典和强调气势的影视原声上,对于普通的人声流行,3000m会比3000增加了一些讨好耳朵的音染,人声更为凝聚突出了一点,更厚了一点,反而让流行听起来更好听,而且,3000m的信息量,声音立体感和层次感,分离度等基本素质都是3000的底子,也不会差到哪里去。
最后简单说一下国砖的问题吧,买3000m之前,我是一直想买m8t的,但由于以前盲狙有几次翻车的情况,我对网上评测和烧友的评价一直保持着半信半疑的态度,实践是检验真理的唯一标准,我现在必须在试听过后才会下手,为此 我特意跑到实体店体验了一下,m8t素质还是在线的 声音澎湃,动态大,声场宽,这些比3000m还是强的,但声音的细腻度,信息量,和安定性上感觉还是弱于3000m,通俗点就是相对力大声粗了点,这好像是很多国砖厂商需要提高的地方,希望还是要再接再厉才是。
2
发表于 2025-1-20 17:31 来自手机 | 只看该作者 来自 广西柳州
3000M比起上代旗舰sp2000有没有提升?
回复

使用道具 举报

3
发表于 2025-1-20 19:10 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
如果sp3000m声音能替代sp3000,那还不得比sp3000再贵上1W
回复

使用道具 举报

4
发表于 2025-1-20 20:09 | 只看该作者 来自 江苏苏州
sp3000m有3000九成的声音
回复

使用道具 举报

5
发表于 2025-1-20 22:56 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
入手都在推举3000m,但在小红书云试听3000m还是比3000差一耳朵,现场真实对比估计更明显
回复

使用道具 举报

6
发表于 2025-1-20 23:23 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
艾利和和索尼的调音都是有东西的,值得国砖好好学习,艾利和机器的声音也从来不存在以下犯上,旗舰就是旗舰,3000m这体积我也喜欢,是随身播放器该有的样子,等以后价格降下来,再入手把玩了。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2025-1-21 01:35 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
3km 人声是稍微凝聚点 但是 ab 下来还是 3k 气息口型更自然打球
回复

使用道具 举报

8
发表于 2025-1-21 01:35 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
wbdd0502 发表于 2025-1-21 01:35
3km 人声是稍微凝聚点 但是 ab 下来还是 3k 气息口型更自然打球

后两个字去掉打错了
回复

使用道具 举报

9
发表于 2025-1-21 03:43 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
我现在还在津津有味的玩磁带机,而且非常上瘾,各种机器各种磁带。当然数播也不能落下
回复

使用道具 举报

10
发表于 2025-1-21 10:13 | 只看该作者 来自 浙江杭州
Caribbean德柱 发表于 2025-1-20 19:10
如果sp3000m声音能替代sp3000,那还不得比sp3000再贵上1W

便携性加一万,外形拉胯减一万,最后还是17888,现在sp3000仅拆封也就17000
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2025-1-21 16:15 | 只看该作者 来自 中国
蒙面人521521 发表于 2025-1-20 17:31
3000M比起上代旗舰sp2000有没有提升?

我没听过SP2000,但买过2000T,对比下来3000m在硬素质上一耳朵提升,反正个人绝对更好听了。
回复

使用道具 举报

12
发表于 2025-1-22 09:49 | 只看该作者 来自 河南郑州
艾利和刀法还是太精准了,你就当成3k的便携版,声音做一个一模一样的,也卖2w多,能咋地
回复

使用道具 举报

13
发表于 2025-1-22 13:42 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江
sp3km对于它的售价来说就是一坨,m8t全新不到8000就能拿,根本不是一个价位的东西
回复

使用道具 举报

14
发表于 2025-1-22 13:52 | 只看该作者 来自 中国
细腻度,信息量,和安定性上感觉还是弱于3000m 这是因为3000m推力不够就变成这个鸟样了   新人还以为这个声音高级
回复

使用道具 举报

15
发表于 2025-1-22 15:48 | 只看该作者 来自 江苏无锡
不错
回复

使用道具 举报

16
发表于 2025-1-25 05:59 来自手机 | 只看该作者 来自 澳大利亚
明年中估计能打折到7000左右,到时候再考虑
回复

使用道具 举报

17
发表于 2025-1-25 08:25 来自手机 | 只看该作者 来自 四川成都
sp3000m和sp3000差了一万,用sp3000的素质要求sp3000m是不合理的,237g才是第一需求。
回复

使用道具 举报

18
发表于 2025-5-29 19:32 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
fanxianyi 发表于 2025-1-25 08:25
sp3000m和sp3000差了一万,用sp3000的素质要求sp3000m是不合理的,237g才是第一需求。

严重同意!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-5-31 11:08

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表