寻声M20：好听不贵！越级打怪！！还有谁！！！

Caribbean德柱

寻声作为HIFI界小众品牌，
近几年推出多款千元左右播放器，
3年前曾玩过它家FA4（饭盒4），
记忆中声音总体中正微冷、偏素质向，
物理按键、非触摸屏，
除大容量存储卡（文件数量较多）开机慢，几乎没有其它槽点。

最近又推出580元的M20播放器，DAC为较高规格的Es9039Q2M，
体积更小，3寸触摸屏，
且仍支持开封试听七天无理由退货，
入一台，
简单说说感受。

具体外形及参数如下：









外形是相对比较规则的长方体，
仅屏幕部分略高出金属边框1-2mm，
黑色磨砂金属外壳，
背面为玻璃材质（易粘指纹），
右侧3个物理按键：开关机键、音量+键（双击下一曲）、音量-键（双击上一曲），
操作逻辑较简单。

与节奏坦克v3体型对比：厚度相当，
M20长宽整体小一圈。
以南京雨花石烟盒作为参考、开机界面、主界面等见下图：












音质，与节奏坦克v3相比：
1.声底、声场：比V3声底更黑，声场较大且规整。
2.解析：解析较高，声音线条、轮廓更清晰。
3.三频分布：能量分布较均衡，v3总体偏暖厚，m20偏中正微冷，低频下潜和氛围感不错。
4.3.5单端、4.4平衡输出：3.5单端，人声更近，声音密度更高；4.4平衡口，声音往纵深推远一些，声场有扩散感，密度相对3.5有所降低。总体来说，3.5和4.4都有较好听感。

另，
可与手机等搭配作为蓝牙解码耳放，
虽然不支持ldac，但aptx -hd模式下仍有较高音质。

也可通过数据线连接电脑或手机，作为解码耳放“大尾巴”使用，
音质与本地播放基本一致，无明显差异。

目前发现3个槽点：
1.小槽点：
M20貌似不能像节奏坦克V3那样可作为前级界面后+其它解码耳放使用。

2.中槽点：
在播放高码率音乐文件时（如单个文件几百兆的dsd、FLAC），可能基于机能限制，开始播放时声音有断续现象，几秒钟后才流畅播放。

3.大槽点：
对大容量存储卡的兼容性仍不尽如人意，我手里有1T卡、512G卡、16g卡，
使用16g卡时基本可秒读秒进系统，
但换用512G卡后（卡内有音乐文件7000+，加上封面图片、专辑文本介绍等文件，总文件数量1万+），
开机扫描至少3分钟，
后将总文件数精简至5000以下（总存储量约320G），
首次开机扫描70秒左右，
后面开机读取基本在20秒左右，
勉强可接受。

这样看来，
M20搭配256高速卡使用较为稳妥，
既能保证开机速度，
又不会浪费大容量卡的存储空间。

综合定价580元，虽为入门级产品，但M20仍不失为一台功能较完善、音质超出预期（甚至略高于V3）的高声价比纯音播放器，
推荐等级：4星（推荐）

Caribbean德柱

另，可能限于销量和成本控制，官方并无保护套推出，这点需要注意。

刘无常

可惜我不玩播放器了，寻声产品声价比还是高的，主流厂商也不会在这个价位发力

Caribbean德柱

刘无常 发表于 2025-3-17 11:04
可惜我不玩播放器了，寻声产品声价比还是高的，主流厂商也不会在这个价位发力

玩过钛菊、p6p后，追不动后来的超旗舰，玩玩这些平价小众入门器材，小乐趣

Caribbean德柱

我给AI软件豆包下达了一条任务“写一篇寻声M20播放器评测，从具体参数、体积、操控、声音、功能等方面详细阐述优缺点，字数800字左右。”
以下是豆包给出的答案：

百元级的Hi-Fi神器？寻声M20播放器评测

最近，寻声M20播放器在Hi-Fi圈掀起了一阵不小的波澜，作为一款定价亲民的入门级播放器，它承载了众多音乐爱好者对高性价比音质的期待。今天，就来深度剖析一下这款播放器究竟实力如何。

先看参数，寻声M20搭载了ES9039Q2M解码芯片 ，这在同价位产品中是较为亮眼的配置，最高支持DSD512、PCM 384kHz/32bit解码 ，从参数上看，具备处理高质量音频文件的能力，理论上能还原出丰富且细腻的声音细节。

从体积来说，M20呈长方体，线条简洁流畅，仅屏幕部分略高出金属边框1 - 2mm ，拿在手上小巧轻便，尺寸为92×59×17.5mm，重量145g ，可以轻松放入口袋或背包，携带出门毫无负担，相比一些体积较大的播放器，它在便携性上有着天然的优势。金属磨砂外壳搭配玻璃材质的背面，质感不错，不过玻璃背壳容易沾染指纹，需要时常擦拭。右侧设有开关机键、音量+键（双击下一曲）、音量-键（双击上一曲） ，操作逻辑简单，即使是初次使用的用户也能快速上手，能实现一些基本的盲操作。

再谈谈声音表现，M20的声底较为漆黑，能有效减少背景噪音对音乐的干扰，让声音更加纯净。声场表现中规中矩，不算特别宽阔，但也不会有局促感，在播放古典音乐时，乐器的定位和层次感能较好地展现出来。三频方面，能量分布相对均衡，低频下潜有一定深度，量感适中，能提供不错的氛围感，在播放流行音乐时，鼓点的节奏感较为清晰；中频人声表现自然，音色还原度较高，无论是男声的醇厚还是女声的甜美都能较好地诠释；高频延展性尚可，细节丰富，不过在极高频部分，可能相较于一些高端播放器会稍显逊色。3.5单端输出和4.4平衡输出有着不同的听感，3.5单端人声更近，人声密度更高 ；4.4平衡则将声音往纵深方向推远，声场有扩散感，密度相对降低 ，两者都有着独特的魅力，用户可以根据自己的喜好和耳机搭配来选择。

功能上，M20支持蓝牙硬解，虽然不支持LDAC，但aptx -hd模式下也能保持较高音质 ，可以方便地连接蓝牙耳机或音箱。还能通过数据线连接电脑或手机作为解码耳放“大尾巴”使用，音质与本地播放基本一致，无明显差异 ，拓展了使用场景。不过，它也存在一些小问题，播放高码率音乐文件时 ，如单个文件几百兆的dsd、FLAC，刚开始播放时声音有断续现象，几秒钟后才能稳定播放 ；对大容量存储卡的兼容性不太理想，使用大容量卡时开机扫描时间较长，比较影响使用体验，建议搭配256高速卡使用。

总体而言，寻声M20作为一款580元的入门级播放器，在声音表现和功能方面都有着可圈可点之处，虽然存在一些小瑕疵，但考虑到其价格，它无疑是一款性价比极高的产品，非常适合初入Hi-Fi领域的用户，为他们打开高音质音乐世界的大门。


从以上评测来看，豆包大量借鉴了我发这篇帖子的内容和观点，但更具条理性。

ygyxh

性价比不错，谢谢介绍的内容

zjg5

柱总，我手上的V3有出掉换M20的必要吗？稳定性上哪个好些？另外，M20流媒体有什么国内的公司吗？谢谢了！

Caribbean德柱

zjg5 发表于 2025-3-20 14:49
柱总，我手上的V3有出掉换M20的必要吗？稳定性上哪个好些？另外，M20流媒体有什么国内的公司吗？谢谢了！

看你自己需求，支持试听不满意退货。个人感觉是比v3好听一点，但是功能和操控要弱于v3，如M20没有转盘功能、对大容量卡兼容性不太好（文件较多时开机巨慢）、没有海贝link功能（通过手机上的海贝app界面操控播放器的本地播放功能）、固件中没有预设流媒体功能、没有wifi在线升级固件功能、蓝牙不支持ldac等高规格蓝牙传输等……
另，会有这样那样的小bug或个体差异，目前仍在陆续升级固件修bug。


但声音上，确实是越级打怪的存在（声场规模不小、声底清晰干净、三频均衡且有一定细腻程度），不再是力大声粗风格。

zjg5

Caribbean德柱 发表于 2025-3-20 16:35
看你自己需求，支持试听不满意退货。个人感觉是比v3好听一点，但是功能和操控要弱于v3，如M20没有转盘功 ...

感谢柱总回复，关键V3我觉得总体上还是比较全面的，但底噪问题确实明显，我接音响听歌，同样音量下，暂停时手机没有噪声，但V3会有的。我再好好比较下，谢谢！

半辈辛酸

请问能拿来当作苹果手机的蓝牙尾巴不

Caribbean德柱

半辈辛酸 发表于 2025-3-21 23:15
请问能拿来当作苹果手机的蓝牙尾巴不

不用苹果，所以不知，问寻声官方吧

半辈辛酸

Caribbean德柱 发表于 2025-3-21 23:18
不用苹果，所以不知，问寻声官方吧

好嘞，俺去问问

卫华

Caribbean德柱 发表于 2025-3-21 23:18
不用苹果，所以不知，问寻声官方吧

柱总：不错，准备去买来个M20玩玩！

7788414saf

他家最大的问题就是听过的歌曲无法保存，关机后在听从头再来。所以他家的播放器如果声音不是超预期我不会再碰~

Caribbean德柱

7788414saf 发表于 2025-3-22 13:30
他家最大的问题就是听过的歌曲无法保存，关机后在听从头再来。所以他家的播放器如果声音不是超预期我不会再 ...

固件确实有很大进步空间，要不是固件bug多用着不舒服，还是值得留下常玩的