|
近期这两款热门的便携cd机,想必受到了太多的关注,很多不同的评价混杂其中,有些是烧友的真实反馈,有些则是人云亦云。
这两台机器,我都是首发就入了,使用下来有一些基于个人喜好的体会和看法,在此想同真正关注的烧友进行分享。
先说声音。达音科饱满扎实,空间感充足,声底显得更厚,下盘非常稳,冲击力很强,我好几条塞子都在这机器上听到了便携设备给不了的声音,很带劲。总体而言是那种老旧派风格,对人声的演绎非常到位,歌者靠前但不贴脸,情感十足。而山灵,声音风格更为现代,背景更黑,三频细腻、均衡的前提下做到了素质也挺突出,简单说就是声音更为HIFI,在R2R的结构下有这种声音表现,可见调音是下了功夫的,这种声音风格我也很喜欢。
做工方面,个人感觉山灵整体更为精细,但山灵的音量滑动阻尼感不强,手感有些LOW。达音科的零部件加工及表面工艺是没有问题的,就是在装配上,我这台的USB口是歪的,上盖缝隙也稍不一致,好在不影响使用就没找厂家更换,希望是个案。
吐糟的地方也有,两台机器都在上盖设计。山灵的上盖,没有锁扣固定,直接靠重力闭合,不知是不是磁吸压镇的原因。那个上盖,太松了,“单指”即可轻松掀开,总给人一种穿裤子没系皮带的不安全感。
而达音科这边,我去,完全相反,上盖紧得一逼,必须要“双手”才能打开,对不起,不能叫打开,我每次都是掰开的,相信用过的烧友都知道我在说什么。对于这两货的这个设计,我真的是无语。
尽管如此,瑕不掩瑜,两台机器我都留下了。目前,听流行、人声、爵士这些风格的碟就用达音科(A类模式),而听钢琴、小提琴、交响这些就用山灵(晶体管、NOS模式)。两台机器风格互补,倒也是有了更适合各自的使用场景。
当然,前面说了,以上均为个人感受,有兴趣的烧友还得亲自试听用耳朵收货。
|
|