找回密码
 -注册-
查看: 1014|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

拜雅DT270PRO——我该怎么去爱你?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2026-4-23 17:08 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 | IP未知 来自 中国
DT270PRO也算是千元内拜亚最热门的耳机之一。因为对dt900prox的良好印象,我借了一只来把玩。

从类似dt900prox的外壳做工,不到两百克的轻量化设计,不算特别夹头的佩戴和比较舒适的天鹅绒耳罩来说,270pro都算做的可圈可点,而且还自带一条type-c转3.5mm的线,方便直接接手机或者平板使用。只有不能折叠一点显得不够便携。

再来试试声音。自带的转接线我就听了一耳朵,感觉就是提供能出声的功能,不能期望太多。

换上ifi go link max博声版小尾巴总算是能正常出声了。接手机+小尾巴,用原配的3.5线,略微有点糊,结像大,线条感不强。人声居然有点凹的,感觉人声靠后,略远,中频有点虚,低频感觉有点冗余,导致低频伴奏抢戏,有时候听的昏昏欲睡,突然来个“Duang”的鼓伴奏,一下子惊醒。经常会被低频乐器吸引注意力。有点奇怪的听感,那么来测下曲线吧。

看了曲线果然如此,100-200hz有个隆起,50hz以下更是翘上天,所以dt270PRO听起来整体算厚实,鼓和贝斯等伴奏乐器听起来会有种力量感。但是高频5k的谷,让它的很多高频乐器听起来偏暗淡。

查了下资料,据说dt270pro可以通过换线得到提升。一看升级线的插头,这不就是3.5pro插头吗?于是掏出我给复古小头戴kpx52准备的3.5pro转4.4升级线,插上ifi的4.4口,果然是有明显的提升,声音变得饱满了些,分离度和清晰度有不小的提升。不过……中频偏远略凹,低频抢戏的缺点并没有得到弥补。后来,又把dt270pro插上台式大系统,虽然也有提升,但是还是没有质的改变。

果然,不能对新拜亚期望值太高,单纯从欣赏音乐角度,除了有些抢眼的低频,对比同价位的hd25 light,我觉得25整体比270pro好听的多。对比这几年拜亚唯一比较出色的900prox,调音上(不谈素质)存在档次上的差异。甚至调音上还比不上当年拜亚hifi线入门扛把子dt235。

作为老拜亚的资深粉,拜雅,你叫我如何说爱你?



2
发表于 2026-4-23 17:42 | 只看该作者 | 来自北京 来自 中国
本帖最后由 cavenx 于 2026-4-23 17:44 编辑

同样出了270pro留下hd25的帮顶了。
dt235我很喜欢,270pro其实在声音韵味上做的很不错了。至少对比900prox我更喜欢270。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2026-4-23 21:11 | 只看该作者 | 来自上海 来自 上海浦东新区
思叔好...
回复

使用道具 举报

4
发表于 2026-4-23 21:20 来自手机 | 只看该作者 | 来自上海 来自 中国
我拿不同前端搭配dt270pro听感差异巨大。
mojo,很闷,低频糊。
udp m3,非常润泽,
回复

使用道具 举报

5
发表于 2026-4-23 21:56 | 只看该作者 | 来自上海 来自 上海
hd25 light这种玩意儿真算了吧,被270pro素质完全碾压的,这都听不出来真的没辙了
回复

使用道具 举报

6
发表于 2026-4-23 22:42 | 只看该作者 | 来自江苏 来自 江苏
论调音私以为900prox也很一般,不如880pro黑色版
回复

使用道具 举报

7
发表于 2026-4-23 22:51 | 只看该作者 | 来自广东 来自 中国
我用电脑自带声卡都没有这个感觉,还不用说更好点的小尾巴了,低频扎实,调音比较适合流行曲,可能我少吃细糠吧
回复

使用道具 举报

8
发表于 2026-4-24 10:16 来自手机 | 只看该作者 | 来自山西 来自 中国
不那么监听
回复

使用道具 举报

9
发表于 2026-4-24 15:46 来自手机 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东
手头也有kpx52, 3.5pro真的可以给dt270pro使用吗?
回复

使用道具 举报

10
发表于 2026-4-24 15:51 来自手机 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东


回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2026-4-24 18:17 来自手机 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东汕头
本帖最后由 feiyu2981 于 2026-4-27 10:11 编辑
kttycn 发表于 2026-4-24 15:46
手头也有kpx52, 3.5pro真的可以给dt270pro使用吗?

这是真可以,实际试过了,可以响,也可以用上播放器端的4.4口,但是至于是不是真的平衡,没去测试过。
回复

使用道具 举报

12
发表于 2026-4-24 20:49 | 只看该作者 | 来自湖北 来自 中国
a900x 发表于 2026-4-23 22:42
论调音私以为900prox也很一般,不如880pro黑色版

具体说说呗
回复

使用道具 举报

13
发表于 2026-4-24 21:02 | 只看该作者 | 来自湖北 来自 中国
玩过DT250 250欧的吗?这个要是碰上批次正常的  会非常平衡  而且没有祖传拜亚峰
回复

使用道具 举报

14
发表于 2026-4-24 23:06 | 只看该作者 | 来自福建 来自 福建
高频乐器压暗,把低频抬上来,让每种乐器都比较容易听到,本身定位泛用监听,是这意思吧
回复

使用道具 举报

15
发表于 2026-4-24 23:24 | 只看该作者 | 来自河南 来自 中国
a900x 发表于 2026-4-23 22:42
论调音私以为900prox也很一般,不如880pro黑色版

耳罩材质的锅,缺点和900px一模一样,纯粹生产力工具,拜亚不适合这种全绒耳罩,比较寡淡,久听枯燥,愁眉苦脸。
回复

使用道具 举报

16
发表于 2026-4-24 23:30 | 只看该作者 | 来自河南 来自 中国
年前推送过两次视频看了评价很高,说是S级,后来实际听了感觉根本不值899,不过单元素质很好做工也棒。目前真正的S级封闭小头戴是某多某鱼上的hd25light,夹头硌耳朵声场小,奈何99新只要399。
回复

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2026-4-27 10:00 | 只看该作者 | IP未知 来自 中国
gaocheng1991 发表于 2026-4-24 23:24
耳罩材质的锅,缺点和900px一模一样,纯粹生产力工具,拜亚不适合这种全绒耳罩,比较寡淡,久听枯燥,愁 ...

其实不是拜亚不适合全绒耳罩,你看拜亚巅峰期的DT911,T1一代,都是全绒耳罩,只是现在的调音变得太无聊了。
回复

使用道具 举报

18
发表于 2026-4-27 17:22 | 只看该作者 | 来自河南 来自 中国
feiyu2981 发表于 2026-4-27 10:00
其实不是拜亚不适合全绒耳罩,你看拜亚巅峰期的DT911,T1一代,都是全绒耳罩,只是现在的调音变得太无聊 ...

不一样,这俩只外圈是绒,内圈是打孔皮和织料。现在应该搞一波文艺复兴了,270如果能设计成双侧直通进线,配备粉红880那种薄pu皮耳罩会很强吧估计,又薄又耐油,出音比普通超纤皮轻快比绒罩色彩足,hd25造了几十年还在用,拜亚却不用了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2026-4-28 15:04

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表