达音科木壳碳纤振膜大耳机MORTISE「卯」使用体验

AudioTOP音频网

上个月达音科发布了一款动圈大耳机，在这之前有些烧友可能已经在展会上看到过，甚至听过了，这个耳机的型号是MORTISE「卯」。

我第一眼看到这个名字心里在想是不是跟秦汉唐宋一样，还存在子丑寅另外三只耳机。其实不是，它是榫卯的意思，所以如果有同系列应该是榫才对。

达音科做耳机的历史很长，属于是国内进入高品质hifi耳机领域最早的那一波品牌。很久以前，我用过它的第一款耳塞式耳机S01，金属外壳，蚕丝振膜。我到现在仍然记得这个耳机的单元磁性很强，两只单元凑近会感觉到夸张的排斥力。S01振膜轻，灵敏度高，声音清晰，我的一个朋友来蹭听之后如获至宝，切走了再也没还。他后来用到胶皮老化断裂都没抛弃，直到不响彻底坏掉。

达音科的耳塞式多，大耳机少。这次的卯的结构类型是动圈开放式，耳机给人的第一印象是黑胡桃木腔体和大倾角的耳罩。黑胡桃木有清晰而丰富的天然纹理，同时色调沉稳，和耳机的黑色部分搭在一起很融合。

耳机采用了金属丝弹性头梁，侧向压力中等。卯的侧压力比HD600明显小，但比HD800S压力稍大。头带部分采用了大面积的梭形皮质，根据重力进行自适应调节。根据过往经验，这种一大块皮的耳机的舒适性都不错，但新耳机的伸缩弹性还很强，所以压头感是有一些的。

这个耳机单元倾斜度被设置得很大。首先它的单元本身就已经是倾斜安装，再叠加上耳罩的角度，就是斜上加斜了。耳罩侧边材质是蛋白皮，和耳朵面部接触的部分是透气的织物，填充饱满，回弹速度中等偏快。耳罩比较深，椭圆形耳洞，佩戴时耳廓感觉完全舒展，无挤压感。

卯配置了50mm动圈单元，振膜是黑色的，看上去表面有明显的纤维结构。我一开始以为是纸或木纤维，但其实它是碳纤材料的振膜。纤维材料振膜兼有刚性和轻质的特点，而碳纤做的振膜可以理解为在这基础上又叠了buff。

卯的标配线材长1.5米，这个长度显然是要适配便携场景。耳机插头采用Q-lock mini 4芯快拆结构，螺旋锁定，用起来还是很方便的。尾插是通用的3.5mm插头，便于更换其他线材。

卯这只耳机虽然是低阻，灵敏度也不低，但单元振膜尺寸大，所以还是比较吃功率的。

但是砖型音乐播放器就能够把卯控制得很服帖。

《HiFi 弗拉明戈》

凭借充满能量的低频，卯在这张唱片中有让人印象深刻的冲击力，舞者的鞋和木板的碰撞更有真实质感。都是50mm这一档的大振膜单元，HD800S的单元甚至更大些，但听感上卯对低频的表现力更强。在速度感方面，我感觉卯比森海要略慢一些，不及它轻快。

在声场方面，卯在纵深方向较深，可能和它的单元倾角和较深的耳罩有关，这让它的人声和乐器比较远。在两侧宽度方向，则中规中矩。在听任洁的《枫桥夜泊》时，古筝远远的在前方中间位置奏响，再加上鼓的低频铺垫，营造出身临其境的氛围感。

人声方面，我感觉卯对女声和童声的表现好于男声。这大概是低频量较多，某些歌曲的男声和伴奏的剥离不足，而导致淹没感。另外男声的染色感似乎更多一些。这种情况在港台男歌手专辑中出现的概率约为50%。比如张学友和beyond，有一些歌好听，有一些就不那么好听。

女声的情况就好很多，比如陈绮贞，她的嗓音原本就弱弱的，谈不上有多少穿透力，但用卯听着也还有不错。此外由于卯的高音比较克制，人声没有丝丝丝的唇齿音，因此听女声时有圆润感。

童声也好听。听北京天使合唱团的《当我们同在一起》颇有清新温润之感，如春风拂面。

卯强大的动态让我想到要拿出《盗火线》重温一下。据说这部片子的街头火并片段是现场收音而不是后期合成的。听下来确实很棒，没有让人失望，卯的参与让枪战的压迫感翻了一倍。

整体上，卯在调性方面是一只厚声且偏暖型的耳机，它的低频有充足的铺垫，中频厚实而浓郁，高频比较收敛。对比森海HD600和HD800S，卯的低频量感较多，同时良好的动态和力度又不至于让它浑浊和绵软。卯的中频不凹陷，因此即便低频量感多也没有让人听着有两头翘之感。

卯对高品质录音的表现相当不错，声音澎湃而绵密，低阻大单元带来的动态让它爆得起来。它可以有电光石火的动态，前提是前端有良好的驱动力，随便找台东西插一下恐怕是不行的。目前这只耳机已经累积煲机超过50小时，听感和全新状态差别还挺大的。刚开箱时插在调音台耳机口上声音很缩，完全不能听。现在我试着又插在调音台，感觉声音打开了不少。因此我建议机主要花点时间和耐心在这个耳机上。

在外形设计方面，我一贯推崇的理念是内在功能主导外部形态。因此即使它的耳罩的坡度如此倾斜，从后面看过去很厚，像某些女士的鞋，我也觉得可以笑纳。标配耳罩目前只有一对，但听说达音科会为卯开发一对其他款式的耳罩作为备用，我盲猜是不那么斜的，并期待在调音方面也会带来变化和差异。