|
|
Hifi的“骗局”——5.10周日
昨天在领导家里听了一天的所谓Hifi,主要是音乐为主。有些感想,不吐不快。
领导是乐迷,几年前我拷给他几百个G的无损,促使他对家里的设备进行了全面升级,耗资15W+。现在50+的他,在器材和回放指标上,已经基本跟上了普通年轻人的节奏。
当然,不能跟绝顶发烧友比(否则后面再加个零也不多),只面向普罗大众。对工薪阶层而言,前后近30W的客厅器材投入,已经是很顶了。
几天前他兴趣盎然的介绍数字转盘、解码器、Hifi功放、发烧耳机、音箱,听的我羡慕又期待,于是择日小聚,喝喝小酒,在客厅呆了一整天,只到他加班的老婆回家。
今天在家里回味了一下,总感觉哪里不到位,我客厅的器材加起来4W左右,他近30,7倍差距,但这个感受,可能提升不到2倍,甚至某些方面,我怎么感觉是负优化?音质是绝对没问题(没听过更好的),各个频段均衡细腻,解析力、声场都到位,但我听到一股数码味,就像不喜欢大蒜的人,吃到了一盆放了很多蒜末的炒青菜,有点冲人。而且,似乎好像大概还有这些昂贵的器材而产生的脑补效应在作祟……
我是玩复古的,老古董一个,当我用20多年前的440BX主板配合低频赛扬+被动散热,用ATX静音电源、128M内存,IDE-CF卡,安装一个Windows 98,然后用帝盟MX200声卡+Winamp播放器、漫步者1800TII多媒体音箱,回放320KBPS的经典MP3歌曲,那音色何尝不是Hifi?(写这篇文字的时候我正在听)。
以上这些复古名词,估计现在的年轻人就像看天书,不知所云。
这就是“数码照片”和“油画作品”之间的区别?所以Hifi除了High-Fidelity,是不是还应该藏在那些参数/指标无法衡量的地方?温暖、厚实、模拟味——这种声音可能不“真实”,但它带来的包围感和音乐味,是很多现代高指标设备给不了的——这或许就是上次看到的文章里所写的:“一种令人愉悦的失真” 。
当然,还有故事。信息技术发展到今天,音频解码处理回放的门槛已经非常低,人的耳朵又有一定生理极限,所以大家不会在这个领域争的你死我活,各有各的细分市场,就像卖大白菜的,打不过顶多不打,总不至于用极限的商业手段去打压竞争——这样就多了一丝乏味,因为好听的故事已经不在这个赛道,除了营销上的“忽悠”还有点点市场效用,因为人口基数大,互相一吹逼,“传染”起来特别快。
无论如何,听音乐,音乐本身是最重要的。领导的音乐专用系统,我的Windows98;领导的数字转盘,我的PCI插槽;领导的什么ESS无敌解码芯片,我的倒闭几十年的Aureal DSP;领导的Hifi-end功放+无源箱,我的上世纪90年代第一批2.0多媒体(轻骑兵V23、漫步者R1000TC),在听感上,只要是好歌曲,都好听,只要是烂调调,都不值一提,你不可能把山鸡变成金凤凰。
前几周我还打算花个1W入手一台桌面解码,搞一台功放,把我那老掉牙的爱华无源箱给用起来,现在想想还是算了,不能为了一个奔驰的座套去买一辆奔驰车,何况现在能买得起的奔驰车,都不怎样。
希望这篇帖子不会让领导看到……
|
|