【次旗舰&入门】金平面GL3000S和GL600pro平板耳机试玩

流氓才子

    春风不度玉门关，又见才子伴乐谈

本期的伴乐谈节目，我们要分享的品牌来自金平面(GOLDPLANAR)，金平面也算是咱们节目的老朋友了，大多数新品才子也是可以第一时间申请到的。前阵子，金平面一口气推出了两款头戴耳机新品，分别是定位次旗舰的GL3000S和入门级的GL600pro，虽说是新品，但其实我们在线下展会已经见过了N次工程机了。这里多说几句背景，金平面是国内中高端音箱单元最大的生产厂家之一，耳机更多是技术下放的产物，从来不是他们的经营业绩主力。金平面的很多耳机，会在工程机阶段徘徊很久以后才排入工厂的生产计划。在这个背景下，金平面的耳机一直走的是精品路线，而非机海战术。

从命名可以看出，这两个耳机都是以往型号的延续，金平面目前的旗舰耳机是GL3000，是2025年推出的产品，采用了纯金材质作为平板振膜的线圈镀层，拥有极佳的音质上限、偏低的灵敏度和较高的驱动门槛，而今天的次旗舰GL3000s，则是旗舰技术全盘下放之后，将黄金镀层更换为纯银(Silver)，从而大大提升了灵敏度，降低驱动需求的产物。而GL600pro则是在前一代入门级产品GL600基础上技术升级的产物，作为入门级平板的代际更迭。价位上，GL3000S的定价是接近11k，GL600pro则是接近2.7k。

简单说说配置，先是GL3000S，我们从外观上看，它和旗舰GL3000基本是一个模子出来的，外观上的区别就是耳机外壳两侧镀层的颜色有所区别，另外就是GL3000的原配耳罩是黄褐色的，而GL3000S是黑色的。前面说过，两个版本GL3000的区别主要在内部而不是外部，GL3000S搭载了一枚 115×83mm(面积约95cm²)的超大平板单元，这个尺寸有多大?大概是我手掌的大小，已经比肩不少静电耳机的振膜面积了。更大的振膜面积意味着什么?意味着更低的失真、更强的空气驱动能力、更庞大的声场基础。如果你拆换耳罩的时候，你会发现GL3000振膜是金灿灿一片，而GL3000S则是银闪闪一片。GL3000S磁路方面依旧延续了双面 N55钕磁铁的路线，保证了这片大振膜能在强磁场下被精准控制，金平面似乎对于Unveiled的设计并没有太多执念，只是保留足够的开放性。此外GL3000S拥有36Ω的阻抗和90dB的灵敏度，比起GL3000低至83dB灵敏度来说，提升已经很大了，这依然是一副吃电流的家伙，对前端推力有一定的要求，但已不是过去那种推不动的存在了。

再说说GL600pro，与大哥相比，GL600PRO 的单元尺寸略有缩小，来到了97×76.5mm，振膜材质也更换为超薄铝合金振膜，也就是说它的线圈材质是铝合金而不是银，这一点你可以把它理解为是从中端产品GL1000PRO技术承袭而来的，磁路依旧是双面N55钕磁铁。另外就是32Ω阻抗、96dB灵敏度，你看，作为入门级大平板，竟然达到了96的灵敏度，这说明啥，那就是很多小尾巴都可以把GL600pro推出不错的声压和信息量了，入门级的意义，首先就是体现在易驱性上面的。

开箱和外观描述这块，我们就略过了，因为金平面的耳机一直比较硬核理科直男，技能点全部都在做工和声音上，没有太多外在方面的情绪价值，颜值上GL3000S很正统，我偶尔会觉得GL600pro黑乎乎的腔体外壳有点萌丑萌丑的。特别要注意的是，这两个耳机标配的都是两幅耳罩，皮质和布质的，从我个人口味来说，都把它换布质的，布质耳罩更加宽松平衡一些，皮质耳罩的刺激性会大一点，后面说到声音也是基于布质耳罩。另外就是，金平面用的都是双3.5mm的耳机线，算是当下很通用的接口，有条件的玩家一定要换线，原厂线虽然很努力，但基本也就是及格以上水准。

说说搭配，GL3000S的阻抗灵敏度，决定了它只是相对自家旗舰来说比较容易推出不错的声压，但90dB的灵敏度，放在当下主流中高端平板里面，也不是特别高的，所以个人建议不要只用小功率的设备去驱动，试试大电流型的放大器，包括一些胆机，可能会有惊喜。比较性价比的选项是凯音以前的一个小体积胆耳放HA-2A，或者一些中高端一体机也可以驱动得比较完美，比方说钰龙DA2、德森瑞M1之类。而GL600pro对于前端则宽容很多，要求不高的玩家可以从大推力小尾巴作为驱动门槛的起点就行，推力大一点的各种DAP或者便携蓝牙一体机都可以把GL600pro推出不错的动态，台式设备的话，像水月雨DHA15这样价位档次的耳放伺候起来就绰绰有余了。

这两个耳机的声音区别还是比较大的，一个一个来说，先说GL3000S，从黄金镀层换成白银镀层，使得它的基础音色没有GL3000身上那种厚润，取而代之的是风轻云淡的清新。难能可贵的是，在中高频保持极致透明感的同时，GL3000S的低频有一种拳拳到肉的畅快，这种干净利落爽感，让GL3000S在儒雅的个性下，积蓄着不俗的力气和量感。整体来说，GL3000S的声音很周正健康，它的音色走的是均衡文雅的路子，对于器乐和人声的还原，没有什么额外的染色，但是因为声音的高密度，听起来颇为扎实，具象化一下就是：施主若是听不懂大乘佛法，贫僧也略通一些拳脚。从信息量的角度说，GL3000S的解析力非常凶猛，只要前端给力，各种微动态的细节，它都不会放过，在绝大多数系统上，GL3000S的信息榨取能力和GL3000几乎就是一个级别的，区别在于GL3000会更加厚实一点。GL3000S的曲风适配也很广泛，不挑风格，以不变应万变，我个人更喜欢用它听器乐，因为声场大，层次感好。

再说说GL600pro，如果AB对比，你会发现GL600pro比GL3000S框架要小一圈，声音也HUFI一些，毕竟一个是入门一个是次旗舰嘛。从架构上说，GL600pro和中档的GL1000pro的血缘关系更接近一些，因为两者的振膜、线圈材质是类似的，只是振膜尺寸和走线形状有所区别。GL600pro的单元尺寸(97×76.5mm)虽然小于GL3000S，但是放在入门级这个档次，那就是妥妥大身板了。它的声音走的是浑厚稳重的路线，中低频的厚度和质感非常好，饱满扎实但不粘腻，从风格对比上你很容易感知到GL600pro主要是适应通俗音乐的走向，它的声场比较规整但不是非常大，听点小编制是OK的但是场面一大还是有点拥挤，各类爵士乐、人声和流行都是GL600pro的舒适区，人声有肉，拨弦有筋。GL600pro的高频延伸没有GL3000那么出彩，其能量分布上依旧是个金字塔的形状，除却素质性能上的差异，GL600pro和GL3000S有一个共同之处，那就是它们的基本音色都是周正干净的，并不因为各自的定位去做一些刻意的迎合，听一些独奏作品，你会很快发现金平面在旗下耳机基础音色上的调教是非常一致的。

文末简单总结一下，对于手中前端驱动潜能并不算太大的玩家来说，次旗舰GL3000S是比旗舰GL3000更现实的选择，在不算很高的驱动门槛下，万元级大耳的实力上限更容易激发出来。而GL600pro瞄准的是轻量化HIFI的群体，尤其对于各路便携玩家，无论是想简单体验一下头戴耳机相较于便携耳塞的血脉压制，还是追求更为流畅的乐感，GL600pro都会是一个非常合适的入坑点位。最后一句话，无论是GL3000S还是GL600pro，都强烈建议根据各自搭配的前端系统和主听的音乐风格，更换一根素质更为全面的升级线，哪怕不贵，但很必要。