|
100楼
发表于 2021-2-14 19:18
来自手机
|
只看该作者
来自 甘肃省张掖市
各位网友好!又是我,英姿飒爽的律师Z君。
通过浏览网友们的回帖来看啊咱们很多网友是有一定的法律意识的,但是在具体细节和界定上面存在不足,发言呢也比较片面。正值春节期间,气氛祥和喜庆,我就说几种假设情况,一来做做普法公益,二来与大家一同娱乐娱乐。
那么首先,试听者已将试听商品寄回给商家,本事件已宣告完结。
以下内容皆为假设。
假设试听者拒绝返还商品,商家能怎么办?报警吗?本案民事纠纷,报警不行,不受理的。但也不是所有情况的民事纠纷都不能报警。当民事纠纷涉及案情重大或者案值较大时报警也可以立案,但终究是民事范畴,警察在民事纠纷中能起到的唯一的作用是-调解。当警察的调解无效时,商家就准备法院起诉。起诉则需要商家跑去到试听者所在城市的法院进行起诉。起诉一般会有5个步骤:陈述、调解、审理、判决、执行。
首先一开始,商家宣称的试听关系或者传统意义的试用抵押关系,我可以驳斥,我认为该抵押关系并不成立,因为双方没有签定任何形式的抵押协议合同,你们是在闲鱼平台进行的交易,试听者付款,商家发货,商家在试听者收货当日即要求试听者进行确认放款操作,那么表面上看,这就是一票闲鱼二手买卖交易并成功完结。我建议商家啊,商品试用最好双方签订有效的抵押协议书。常见的例子:我们去4S店对某款车型进行试驾,4S店的正规流程里都是要现场跟消费者签订试驾合同。或者采用你们常见的也是约定俗成的方法,利用淘宝平台的7天无理由机制进行商品的试用,收货7天内消费者返还,你们约定俗成的视为试用,超过7天未返还的,你们视为购买。这样虽然不十分规范,但也还行,问题不大。
那么我们继续假设,假设你们的抵押关系是成立的。
一般的,像本案的话,在调解阶段,如果试听者同意返还商品,商家则退还押金,本案就结束了,极其无趣。商家顶多提出由试听者承担本案诉讼费以及万水千山来到本地的差旅费。法庭不会支持差旅费的诉求,但可以支持诉讼费的诉求。我们继续假设,假设试听者在调解阶段仍然拒绝返还商品,案子将进行到审理阶段。法庭询问试听者拒绝返还商品的理由,试听者说商家不同意沿用闲鱼平台进行退回,此举将对试听者的利益有损害或有危害,因此拒绝返还。我们知道,在抵押关系中往往是俗称的“一手交钱一手交货”,比如我们将名下的汽车抵押给银行换取现金,银行不会说让我们先把车开过去,然后就先回家吧,等他们检测检测,各项功能正常后再通知我们去银行取钱,不会这样。抵押关系中的同时交付精神,在本案中的具体呈现可以理解为闲鱼平台,由支付宝中介扣留资金,收货方确认物品无误后通知平台进行放款,间接达到同时交付的精神。法庭会基于抵押关系中的同时交付重要精神的考量,认定试听者拒绝返还商品的理由正当、合理。商家接着宣称有自己的试听流程,试听者是认可的情况下才会拍下商品来试听。然而流程中的返还方式存在严重损害试听者利益的条款,结合本身就没有签订抵押协议的情况下,法庭会认定商家制定的试听流程存在不当和过错,不予支持。那么是不是就可以不返还?也不是。商品终究是归商家所有权的。在法庭基于试听者理由正当的情况下,依旧判决双方结束抵押关系,但不会支持商家要求试听者承担诉讼费的诉求了。同时,既然理由正当、合理,商家又在论坛等公共场合发表了侵害试听者名誉的言辞,试听者可以当庭诉讼商家的侵害行为,要求商家删帖,停止侵害,公开道歉,消除影响,赔偿一定的名誉损失费。因商家闲鱼链接的试听条款中并未提及延迟返还的滞纳金,其所提出的滞纳金诉求法庭也不予支持。
以上内容皆为假设。
我听试听者说,该商家以前最早的时候发展也似乎不错的,但是缺乏法律意识,自己的商标被别家注册了,导致打出来的名声付诸东流。好在又通过不懈的拼搏慢慢重新站了起来。再结合本次事件可以明显看出啊,商家没有专门的法务部门。如果你们需要法律援助或者咨询,都可以找我,100元/次,100元/小时,以先到为准,辩护费面议。
另有网友质疑试听者的性别,也有网友质疑其淘宝和闲鱼平台的消费指数,在征得试听者同意之后做出一些说明和解释。试听者是重庆人,年近四十。早年间来到我们西北塞外苦寒之地从事古玩行业。我俩相识有快二十年了,记得刚认识他的时候他就在HiFi圈,名副其实老烧。他的女儿在重庆老家学音乐专业,截图中的淘宝ID就是他女儿跟他共用的,他还有其他淘宝ID工作用的。
我还看到这个帖子里的楼主也就是商家,其很久没有发言跟进了,后面有几个网友的发言很像托儿 |
|