找回密码
 -注册-
查看: 3121|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

蹭听:钰龙A39+D39套装——不一样的做法,一样的思路?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2025-5-20 17:00 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
本帖最后由 江南我最帅 于 2025-5-20 17:03 编辑

首先非常感谢钰龙提供的巡回试听活动。厂家能提供巡回试听起码都是对自己的实力的自信,先赞为敬。
一直以来,钰龙基本上都是在做解码耳放一体机,从DA1之后才在高端系列做分体套装,似乎叫“DP1套”?我也是无缘接触,并且也是旗舰系列,所以不好评价。
但是从玩过的群友反馈,肯定是很好了,几大坨的分体机器,看起来脑放功率都不自觉大了不少。
在桌面使用的角度看,一体机可以省心省事省空间,玩起来更没负担。
在科学角度看,分体机在减少干扰上以及保证供电上更加容易达成,老烧们更喜欢的方式。

不可否认的是,一体机的放大部分很多时候受到供电的局限,很难做到极致,要求比较高的烧油,最后都走向了解码部分和耳放部分的分体系统。
但是玩分体也存在一些痛点。首先就是不同品牌器材之间搭配上有翻车的可能,也就是前段时间某位“小白”在论坛大骂HIFI花钱了没有效果的情况,虽然使用不同品牌器材的搭配有提升上限的可能,搭配产生意想不到的效果也是玩HIFI的乐趣之一,
但是确实也不能否认存在翻车的风险以及成本。
再一个,作为桌面使用的玩物,外观的统一性也很重要,随意搭配的分体器材很多时候难言美观。
所以,官方的分体套装是比较好的解决方案:省心,省事,好听,好玩。

来看看钰龙A39+D39套装。

外观方面:其实说实话,之前在网络上看这个套装图片,我是觉得没那么好看的,圆墩墩的,憨憨的。
实机到手之后的感受比网上图好不少了的,体积也是和之前的DA10/11/阿修罗差不多,机器表面的触感也比较细腻。
接口方面没有什么特别说的了,就是一样增加了网播功能,接口布局也比较合理了。

厂家还提供了mogami(摸尬咪)的平衡线,额,我也不知道这个线具体是什么档次,大部分的听感也是电源鸡线和这个摸尬咪的平衡线下的听感。

声音方面:由于是套机,就以整体的声音来评价了。对比的是钰龙自家的阿修罗,以及阿修罗外接小不点耳放的情况。
39套接上AKG 612PRO以及森海HD600,首先感受到的是比阿修罗更饱满踏实的推力,声音饱满,整体风格和阿修罗不一样。
阿修罗是在原有钰龙温润的风格上走的清新透明的路线。39套走的是扎实饱满的路线,风格比较接近DA1,隐隐约约有DA1满血套的样子,中下半身比较扎实,听流行的话氛围感比较好,其实三频也是合理的,就是听古典也不会觉得有什么低频突兀的,气势方面比较好。
阿修罗的话相对中下半身相对没有那么丰满,声场显得略大一些,中高频也更飘逸一些,空气感更好。
如果单独是阿修罗对39套,一挑二的话,阿修罗是没什么胜算的,因为39套的耳机口可以把612/600这两个推得比较开,虽然不好说是不是达到100%完美驱动,但是说比较理想的驱动,达到9成左右是没有问题的。
相比之下,阿修罗一挑二的局面,不至于推得难听,但是气势上就输了。我用阿修罗搭配小不点MK4耳放,纠正了一打二的不利局面,从风格上来说,我更喜欢通透飘逸点的风格,可能也是我用的是HD600这种棉被一些的耳机的原因,搭配起来比较合适。
39套风格上比较接近DA1的原因,可能800S这样的耳机会比较适配,起码我这里插上飞利浦SHP9500还挺好听的。

正当我测评写得差不多,我想钰龙39套装我换上MPS SGP222平衡线会如何?
接上去后,只能说声音的变化挺大的,眼泪都流下了,
踏马的,白写了.........声场大了一圈不止.....


总结:钰龙D39+A39套装提供了一套比较省心的兼顾性能优异的组合方案,声音风格延续了钰龙温润的路线。
相比一体机也可以有自己使用线材调整适合自己听感的空间,省心,省事,好听,好玩。















2
 楼主| 发表于 2025-5-20 17:14 | 只看该作者 来自 中国
沙发自留
回复

使用道具 举报

3
发表于 2025-5-20 17:25 来自手机 | 只看该作者 来自 天津
61.5摄氏度?
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2025-5-20 17:44 | 只看该作者 来自 中国

如果是叠叠乐状态,A39最高可以到70,当然摸起来没那么烫手
回复

使用道具 举报

5
发表于 2025-5-20 17:59 来自手机 | 只看该作者 来自 四川
已预定试听,谢谢分享,好贴
回复

使用道具 举报

6
发表于 2025-5-20 18:10 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
MPS SGP222 声音非常不错  中频饱满 高频华丽 我唯一留下的一对MPS平衡线  比SGP222还贵的M12声音一塌糊涂  MPS M系列线材真的不行!
回复

使用道具 举报

7
发表于 2025-5-20 19:21 | 只看该作者 来自 北京
分体,两个加起来的价格都可以买两个阿修罗了,价格是越来越贵。这两个合起来价格比DA1还贵呢。
钰龙的东西做工是真的好,国内hifi的器材钰龙做工是最好的没有之一。
smsl、拓品、飞傲这些外壳子都不行,动不动就是铁皮壳子。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2025-5-20 19:38 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 烧鹅。 于 2025-5-20 19:39 编辑
江南我最帅 发表于 2025-5-20 17:44
如果是叠叠乐状态,A39最高可以到70,当然摸起来没那么烫手

我A39叠叠乐干到过72度,烫手
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2025-5-20 20:18 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
烧鹅。 发表于 2025-5-20 19:38
我A39叠叠乐干到过72度,烫手

风扇吹一下温度马上就下来了
回复

使用道具 举报

10
发表于 2025-5-20 21:00 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
hifiamor 发表于 2025-5-20 19:21
分体,两个加起来的价格都可以买两个阿修罗了,价格是越来越贵。这两个合起来价格比DA1还贵呢。
钰龙的东 ...

应该对比DA1加了电源的价格
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2025-5-20 23:15 | 只看该作者 来自 中国
jianz 发表于 2025-5-20 21:00
应该对比DA1加了电源的价格

哈哈,不评论价格,只说39套声音还是可以的。

我觉得阿修罗已经挺好了的,奈何一打二。
回复

使用道具 举报

12
发表于 2025-5-20 23:23 | 只看该作者 来自 湖南长沙
D39单独拎出来也很能打   
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2025-5-21 08:24 来自手机 | 只看该作者 来自 广西河池
zhuqiujie 发表于 2025-5-20 18:10
MPS SGP222 声音非常不错  中频饱满 高频华丽 我唯一留下的一对MPS平衡线  比SGP222还贵的M12声音一塌糊涂  ...

这对线不错的,本来只想白嫖而已,听了之后只能含泪买下……
回复

使用道具 举报

14
发表于 2025-5-21 08:50 来自手机 | 只看该作者 来自 湖南
江南我最帅 发表于 2025-5-20 20:18
风扇吹一下温度马上就下来了

不能吹,温度越高越好听
回复

使用道具 举报

15
发表于 2025-5-21 09:17 | 只看该作者 来自 北京
江南我最帅 发表于 2025-5-20 17:44
如果是叠叠乐状态,A39最高可以到70,当然摸起来没那么烫手

里面是不是有恒温时钟哇,需要烧这么旺
回复

使用道具 举报

16
发表于 2025-5-21 10:00 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江杭州
hifiamor 发表于 2025-5-20 19:21
分体,两个加起来的价格都可以买两个阿修罗了,价格是越来越贵。这两个合起来价格比DA1还贵呢。
钰龙的东 ...

做工好不好看板子,前后接口怎样,外壳能看出什么
回复

使用道具 举报

17
发表于 2025-5-21 10:54 | 只看该作者 来自 上海
国产跟新太快了,一二年一代新品,东西一代比一代好一丢丢。就是钱包伤不起,最好有个换购或旧机升级什么的。
回复

使用道具 举报

18
发表于 2025-5-21 11:28 | 只看该作者 来自 中国
没有缺点吗?
回复

使用道具 举报

19
 楼主| 发表于 2025-5-21 11:44 来自手机 | 只看该作者 来自 广西河池

缺点就是价格
回复

使用道具 举报

20
 楼主| 发表于 2025-5-21 11:48 来自手机 | 只看该作者 来自 广西河池
bozhixuan 发表于 2025-5-21 10:54
国产跟新太快了,一二年一代新品,东西一代比一代好一丢丢。就是钱包伤不起,最好有个换购或旧机升级什么的 ...

提高售价再回来换购,那还不是一样?厂家总要想办法活下去。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-7-19 20:01

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表