2024年第一听：科学机的惊喜 ------ 拓品B200单声道后级试听

hi-wowo

拓品这个国产品牌近年在HIFI圈一直以科学机的形象出现在烧油眼中，算得上声名远扬，讨论很多。众说纷纭，对于我这种传统的烧油来说，一直都是听过说没见过。这次看到有试听活动，刚好又是想听的后级，于是就抱着试试看的心态。听听一这传说中的科学机到底如何? 闲话少说，直接进入主题：

外观：
科学机就是科学机，第一开箱后看到外观，真的是科学理工男的风格：简朴，没有多余的东西，单声道，两个小黑铁盒。外表还算圆润，全黑普通的金属盒。没啥特别很普通，个头不大，印象中和仙籁的体积差不多。重量不算太重，稍微有点坠手。大概一盒月饼那么重。前面是开关和输入指示灯，后面有三个专业TRS平衡接口，一对喇叭端子，还有高低增益选择，12V的联动遥控链接，电源输入和固件升级USB口。随机还附带一对很大的电源：开始以为是D类放大，后来问了客服才知道是甲乙类+开关电源。






声音：
既然号称科学机那科学的优秀指标那是必不可少的，分立的NFCA放大电路，145DB的动态范围，THD+N:<0.000075%，号称和DAC一样数据。哪个从传统攻防的角度来看都很吓人，那么究竟声音如何呢？为了听到尽量真实的声音，于是连续10天+24小时不关机煲机，结果机子只是温热，不烫手，听感方面，第一印象就是没有专业攻防退的那种死声音，声场很宽，细节很多，清晰，背景黑，瞬态不错，声音不乱，下潜有弹性，有弹性，驱动力，好比传统甲乙类攻防300W都好（虽然只有200W），当然这都是科学机的特性预料之中。再听，唔？居然和想象的不同不是传说中的科学的冷硬的声音，和传统攻防声音区别不明显；声音密度挺好的，声音绝对不冷，也不薄。有一定厚度，偏中性，但和冷硬薄没啥关系。高频不错没拖后腿，延申就看你箱子的高音水平，中频人声比较靠后，不突出，口型不大，扁圆形声场，细节多。但前后拉的不算开。低频瞬态挺好，下潜不算太深，弹性足，但比我的仿FM711后级下潜要好不少。大动态不乱。感觉选择低增益的时候低频相对少一些，中频人声反而更加突出。听人声更加好听一些。这也许是一个玩法。另外，还有一个特色，因为瞬态驱动力好，在小音量听音乐，细节低频依然清晰不少，很适合小音量听歌。




不足：
如果一定要说不足，那就是可能声场太宽，声场偏远，听起来声音凝聚还不够，高频自然度和传统电源牛还有点差距，声音可能是平衡接口，感觉还不够细腻，也可能是我线不够好的问题。希望调教上再接再厉。另外，提点建议，一个用好点的外壳做个合并后级，这样外形质感会更好看一些。电源接口能改成传统的ICE接口，这样用户可以有更多的玩法，一根电源线更加省一些配套的钱. 二是，攻防后面三个TRS接口没必要，最好至少提供一组RCA接口，毕竟很多人没有平衡线，我个人也是如此，只有一对平衡线，还不是很高级那种，想换个好点的RCA信号线感受，但是没办法。感觉一个外观精致质感好一些的铝合金外壳+ICE电源接口+配有平衡和RAC接口的合并后级，更适合烧油的选择。

aishangniu

这个牌子和 dcs，注意避坑，一般烧友把持不住

cheji

这个牌子在b站要求up道歉，要不就要起诉~这么垃圾的牌子，躲远点

音质评标

已经臭名昭著了，远离。

轻风之语

咱也不问他为什么“能量”那么大，ASR一堆对他不利的呈堂证供，他一个帖子也没能“从地球上抹去了”
再次督促他——尽快送测EHA5DX9A50IIIB200——以实际行动切实保障烧友群众的参数安全！
在你还没送测之前——麻烦把科学这两个字咽到肚子里面去——检查结果还没出来之前，你怎么知道自己有病没病呢？对吧？

WXY345

支持猫主任

xiaobudong

小dcs，Hi-end品牌，支持！

丞宝打怪兽

xiaobudong 发表于 2024-7-31 01:23
小dcs，Hi-end品牌，支持！

确实很dcs

TManson

根据官方指标实测还能翻车还谈啥科学……

北非烤翅

楼主测的是“攻防”。

linkoyu

顶风上夸夸，666

Turii

楼主写的不好，请向拓品道歉

芭莎666

这个牌子一般人真把持不住

hi-wowo

linkoyu 发表于 2024-7-31 11:08
顶风上夸夸，666

东西好不好，自己用过才最清晰，别人说的都是参考。

jmxzwen

下次试试，之前买两个la90挺好

吉大宝23

来看乐子

AlexZodiac

真是顶风作案

1338008868

两盒月饼重量的甲乙类功放，每声道200w，是峰值功率吧，还超过300w的“攻防”，小便是多么的孤陋寡闻呐！真是越无知越无畏呀！你这是高级黑啊！

jamkso

远离远离