“锦上添花”foobar2000的插件《foo_ramdisk.fb2k-component》，值得一试啊

primaryear

1.本人（小白/菜鸟），今天闲暇之际，信手点开foobar2000的插件网页https://www.foobar2000.org/components。信步下移鼠标滚轮，移目发现了RAM-Disk 1.0（即临时读取进入“RAM-Disk”中）。小试安装之后，感觉曲曲心动，美妙动听。

2.点击“RAM-Disk 1.0”链接后可见，这个插件支持32位的foobar2000 v1.1 及其以上版本。

3.点击“Download”，下载了“foo_ramdisk.fb2k-component”。

4.之后，打开foobar2000的参数选项→组件→安装→打开“foo_ramdisk.fb2k-component”→应用→重启foobar2000。

5.在播放的歌曲上右键→工具→"Send to RAM-Disk" 或 "Add to RAM-Disk" 。

6. 之后，弹出“RAM-Disk Content”窗口，右键→播放，就大功告成啦。

7.播放效果，是否有惊喜，是否有心动，一试便知。反复对比，欣喜无比。突发一念，好物不能独享，应尽快分享给各位烧友吧。哈哈哈…

吴迪00后

64位2.0版本用不了

lzp0011

谢谢分享，能否在设置里把它一次设好，

tenijrewww

请楼主找一个朋友，让他听同一个音轨，随机用与不用RAM-DISK方式（记为A和B），听若干次，记录下统计结果，看看是否有明显差异。事先只告诉他辨别两个不同音轨A和B，其他什么都别说，包括RAM-DISK方式，这样可以排除脑放。

24681

感谢朋友分享心得。

xiulok

窃以为理论上把内容存到虚拟内存上来播放对音质没有任何影响，只是减少对物理内存的依赖而已。

jiangyb

按理说一般播放都有缓存，只要缓存足够不出问题，都不会有什么音质问题。把硬盘的内容调入RAM和存入缓存一样，如果大的取样文件可能会好点，hires到512都不会有差异，可能1024以上取样的音乐文件估计先调入RAM会有效果吧。

tyl1355

这个好像早就有了吧。。。

xtb888

窃以为，高配置电脑此插件可直接无视。

复制情感

2012年的软件到现在都没更新？

tsuigeng

还是老版本的好，新版本已经华而不实了。

primaryear

吴迪00后 发表于 2023-5-24 08:38
64位2.0版本用不了

只能用在32位版本上。FB_1.6.16_Plus_Asion_20230419192026

primaryear

https://www.cnblogs.com/asionwu

Yanglige

纯粹个人感受：同一个FLAC文件，foobar和PlayPcmWin（先解压调入内存再播放）听感上确实有区别，后者更好听。抛开各种解释不谈，不知大家有没有类似的体验？

primaryear

纯属小玩儿而已，不要认真哟。喜欢的，就试试；不喜欢的，直接忽略就是啦啊。哈哈哈...

yuin01

我听不出来

Yanglige

刚刚又听一遍贝五钢协（Core i7-12700H - (foobar|PlayPcmWin) - D90SE - A90 - HD800s). PlayPcmWin这种极致的内存播放好像更清澈。但如果让我AB比较，估计也分不出来。-----听到最后都是玄学，没方法。

zhby9818

楼主首贴里左边的树形目录管理是什么插件？

primaryear

zhby9818 发表于 2023-5-25 11:00
楼主首贴里左边的树形目录管理是什么插件？

foo_uie_explorer(资源管理器目录树) v2.04.8 汉化版

primaryear

foobar2000 插件汉化版，链接：https://pan.baidu.com/s/1OhWtIOw2JPYZj_bceNV49Q?pwd=n5zr
提取码：n5zr
--来自百度网盘超级会员V5的分享