qpm这么好听的播放器咋没啥讨论的

一傻屮

图配张最野的

最开始被qpm吸引是插上ie800听莉滋与青鸟的吹奏
黑而深邃的背景下该该亮的亮该暖厚的暖厚该低沉的低沉
层次感丰富动态又太该柔美的柔美感澎湃的澎湃

3.5下手头上的铁塞也能有好的人声表现

4.4热起来推l5k 大乌12 甚至800和adx声音出来都不会难听甚至还表现不错

因为大乌2是借的跟大乌对比着听时间最长
就特别说下两个大乌在qpm下的表现吧

最开始是在圆声带原线3.5听的大乌2
速度很快层次分明
完全颠覆了之前在大佬家挺end的系统下听到的很平静的印象

借回来换上天仙配用淘宝200做的转接线插上4.4口对比
一开始只有2没1那么浓郁了的初步印象
还有就是2的速度比1快

后来通过一些摇滚录音发现大乌2的人声毕竟靠前
特别是歌手唱高音时会显得位置比较远

听小号的时候2的声音更加悠扬
更快的速度使得2在听颤音音不像1会因为一点残响而显得有些乱

单独听的话其实都很好听
不会出现台机系统下搭配不好大几万系统下却觉得不好听的情况

最后再吹一波qpm跟ie900的声音
3.5 4.4都好听
但因为4.4需要时间热机一般会先听一会3.5的细腻再换到4.4去爽

ie900那澎湃低频下能有如此清晰的中频和亮丽饱满的高频真的很惊喜
不像ie800声音较为发散听人声会比较薄刺
还同事有着比dior ie800更好的清晰度与比ie800更足的韵味


庆幸回坑晚能买的便宜的ie900而不用看着高昂的价格心痒难耐


顺便说下ie900除了塑料网小孔气口滤网和插口处留缝这些判断真假的细节外
logo面板处打磨方向好像也是判断真假比较容易的一处特征

小冉同学

QPM是不错的机器，调音也优秀。可惜啊，推力差，低噪控制得不好，电池小，按键设计奇怪。

evoljeft1992

我是很喜欢questyle的播放器的，外观很独特‘不过我听过几次的qpm，都听出了底噪，那个价位的播放器有底噪，实在买不下手

cavenx

旷世推森海有奇效。目前所有播放器里，唯一能把ie800s推成暖厚润声的就是qp2r的2.5平衡。其他什么金砖ak墨菊都靠边站。

从谏如流

听感很不错，可惜有底噪，解析分离也不太行，的确跟不上了，但也算是随身4490的巅峰了

云水生

对比hm801播放器，qpm的人声都站得住，而当时其它播放器都，底噪大弄高档电阻DIY个阻抗线应该就可以了，嫌麻烦普通阻抗头买来也没问题。

最长的旅途

收藏了一台

RRRAYYY

有的都好听不出了，没有的收也没得收，早已停产，除了海鲜市场几个传家宝，这机器一年到头见不着几个，叫人怎么讨论

RRRAYYY

另外，ie900正品logo面的刀纹本来就是有正有反的，你这个鉴定标准不对哦

奔跑的流氓

推力小底噪大素质一般般，调音有水平
推合适的圈是真香

q457

cavenx 发表于 2024-2-23 15:24
旷世推森海有奇效。目前所有播放器里，唯一能把ie800s推成暖厚润声的就是qp2r的2.5平衡。其他什么金砖ak墨 ...

试试享声的MR1。

cavenx

q457 发表于 2024-2-23 19:51
试试享声的MR1。

试过，不喜欢。声音便硬，不够柔和。享声家的m1pro我特别喜欢，当时推音茶乐枫贰非常好听。

635255705

记得这机器当时产能有限，良品率低，声音还是不错的

一傻屮

小冉同学 发表于 2024-2-23 13:59
QPM是不错的机器，调音也优秀。可惜啊，推力差，低噪控制得不好，电池小，按键设计奇怪。

数据不好看但好听啊 4.4不差动铁其实底噪问题也还好 操作起来不觉得会比其他非安卓机差

一傻屮

evoljeft1992 发表于 2024-2-23 15:22
我是很喜欢questyle的播放器的，外观很独特‘不过我听过几次的qpm，都听出了底噪，那个价位的播放器有底噪 ...

不听高敏动铁就还好 4.4还是只差动圈的好

一傻屮

RRRAYYY 发表于 2024-2-23 18:33
另外，ie900正品logo面的刀纹本来就是有正有反的，你这个鉴定标准不对哦

那还好其他点都提到了

一傻屮

奔跑的流氓 发表于 2024-2-23 19:39
推力小底噪大素质一般般，调音有水平
推合适的圈是真香

最神奇是推低阻还高阻的动圈大耳一样声音有模有样的

煤老板

qpm那推力还叫小？eyefi玩家真多。

水到扣脚的托尔

说qpm推力小的都是用什么播放器比较的，乐四吗

奔跑的流氓