找回密码
 -注册-
查看: 1260|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

请教一下TEAC UD507和UD701N的问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2025-4-14 14:27 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 北京
701N的价格比507高了一倍,507对比701N在解码和耳放上的水平差距大吗?
还想问下,CG10MX时钟有必要加吗,时钟同步后提升明显吗?

2
发表于 2025-4-14 14:45 | 只看该作者 来自 日本
从日元来看,507实价(非官方价)29.5w日元,701实价36.5。这7万日元的差价507毫无性价比
国行定价的确奇葩,如果对网播没需求的话肯定是不值一倍差价的
回复

使用道具 举报

3
发表于 2025-4-14 14:54 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
701耳放比507弱很多吧?
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2025-4-14 15:07 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
wangshunan12 发表于 2025-4-14 14:45
从日元来看,507实价(非官方价)29.5w日元,701实价36.5。这7万日元的差价507毫无性价比
国行定价的确奇 ...

谢谢。手里有网播设备所以只关注解码和耳放的差距有多大,毕竟价格差距太大
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2025-4-14 15:07 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
imx600 发表于 2025-4-14 14:54
701耳放比507弱很多吧?

不知道啊,不敢盲狙啊
回复

使用道具 举报

6
发表于 2025-4-14 18:05 | 只看该作者 来自 日本
爱听音乐的老派 发表于 2025-4-14 15:07
谢谢。手里有网播设备所以只关注解码和耳放的差距有多大,毕竟价格差距太大

耳放507用了新的技术输出功率更大
不过我没对比过耳放,只看解码的话按照日行定价那507肯定不值的,国行定价如果还能py一下的话倒是很合理。
两者风格都差不多,507声场更平面点两端延展略差点。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2025-4-15 03:51 来自手机 | 只看该作者 来自 加拿大
507性价比高很多,同台对比过
回复

使用道具 举报

8
发表于 2025-4-15 05:01 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江绍兴
wangshunan12 发表于 2025-4-14 14:45
从日元来看,507实价(非官方价)29.5w日元,701实价36.5。这7万日元的差价507毫无性价比
国行定价的确奇 ...

我看闲鱼上的港行全新未拆封507是9700卖的
回复

使用道具 举报

9
发表于 2025-4-15 05:02 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江绍兴
29.5w日元好贵
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2025-4-15 09:19 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
wangshunan12 发表于 2025-4-14 18:05
耳放507用了新的技术输出功率更大
不过我没对比过耳放,只看解码的话按照日行定价那507肯定不值的,国行 ...

感谢
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2025-4-15 09:22 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
小米粥OvO 发表于 2025-4-15 03:51
507性价比高很多,同台对比过

好的谢谢,我再看看,毕竟盲狙不太放心
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2025-4-15 09:29 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
mikidaisuk 发表于 2025-4-15 05:01
我看闲鱼上的港行全新未拆封507是9700卖的

全新未拆价这格还算可以,国行要120多张
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-4-28 09:56

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表