找回密码
 -注册-
查看: 1249|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

【十年之约】海贝Golden 10th纪念套装试玩手记

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2025-5-6 10:19 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

春风不度玉门关,又见才子伴乐谈

每年的五月都是耳机大家坛的生日,到今年2025年,大家坛已经走过了23年的岁月,也难怪今年AF老大会说,大家坛已经是一个“老牌”互联网站了,比淘宝的历史还悠久。其实从上世纪末开始,随着互联网的发达,国内一直在诞生不同的数码类品牌,这类品牌和互联网的发展规律类似,推陈出新的节奏很快,相应的,也会承担和机遇一样大的风险,因而生命周期并不算太长,能超过五年的都可以算赛博老厂了。在如今的耳机HIFI圈子也是一样,最古老的拜雅刚刚过完101周年的岁月,而国内也逐渐有一批年轻的老厂,逐步前往这个方向,今天要说的,便是其中之一,已经有10年历史的海贝。海贝在3月初的2025上海耳机展上,召开发布会推出了品牌10周年的纪念版套装,回顾十年历程,海贝从初期专注软件开发,然后不小心做成了国内第一的纯音播放类APP和海贝系统,一直到如今的音频硬件两相宜,深感时间过得很快,但时间的刻刀确留下了深深的痕迹。在十年的当口,海贝用以纪念的便是一套DAP播放器+耳塞的限量版套装:Golden 10th(黄金10周年)。在前些日子,才子已经简单分享了开箱,本期就简单说说这黄金10周年套装的使用感受。


相信发布会的内容大家都已经很熟悉了,Golden 10th包括两个组件,播放器是加料版的R6 ProMax,耳塞则是由海贝和好基友高端耳塞品牌FAudio再度联手制作的,型号貌似就叫Golden 10th,实物在手以后,近距离发现,这套周年纪念套装,在制作工艺方面也相当精致,外壳采用了致密轻盈的钛合金,以及手表级的CNC和真空离子磁控溅射工艺,按键和金属的表面处理,细节满满。在前阵子,九段大佬也已经分享过黄金10年组合的听感,他提及两个问题:一是为什么是R“6”而不是“8”,其二为什么限量?第二个问题很好回答,因为在R6 Pro Max身上的AD8620早已是难寻之物,类似当下去寻找一些NOS老电子管且配对。而第一个关于6和8的问题,我个人的理解是:选择6而不是8其实是姿态问题,海贝现阶段并不需要用刻意堆砌的“高度”去证明自己,因为那些高度已经用RS8和R8去达成了,十周年更多是为了和玩家朋友去分享,而不是去刷价格峰值,因为有玩家的支持,这十年才能一起走过,相比在特殊年份出高价旗舰限量版的一些品牌,海贝更多是分享快乐,而非取悦自己。

感慨的话说到这里,简单谈谈黄金十年这套组合的硬件配置,其实从官方发行和宣传的口径不难看出,这套组合在他们眼里是不可拆开的,调声也是作为一个整体去制作的,甚至连耳机线都没建议更换,但是从玩家的角度来说,不拆开不折腾一定是不舒服不甘心的对吧。先瞅瞅F Audio主操刀的Golden 10th耳塞吧,在我印象里这至少是两个品牌联合推出的第三还是第四款耳塞产品了,Golden 10th耳塞采用“动圈+动铁+PZT压电陶瓷”三混合架构,8单元5分频设计。低频由10mm镀铍振膜动圈负责,中高频采用定制楼氏动铁,而极高频则由PZT单元“补位”,很意外的是竟然没有用上静电单元而是PZT——这种组合在万元级别耳塞中并不算常见,个人猜想应该是和整体灵敏度以及音色搭配有关。按照官方资料,Golden 10th耳塞低频上采用自研的双重低音增强模块,以高性能低音动圈单元结合双体耦合的声学腔体设计,我注意到这里是耦合而不是同轴,这样的做法对于低频的相位精确度是有好处的,但是对于双动圈的配对和一致性是有更高要求的,这也是最近一两年国内几个头部品牌不约而同的选择。

抛开它的搭档,单独听Golden 10th耳塞,这是一个有些美式审美的塞子,它的能量分布是一个钝角三角形,整体拥有非常扎实的中低频,无论是下潜,还是量感。这个特性在FAudio的产品中并不鲜见,因为主事人乐手身份的原因,FAudio的声音审美中会比较强调节奏感和低频的存在,而高质量的低频,在便携和耳塞里面,往往是稀缺资源,这就是FAudio比较难得的地方。Golden 10th耳塞驱动门槛并不算高,在其他一些入门级的DAP身上也有稳定发挥,除了底盘的丰满,这个塞子的结像也是一大优势,它拥有一个扇形的舞台结像,玩家距离舞台中心的距离大概在10排的样子,人声并不贴耳,女声会比男声更远一点,这种风格在聆听歌剧和演唱会现场录音的时候,会有比较强的临场感。Golden 10th耳塞的自带线材据说也是针对性的选择,采用了单晶铜、长晶铜(这个是单晶铜加强版?)和纯银混编制成,耳塞外壳工艺采用了钛合金材质与镀金工艺。个人的建议是,在摸清楚整套系统或者单个搭配的“脾气”之前,耳塞的线材并不是优先更换的存在,原线的信息量并不差。

再说说套装中的R6 Pro Max,在海贝的播放器体系中,位于顶端的是RS8和R8,算是立标杆的存在。真正为品牌打市场搏口碑的,则是中端的6系列,包括RS6和不同后缀的R6,其中R6 Pro Max便是6系列里面的高端,是仅次于两台8系列的存在,走的是性价比全能数播路线。十周年版R6 ProMax是在标准版的基础上,在外观、模拟电路方面进行升级MOD。首先就是将普通版的铝合金外壳换成了钛合金,且颜色变成金色。内部的DAC依旧是2颗ES9039MSPRO,主要改变是后端的模拟放大部分,更换成双AD8620运放,这款经典运放已经停产且存量极少,拥有低失调电压、低噪声和低功耗的特点,是毫不夸张的大补之物,海贝在LPF层级使用2颗工业级规格的AD8620运放,整机的信噪比和谐波失真消除直接就提升一个档次,另外,在I/V转换中,仍然采用4颗OPA1612,输出层采用4颗OPA1622平衡耳放,并且在这其中还放置了12颗车规级的F95金钽音频专用电容,4颗ELAN音频专用电解电容,这也是在HiBy旗舰级别的播放器中才拥有的豪华配置,可以说,金色R6 Pro Max内部其实是完全不逊于旗舰的堆料。

单听这台钛金R6 Pro Max的时候,完全可以感受到这台6系外形的机器已经有了8系的内核与潜力,钛金R6 Pro Max的内部供电一如既往,这也是让ES9039mspro和AD8620充分发挥的前提。和普通版相比,钛金版的声音底盘非常扎实,全频的厚实程度和R82相比都并不遑多让,从这一点看,钛金R6 Pro Max和Golden 10th耳塞拥有类似的声音审美,都是拥有非常阳光的中低频底盘的。但是钛金的中高频会比10周年耳塞拥有更多明亮的细节,在管乐的泛音表现上,如果搭配比较飘逸风格的耳塞,你会发现钛金拥有非常悠扬的乐感,中低频有流动而有力的能量,中高频也不乏通透自然。

虽然能量分布上两者有趋同,但是音色上,钛金R6 Pro Max和Golden 10th耳塞并不完全一致,个人感觉两者的互补意味更浓一点,钛金的整体音色是厚重之中带着明媚,而十周年耳塞会更偏沉稳一些,两者搭配起来,是一种平稳流淌的感觉,追求的是一种中正顺畅,并不靠剑走偏锋的妖娆去吸引人:一如海贝十年的岁月,一步一个脚印的扎实,而不是靠着一时一刻的炒作宣传。这种声音风格使得这对CP可以适应几乎全部的音乐类型,即便是演绎大编制管弦乐作品很有说服力。这套组合的声场其实有点像驱动充分的HD600,用家可以感觉到一个有边界的大型音乐厅,如果是古典器乐,每一个乐器群都在各自位置交相应和,如果是人声爵士这类通俗音乐,音乐厅就变成了现场的舞台,听者坐在台下7/8排的位置,热情和理性都恰到好处的距离。这套组合具备了hires时代下的高解析和宽声场,同时又注入了醇厚、饱满的情感色彩,尤其在中低频的安定程度上,给人从容宽松的感觉,简单来说,可以驾驭大编制古典、气势恢宏的电影原声,也能细腻地诠释人声、爵士乐、小编制室内乐,是一款适应面广泛且富有韵味的组合。


文末我想说,官方一直强调这份10周年套装是一个整体,钛金R6 PRO MAX就像一个拥有超级引擎和变速箱的跑车,而Golden 10th耳塞则是为其量身定制的底盘和轮胎,只有当它们完美匹配时,才能在赛道上释放出最极致的性能。在实际试玩的过程中,我们也确实能感受到海贝与F.Audio的合作中,体现出这种高度的匹配与优化。DAP和耳塞彼此成就,形成了一种良性的循环。对于这种1+1>2的组合,你是愿意安心体验不折腾,还是偶尔也会耐不住好奇,把1+1拆开分别把玩呢





2
发表于 2025-5-6 17:33 | 只看该作者 来自 山东
看到是钛的第一时间打算买一个,还特意看了下相应的采访视频,但是看到研发人员一句“想把塞子焊在播放器上”瞬间就打消了念头,怕其他塞子跟播放器不适配,唉
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2025-5-6 20:53 | 只看该作者
半辈辛酸 发表于 2025-5-6 17:33
看到是钛的第一时间打算买一个,还特意看了下相应的采访视频,但是看到研发人员一句“想把塞子焊 ...

那是官方的说法啦

我其实就是拆开了玩的,也是这么写的
回复

使用道具 举报

4
发表于 2025-5-6 23:03 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
嘛,反正别的不说,这个播放器单独拿出来和人82比怎么样?r82现在二手都七千出头了。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2025-5-7 07:58 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
真好看啊这个面板
回复

使用道具 举报

6
发表于 2025-5-7 08:03 | 只看该作者 来自 江苏南京
半辈辛酸 发表于 2025-5-6 17:33
看到是钛的第一时间打算买一个,还特意看了下相应的采访视频,但是看到研发人员一句“想把塞子焊 ...

厂家这是标准的弄巧成拙
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2025-5-7 09:06 | 只看该作者
Erik716 发表于 2025-5-6 23:03
嘛,反正别的不说,这个播放器单独拿出来和人82比怎么样?r82现在二手都七千出头了。

和82一个档次的素质,
回复

使用道具 举报

8
发表于 2025-5-7 12:21 | 只看该作者 来自 山东
糖加蜜 发表于 2025-5-7 08:03
厂家这是标准的弄巧成拙

要是分开卖还好点,绑定卖就绑定卖吧,直接说的给人的感觉就是这个播放器必须配这个塞子,这个塞子必须配这个播放器,一起上架说比较搭配不是挺好么
回复

使用道具 举报

9
发表于 2025-5-7 21:26 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
播放器连技术参数都不敢公布
回复

使用道具 举报

10
发表于 2025-5-8 03:35 | 只看该作者 来自 中国
楼主,我仔细对比了r6promax普通版和钛金版。钛金版在小编制,大编制以及管弦乐上有种游刃有余的饱满和从容和天鹅绒版金灿灿的音色底蕴,人声尤其是男声也显得比普通版更圆润一些,更有底蕴一点点。普通版就显得貌似直白单调一点点。但我觉得放空灵,萝莉女声和清新冷冽女声时,普通版的音色更对路一点点。

      自己的观点哈。
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2025-5-8 09:15 | 只看该作者
天上人间7788 发表于 2025-5-8 03:35
楼主,我仔细对比了r6promax普通版和钛金版。钛金版在小编制,大编制以及管弦乐上有种游刃有余的饱满和从容 ...

嗯嗯,钛金确实会“丰满”一点,因为它在整体上是做加法的,有些音乐,内容元素里面要“单纯”一点更适合,那也可以是做减法,都是正常的,谢谢你的分享,你的听感是和我一致的

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-6-11 17:21

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表