找回密码
 -注册-
查看: 4336|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

说说一耳朵区别和盲听问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-8-19 18:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 北京


经常看到会有烧油说这两个设备的差别就是一耳朵区别!但是要说到盲听的话纷纷歇菜。关于电源线和各种各样的信号线的盲听的帖子又到处都是。

我的观点是,这两个并不矛盾。我自己目前的经验是,一个新设备对你来说最大的差别就是刚刚拿到手的那一瞬间,尤其是带来升级的时候。在此之前,你的所有经验里都没有这个设备的体验,这个体验对你来说是全新的,因此在那一瞬间,你的体验完全是全新的,因此一些很微小的差别也很鲜明。

相反的是,当这个设备成为你的系统里的一部分之后,尤其是你更熟悉了这个东西的弱点和优点之后,再去反复地快速AB, 反而就没有那么明显。当然,这也意味着它们都差别并没有那么大。

当然,不大的差别就不重要么?很多微妙的区别在长期的感知的时候依然很关键, 我又几次经验,有一段时间觉得系统不好听,说不上来为什么,然后直到更改了系统里的某个部件之后,才忽然又变得好听起来。

关于盲听,我觉得能盲听出来自然是最好的,受过更多训练的人也更容易分别出一些微妙的区别。但是并不代表一切微妙区别都是能盲听出来的。人体有很多感知并不是进入意识里的,这是一个很基本的心理学常识。在医学上进行双盲实验没有任何问题,因为不是需要一个人主观上去说出自己有没有变好,最后看的是结果。

举个例子,就是最简单的可口可乐和百事可乐的区别,绝大部分人都是信誓旦旦的说两个有明显区别,但是一旦进行盲测AB, 最后的结果几乎跟随机数差不多(见格拉德威尔的《眨眼之间》)。如果不信的话,你可以自己让别人帮忙盲测一下两种可乐的区别。我自己没测过两种可乐,但是测过两种威士忌,最后以惨烈的结果告终。

但是从长期来说,我依然会选择可口可乐,虽然在解渴的时候,我觉得两种可乐也没有什么差别,但是在我需要在意的时候,我觉得我还是能区分出来一些区别的。

2
发表于 2024-8-19 19:15 | 只看该作者 来自 山西太原
本帖最后由 音质评标 于 2024-8-19 19:16 编辑

盲听有多少人能做到?我估计很少,大部分人都是被脑放左右。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2024-8-19 19:18 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江杭州
我也觉得不得不说的确脑放是存在的。但是区别比较大的还是能听出来的
回复

使用道具 举报

4
发表于 2024-8-19 19:33 | 只看该作者 来自 广东深圳
据网红博主孙渣自称其测试盲喝可乐结果非常准确,质疑一个从没见过的人言论当然也没问题,不过总的来讲大数据时代还是要注意不要落入以全概偏,只看统计忽视个体。先有一个个个体才有大数据,个体的感受是大数据结论的来源。拿着统计的结果去跟个体说由于大众不这样,所以你应该放弃自己的感受,实际也是一种新时代baozheng
回复

使用道具 举报

5
发表于 2024-8-19 19:46 来自手机 | 只看该作者 来自 北京丰台
一般来说一耳朵不同需要较长时间聆听再改回之前的配置,最近一次比较是听了十几天后再换回来,凭这个感受确定留下哪种配置。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-8-19 19:49 来自手机 | 只看该作者 来自 贵州贵阳
赞同楼主的观点,但让我自己说肯定没有楼主表达的这么清晰有逻辑。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2024-8-19 20:07 来自手机 | 只看该作者 来自 美国
支持楼主,我觉得吧,除非是和自己不相干的器材,否则盲听的时候杂念太多,总会有先入为主的偏向性。这种情况下,即便真的听出来区别,另外一个声音还是会告诉自己,“其实只是脑放罢了”,最后两方互搏搞得头昏脑胀,听也不想听了。

现在只要是我有强烈偏向的器材,比如在网上已经种草的,我都不进入盲听的心态了。要么就一耳朵区别,要么一开始听不出区别,随缘慢慢听。久而久之会发现区别。这个区别不是哪个器材更多什么细节或者三频怎样,更多就是坐下聆听的愿望,或者打开音乐时的憧憬。即便好在哪说不出来,什么好还是能察觉的。反正我相信脑放也是hifi的一部分,也不会去标榜自己耳朵有多好
回复

使用道具 举报

8
发表于 2024-8-19 20:15 来自手机 | 只看该作者 来自 湖北
老手是可以一耳分辨的,哪怕偷偷把脚钉换了
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2024-8-19 20:18 | 只看该作者 来自 北京
prodomo 发表于 2024-8-19 19:46
一般来说一耳朵不同需要较长时间聆听再改回之前的配置,最近一次比较是听了十几天后再换回来,凭这个感受确 ...

没错,如果最后发现之前的配置也能接受,或者觉得差别不大就不更换,这也是省钱了。
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2024-8-19 20:21 | 只看该作者 来自 北京
另外我觉得盲听仍然可以做为一个有效的评价标准,一方面我觉得那种觉得你不能盲听就否定一切。另一方面,我也对那种各种各样动一个小配件就表示天差地别的人表示怀疑。总的来说,我觉得性格相似的档次差别不大的线材,比如说都是铜线,基本就很难盲听得出来。

保持怀疑,心态开放,最后以自己的体验为准。
回复

使用道具 举报

11
发表于 2024-8-19 20:29 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
人的视觉与听觉还有味觉都是大脑在处理,所以说是开脑级也是对的。
盲听与盲品酒一样,分辨率极低,但长时间听,声音不好听,人还是会觉得吵或耳朵不舒服,所以系统好不好就看自己想不想开机了。
回复

使用道具 举报

12
发表于 2024-8-19 20:30 来自手机 | 只看该作者 来自 北京丰台
本帖最后由 prodomo 于 2024-8-19 20:34 编辑
sven 发表于 2024-8-19 20:18
没错,如果最后发现之前的配置也能接受,或者觉得差别不大就不更换,这也是省钱了。

有可能之前设置更好,我一共有三项改进/测试是失败的,最后使用了之前的设置。
回复

使用道具 举报

13
发表于 2024-8-19 20:30 | 只看该作者 来自 江苏徐州
不用神话“盲听”,盲听不是为了证明某些人金耳朵,剩下的人是聋的

而是为了让一个人学会排除干扰,专注于听觉,发现耳朵的力量和潜能

“金耳朵”不过是发烧友为了抬举自己 生造的词,见过有人说“金眼睛”的么?
回复

使用道具 举报

14
发表于 2024-8-19 20:30 | 只看该作者 来自 四川成都
其实很不想聊这个问题,但是还是忍不住想说一下。
盲听的目的是什么,是感知区别,感知好坏,这个后面是对等的价值,也就是说后面是大家是否考虑花这钱的问题,其中无数商家,水军引导,这并不是单纯的听不听得出来,听出来多少的问题。
这样说吧,盲听能感知区别,多少区别,细微?巨大?500的线和5000的线,细微区别,哪怕盲听能感知细微区别,也确实能感受细微区别,但是十倍的投入,这是否值得才是问题的关键。要是盲听的感受一样,那更是扯淡了。
如同你牛肉,注水的牛肉,还是普通牛肉,还是顶级那啥玩意牛肉,这些东西你一口能感知,哪怕同样的烹饪手法,你吃着不一样的口感,不一样的嚼劲,肉的味道,天差地别。我能感受到好的牛肉的好,我会为这感受去花高昂的价格。
但2元的农夫山泉和依云,哪怕那百元一瓶的水,对我来说一个味,我不会为此买单,他的优点我无法感知,哪怕很多人说细腻度不一样什么的,但这些东西无法让我多花几倍的钱,当然这里还有一个健康属性,这个耳机,线材这些却是不具备的。
延展一个问题,其实最能让人感知的是风格的区别,这种情况下最容易一耳朵,如同lcd4的浓郁到hek的清秀,这种区别一耳朵,但是你要评估谁素质高,素质低,这就不好说了,我认为最重要是你得知道自己想要什么样的风格。
回到可乐的问题,要是觉得百事和可口差不多,对于一个长期可乐当水的人,我能喝出不一样的感觉,但是这种差别不大,并不会印象我选购,谁摆在前面拿那个,但是你得想明白,你是不是真的喜欢这可乐,其实汽水还有雪碧,芬达可以选。


回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2024-8-19 20:40 | 只看该作者 来自 北京
风唤 发表于 2024-8-19 20:30
其实很不想聊这个问题,但是还是忍不住想说一下。
盲听的目的是什么,是感知区别,感知好坏,这个后面是对 ...

这样吧,我觉得可乐这个例子对我来说有错误,因为我个人不是可乐粉丝,我也不觉得百事和可口可乐哪个更好喝,我觉得都差不多。

我觉得葡萄酒和威士忌这两个比较能说明问题。首先。1 没有训练过的人几乎一定分不清好的和不好的。2. 即使受过训练的人也经常会翻车,会把廉价酒说成是高价酒。3. 但是去仔细分辨这种很微妙的区别,并且享受其中的乐趣,就是快乐的来源。

再说牛肉的区别吧,我觉得有意思的是,同样有人能吃出来加了多少花椒,火候是多了还是少了,醋多了还是少了。但是一些人就啥都吃不出来。做菜好的人一定不是按固定的规则,而是不停地品尝和调控,按而这种能力就是要靠不停地训练。最后一点点微妙的区别累积到了一起,就能做出来连小白都觉得很明显的差别。
回复

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2024-8-19 20:42 | 只看该作者 来自 北京
风唤 发表于 2024-8-19 20:30
其实很不想聊这个问题,但是还是忍不住想说一下。
盲听的目的是什么,是感知区别,感知好坏,这个后面是对 ...

我觉得10000块以上的咸菜都是给20万以上的系统的人用的,虽然差别不大,但是整个系统的底子在那边了。
回复

使用道具 举报

17
发表于 2024-8-19 21:11 来自手机 | 只看该作者 来自 天津
很有条理的分析,好帖
回复

使用道具 举报

18
发表于 2024-8-19 21:23 | 只看该作者 来自 四川成都
sven 发表于 2024-8-19 20:40
这样吧,我觉得可乐这个例子对我来说有错误,因为我个人不是可乐粉丝,我也不觉得百事和可口可乐哪个更好 ...

不是,我说的问题不是区别,而是区别所对应的东西是否能感知,感知之后是否能对应其价格。
还有素质与调音的区别的比喻
比如两个可乐的话题,其实有区别,区别也就那么大,就像你说的,也差不多,但这种区别对应的就是两个都是3.5,也是解释为两个可乐素质差不多,调音细微差异,价格对等。
要是加入偏好,我喜欢百事,要是那天白事7块一瓶,我无理由的选可口,应为这种差异不止一倍的价格,当然百事和可口也明白这个道理,2个都不敢贸然行动,想溢价也会找些莫名其妙的款,不会去动经典款。
再说牛肉,牛肉的口感是素质,烹饪的方式是调音,两个都决定这道菜好不好吃,无那个更重要,但是我能感受到牛肉的素质,所以我烹饪的时候,我会选择贵的牛肉,要是只喜欢菜的味道的朋友,选择普通牛肉都成,前提是你得感知这个东西,能感知好牛肉和普通牛肉的差距,这个差距值得你去花这个钱,他的素质能支撑起他的价格,比普通牛肉贵好几倍的价格。哪怕你之前不知道,当牛肉放在你口中的时候,他的口感能说明一切,如同盲听一样,给你巨大的体验提升。反例,注水的肉,不说,你一口咬下去得吐。
带回到器材,感知最明显的事调音,如同烹饪,你盐多了齁死你,食材再好也完蛋,只是最明显的,如同我之前说的lcd4和hek的区别,这个感知最明显,你喜欢哪个买哪个,但是素质,如同线材之类的器件,如盲听中的区别,2个差不多的东西,如同百事,可口,细微差异,这两个价格差不多,但是很多商家将这种差异代入到十倍哪怕更高的价格,我觉得这就扯淡了。
如同盲听中,你使劲听,疯狂听,入定了听,才能感受到的东西,这种差异,老实说,完全无法支持价格的差异。而现在的线材大多都这个操行,有些许差异,盲听还得金耳朵才能感知,价格差异十倍以上,美其名曰要训练,训练锤子。
回复

使用道具 举报

19
发表于 2024-8-19 21:31 | 只看该作者 来自 亚太地区
本帖最后由 风唤 于 2024-8-19 22:10 编辑
sven 发表于 2024-8-19 20:40
这样吧,我觉得可乐这个例子对我来说有错误,因为我个人不是可乐粉丝,我也不觉得百事和可口可乐哪个更好 ...

算了,我改天单独开个帖子说吧,好像我们的主题不一样,怕把您想表达的东西带偏了
回复

使用道具 举报

20
发表于 2024-8-19 21:48 | 只看该作者 来自 中国
seven兄说“一个新设备对你来说最大的差别就是刚刚拿到手的那一瞬间”,我也有这样的感受。
但是,烧久之后,咱们有没有思考过,为什么我们感觉声音差别大,是在新设备到手的那一刻呢?会不会,是因为我们拿到了新设备,心里那种兴奋之情,冲昏了我们的头脑,我们开了脑放,觉得声音区别大呢?

如果这个新设备在回来到我们家里的那一刻,我们自己不能动手,而是让别人来操作更换,让我们盲听,我们是否还觉得新设备和老设备声音区别很大呢?


上面说的这些,灵魂拷问啊,是不是?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-2-25 08:01

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表