|
|
本帖最后由 wxwxwx0 于 2024-8-14 14:41 编辑
防杠精buff：
1）我也知道云试听很low，作用很有限（测量方法也可能引起误导），所以并不求公平客观
2）也不想为了说服谁买平板耳机，只为破除一些常见的认知固化
森海塞尔HD800S VS HIFIMAN ARYA 耳机云视听
https://www.bilibili.com/video/BV1FV411o7xP
声场
感觉录音听不出纵向故不评价了；虽然hd800s横向大一圈，理论上纵向是arya的优势
也有人说结象感是动圈优势，是这样吗？
想了解“纵向声场”见：http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2343325
瞬态/解析
录音区别不明显，但理论上是hd800s的优势
动态
这里是最想展开说的：动圈“动态”一定比平板更好么？实际上每个人对动态的理解都不一样，说起来基本是鸡同鸭讲
对动态的理解分几层来说：
1）很多人觉得动态是基于某个频段的量感（比如视频9:30的鼓一出来 有人说动态太好了），这肯定是不对的
2）音乐的动态范围：大体是指对于音乐中有用声音成分 最大响度与最小响度的差；交响乐动态范围肯定是最大的
3）回放器材的动态范围：普遍的说法是 器材所能够不失真地输出的最大响度
说到这里你会发现人们平时感知到的“动态感”，其实跟正经的”动态范围“没关系，因为你就算不听交响也不用很大响度听音乐，也基本能感知到这种动态。
所以“动态”就需要还有第四层意思（哪怕是一种玄学）：指的其实是一个小时间段里你所感知到的 各种强/弱声音元素的对比。它既要求音乐的整体动态不被压缩，又要求系统在各种响度下都能够同时保持低失真（具体跟系统的哪些方面有关系，如何最优化动态的表现... 就得专业人士来解答了）
带着这种观点去看，视频里动态对比最明显的第二首歌（4:30-8:00）：这里arya呈现出的动态感明显要好。如果你发现arya声音似乎总是更有“画面感”，你的感觉是对的。不过我也倾向于觉得这里hd800s没有完全推好
低频
视频跳到第三首，森海的主场：低音鼓为主的音乐，可以听出森海的低频能量很强，鼓声仿佛有实体感；但是切到arya（听10:45-11:15），会发现它的低频下潜、弹性和层次感都是相当好。我个人觉得可以打平手
中频/音色
常见的陈词滥调是hfm平板中频（人声）只是很近很顺滑，是一种调音和美化；或者承认中频是优秀的，但这又没什么卵用（仿佛只是厂家买一送一）。
实际上中频素质不要太重要哦，器材的种种特性总是相互关联（牵一发动全身的），好的中频既是三频平衡、声场优秀的前提，又是乐器音色还原的前提。而任何不以平衡性为前提、为追求的“调音” 我感觉都是耍流氓
可以听听视频里 arya有明显音色优势的不只是人声，还有第三首里的琵琶、第五首古典小编制里的管弦乐...
音乐的适应面
这里就只说arya，它神奇之处在于经常（在不同的音乐类型上）打破你对它声音走向的预期，七首歌听下来你会发现 它的声音取向很难猜，最后也基本上很通吃，打破了什么样耳机就听什么音乐的说法。我觉得这种隐实力才是真实力，不然就成了秀肌肉+扳手腕大赛
|
|
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2024-8-14 14:40
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
，我得找个时间去听一下。
