你就比如说输出功率这块，对于耳塞来说，我觉得这仨的输出功率都有点过剩的，但对于像HD800s这种动圈大耳来说，还是越大越好。像推大耳无论从数据来说，还是实际感受，XD05PRO跟MUB5都要好于SIGMA PRO，特别在动态跟声场的规模上，明显感觉输出功率越大的，表现越好。但推塞子来说，XD05PRO配IE900这类纯圈属于还行，配圈铁就没有MUB5跟SIGMA PRO来得好，而推塞子整体来说MUB5更强一些。
大耳300Ω= XD05 PRO（930mW） ＞ MUB5（530mW） ＞SIGMA PRO （160mW）
耳塞32Ω= MUB5 （2500mW）＞ XD05 PRO （2000mW）＞SIGMA PRO（1200mW）
1. 乾龙盛 MUB5
HD800S：推力充足、动态、低频、声场撑得开、控制力强
IE900：中频饱满、人声顺滑，中和了IE900高频偏亮 / 刺的问题
2. 乂度 XD05 PRO（AK4499ex模块）
HD800S：台机推力，动态、声场、分离度、低频表现最从容，但控制力没有MUB5那么好
IE900：中增益状态的声音最耐听，解析强、细节多、声场规整
3. 旷世之声 SIGMA PRO
HD800S：能出声、声场撑开，但动态、低频下潜、控制力偏弱；大编制偏软、力度不足
IE900：干净、背景黑、细腻安定，高频有柔化
所以，单论输出功率这块，其实这三台机器除了部分平板大耳，基本塞子跟动圈大耳都能通吃。但对于耳塞来说，就像前面说的，其实推力我个人觉得都有些过剩了，对于像IE900或者FWW这种圈塞以及小z1r还有Fitear Titan这种奇葩的难推圈铁，相对来说这仨推的都挺不错，但有些高灵敏的塞子来说，多多少少都有些推的比较刺激的问题。
再单独说说素质：解析 / 声场 / 分离度这三个方面，我个人觉得R2R整体跟ΣΔ的解码比起来，整体还是明显弱了一点，但仅限于刻意AB时，针对音乐某一段细微高频音色上的明亮差异。其实大多数音乐里面该有的大家都有体现。不过在定位上，像XD05PRO的 AK4499卡跟SIGMA PRO就比R2R要更具象一些，能明确出具体的角度感。
解析 / 声场 / 分离度综合排名：SIGMA PRO ＞ XD05 PRO（AK4499EX）＞ MUB5 ≈ XD05 PRO（R2R）
1. 乾龙盛 MUB5（R2R）
解析：中等偏上、偏柔和、微细节略抹；自然顺滑、不刺激
声场：纵深好、横向一般，有种4:3的画面感
分离度：良好、线条偏柔
2. 乂度 XD05 PRO（AK4499+R2R模块）
AK4499EX 模块
解析：极高、细节锐利、微动态强
声场：横纵比例有种16:9画面感，还带有一点居高临下的俯视感
分离度：优秀、线条清晰
R2R 模块
解析：中等偏上、顺滑模拟味、细节偏柔
声场：圆形规模、氛围好、定位准
分离度：良好
3. 旷世 SIGMA PRO
解析：顶级、干净精准、信息量最大；底噪漆黑、瞬态干净
声场：带鱼屏21:9的画面感，整体横向开阔，两端的延伸感挺不错的
分离度：乐器层次、定位、结像最清楚
在像所谓的解析力、声场、分离度这些，我个人觉得细节表现的话，如果是盲听或者一耳朵下很难分出高低，其实大家都处于同一个水平，大差不差，也仅仅是在一些极其刁钻细微的声音上，比如说高频弦乐的泛音，中低配打击乐的敲击感，这如果不是认真去听实际上没那么明显或者能影响音乐的整体。但在声场规模感跟定位上，这个是一个比较明确而且往往能一耳朵感知到的。特别是定位上，这个就很有临场感的感觉了。就像前面我也提到XD05PRO配AK4499EX卡的时候，配上HD800S听到的声场是有种俯视感，就是一种高度的表现，而不是一个水平面。当然，这也要看每个人对于声场规模的喜好如何了。我个人反正喜欢宽阔的声场，再加上两端以及前后前后位置交代的清楚，那就是很舒服的感觉了。
最后说说这仨的调音吧，其实像HD800S跟IE900算是整体比较正常且均衡的耳机了，虽然中频上都有些问题，但起码森海在音色上还是比较准确的。最近又五刷了新版的《银河英雄传说》（哎，杨威利退场实在让我意难平），泽野弘之创作里面的OP与ED，不得不说，确实跟剧情太贴合了，突然勾起我想去买套CD的想法了。
调音风格（基于HD800S跟IE900听听流行、ACG类）
MUB5：适合舒缓抒情向音乐，ACG 适配性局限，某些高频量多的音乐会觉得通透度不足
SIGMA PRO：素质顶尖但调音理性，缺少 ACG 所需的氛围感与人声甜度
XD05PRO AK4499EX 模块：兼顾通透甜美人声，在燃系 ACG、空灵日系女声、电音二次元整体贴合度更好。XD05PRO R2R模块：风格接近 MUB5，整体更柔一些。
1. 乾龙盛 MUB5——温润厚声，声底柔和宽松，中频密度饱满，人声贴耳温润，高频做了柔和化处理，削弱了尖锐感，低频舒缓氛围感充足。
流行人声表现——擅长抒情向流行，人声情感醇厚绵长，弱化齿音，适合舒缓的慢歌与人声独唱。
ACG 表现——治愈系、舒缓向 ACG 女声，能柔化尖锐的高频，但是面对燃系 ACG、电音编曲时，瞬态响应偏慢，声场不够开阔，无法展现 ACG 编曲的层次感与爆发力，整体听感偏绵软；ACG 大动态段落疲软，高频延伸不足，缺失二次元音乐需要的空灵与冲击力。
2. 乂度 XD05 PRO（AK4499EX 模块）——中性偏通透，兼具素质与乐感，高频解析跟延伸感不错，还保留了柔和的人声打磨，听上去人声很有活力，声场开阔立体，瞬态响应迅猛。
流行人声表现——人声结像清晰适中，齿音控制恰到好处，兼顾通透度与情感，日韩流行、华语快歌都能完美驾驭。
ACG 表现——高频空灵通透完美适配日系 ACG 空灵女声、萌系嗓音，高频延伸顺滑，展现出二次元人声独有的清亮与甜美，无生硬毛刺。动态与瞬态也能轻松驾驭燃系动漫 OP、电音 ACG，爆发力十足。而且分离度上，ACG 丰富的配乐层次，还有人声与乐器层级清晰，没有出现杂乱堆砌的情况。
R2R 模块——暖润顺滑，人声 / 弦乐美，整体与MUB5相似，但要清淡一些。
2. 旷世之声 SIGMA PRO——中性监听风，无多余音染，解析力顶尖，分离度优异，声场规整开阔，声音精准还原录音本身，线条感硬朗。
流行人声表现——人声直白无修饰，还原度拉满，适合追求原声的听众，但缺乏流行人声需要的温润包裹感，情感表达偏平淡。
ACG 表现——能精准还原 ACG 复杂的编曲层次，大动态表现优异，但是声音过于冷峻直白，缺少 ACG 音乐需要的甜润感与氛围感，萌系女声听感偏生硬，缺少二次元特有的灵动甜美。而且监听向调音过于理性，音染匮乏对于ACG音乐里面部分情感氛围与甜美人声需求不是太搭。
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2026-4-8 08:55
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
，问了AI说还有一个h2pro
