试个老玩具——AKG K92

夜音寒。。。白

        618将至，正是坛内高端器材新评涌现之时，而贫穷的我，不忍苛待干瘪的钱包，却也乘着兴头买了个玩具。
        我对百元头戴能好到什么程度很感兴趣，对AKG的调音也是神往已久，看坛里有推荐K92，立马下单了一副。

先上图

        对于这个外观，我不用多说，因为真的太漂亮了！经典梅花标，黑色底，暗金漆，简约设计。朋友看到都说“挺贵的吧”。
        但与外观大不相同的是......它的声音，并非一言难尽，而是无话可说。
        我先是插在小尾巴RU6上听，32的音量，戴上，嗯？没声音，50，够响，嗯！也就听个响。我初试K92就是这样一个莫名奇妙的听感，后来直插也没改变。
        先说我这一阶段的感受：1.闷，所有的声音就像隔着门，或说藏在厚厚的浓雾之后；2.低音过剩，在门后的一种声音中，只有器乐的低音像是贴着们“咚咚咚，咚咚咚”；3.声场小，和塞子差不多。
        尽管抱着这样一种近乎绝望的听感，我仍是煲了他两天，以对我花的钱表示敬意。
        而在两天后再听，K92却给了我不一样的感受。

转变之过场图

        我先是直插试了下《Killer Queen》，黑胶的噪点突然清晰很多，不再是之前那种一片茫然的感觉，一曲听完，感觉闷还是有点，但整体的听感好了很多，像是在薄雾中，声音黏滞却不浑浊，有着不错的分离和定位。
        我心中窃喜，换上RU6，试听了《Bohemian Rhapsody》和几首Beatles——只能说太有感觉了。人声更柔润，器乐仿佛带了情感，低音不再突兀，一首首歌就像一张张泛黄的老照片，模糊却令人舒适。
        K92有这样的转变，我自是十分高兴，但他的缺陷却也十分明显：不适合听流行(可能还得加上jazz)外的几乎所有音乐，那种黄昏般的调音不是适合所有音乐。
        另外还得提几点：一是松紧带头梁有点压头，二是他的音量，要比别的耳机开响近一倍才合适，这太奇怪了！三是我收到的K92没有箱说，店家说本来就这样，所以很可能是假货（这么重要的事早点说啊昏蛋！）。
        最后，虽然我文笔拙劣，也没经验，但也想请玩过的大佬说说自家的K92是怎么玩的，给我这个萌新提提意见，感谢

夜音寒。。。白

附上购买图一张

创象势力登场

这价格是假的吧

程剑侠

假的，我记得正品在500区间

hcgrh

看lz的描述感觉假货的声音似乎不是那么不堪，几十元有个能听的声音和难以分辨的外观也不是不能接受

yaoruibas1

假的

夜音寒。。。白

真要是假的也没办法呢QwQ，谁叫我贪便宜。不过听感倒很像别家贴里描述的软，暖，氤氲，就是我听起来还是有点闷。有钱买个正品来对比一下

两厢爱好者

很好的经验分享，赞!

夜火

听说AKG这几个新型号的有很多假货

青青草原

这个很多户外录音比如拍片的人喜欢用，坏了完全不心疼，我当年400还是500买的

xjsman

青青草原 发表于 2023-6-7 09:52
这个很多户外录音比如拍片的人喜欢用，坏了完全不心疼，我当年400还是500买的

K92没听过，但是K72是听过的，声音相当可以，绝对不闷，低频也不错，感觉不在SONY 1A之下。

夜音寒。。。白

青青草原 发表于 2023-6-7 09:52
这个很多户外录音比如拍片的人喜欢用，坏了完全不心疼，我当年400还是500买的

老哥细说番号

17317149405

一眼假货

abccbaa

K66才好听

情许花开

我负责任的说这是假的，我也被坑了。
把耳套拆下来就有番号，几千吧，假的。
再不信搞个autoEQ逝逝，刺耳的厉害

W1nFu

情许花开 发表于 2024-2-17 01:21
我负责任的说这是假的，我也被坑了。
把耳套拆下来就有番号，几千吧，假的。
再不信搞个autoEQ逝逝，刺耳的 ...

我的也有。。。贴datecode 360买的 防伪码过了两个一个音桥科技 一个全国商品真伪 我看老帖子说这个耳机很均衡 听着雾蒙蒙的是假货。。。我听也是雾蒙蒙的 和sph9500 还有he400se相比

刚在哈曼公众号的网站又查了下 也是真的显示第七次查询了哈哈哈 但是有一说一声音就是雾蒙蒙的。。。。