以大法的MV1为基点

line916

还是应该感谢南京甲苯的提供的MV1试听，我的耳机系统以男人家的1000SE为服务对象，具体配置是LUMIN U1------大罗------SUPERFET------1000SE,电源配了线圣的1200电处插排，线材7788几个W吧，基于这样的系统，对于MV1的听感，对比同门的M1，得出以下感觉：

1、在很好的前端和台机的驱动下，MV1的低频很满意，有足够的量感和宽松的氛围。 2、中高频的纯净度不行，总感觉有点脏，对比对象是SONY M1和 男人家1000SE，后两者都是纯净通明的声底。 3、换了三条耳机线，结论是一样的。 4、这件MV1是南京甲苯的，不知道是不是个体差异，因为看起来耳罩有点垮。 5、要是能把MV1的低频宽松感和量感，1000SE的宽松透明中高频结合到一身，以及1000SE的声场，那就是很完美的耳机。 6、中高频的纯净度问题，别的坛友也有反应。这个我理解的通透是一种基本素质，是声音底色的干净程度的一种表现，还不能算调音，MV显然基本素质上没有达到基本高度的门槛，比他便宜的M1就能通过这个门槛，达到声音的基本纯净，且还是同一系统同一耳机线下的表现。 基于上述，我放弃了购买MV1额想法，但同时也请大家推荐下有没有合适的耳机，保留类似MV1的低频，有足够的量感和宽松的氛围及一定的低频质感，中高部分呈现相对的通透与华丽，其实是一种类似低频加强型的1000SE的动圈。相对好推些。 不要推荐490，听过，800S也听过，不满意。谢谢！

sorrowhill

hifiman那个动圈平板多单元大耳？

line916

sorrowhill 发表于 2026-5-14 14:46
hifiman那个动圈平板多单元大耳？

听过，不好听。

qwwqwwqshiyi

MV1阻抗24欧，优势很大。
如果不在意阻抗 就不需要考虑它

误食萌汉药

估计hd660s2的调音更适合你

误食萌汉药

明明不喜欢MV1，却要以MV1为基点...什么矛盾做法？

大米5ui

同从甲苯借了mv1，感觉低频还行，中高配对比z7m2就有点糊。

YoungOG

m1比mv1透？

温柔的风

单元混响和音色，不是换耳罩和升级线材可以改变的，索尼耳机定位影音，和干净清爽的监听耳机不是一路子，楼主一开始就走错路了……

line916

YoungOG 发表于 2026-5-14 18:28
m1比mv1透？

帖子写的已经尽量严谨了，单从借的甲苯这只来收，这个结果是无误的，是不是个体差异我也无法判断，别的试听感受也有类似反应，至少我觉得耳放、音源以及线材伺候MV1已经足够了，短板估计就是它本身了。我也觉得大法的技术水平不至于如此，但品控就很难定义了。