终于听到了EE Raven，黑转粉了

leobonjovi

EE 还是得玩激情的。素质拉满，调音有特色但不畸形，熟悉的EE他回来了。唯一的问题就是佩戴了...

dennisgerrard

啥前端

leobonjovi

dennisgerrard 发表于 2023-8-1 22:53
啥前端

Lp6和R7都试了下。LP6推出来更平衡耐听一点，R7听下来就是深V。原线，没换线。

野山

听完Raven，我都想把我的Blanc扔了。但是，但是，确实戴不进去，戴着太难受了。
有点想买个PMG的APX，不知道阁下觉得怎么样。

leobonjovi

野山 发表于 2024-2-23 03:58
听完Raven，我都想把我的Blanc扔了。但是，但是，确实戴不进去，戴着太难受了。
有点想买个PMG的APX，不知 ...

风格和U6万差不多，密度，中频，一致性，声场纵深，做工，配件，开箱体验被U6万压一头，开箱体验被压一身。本来打算入，还好等了等...
APX最大的问题就是密度不行，出听几首流行感觉问题不大，越听越不行，确实怕对比。本来我借了一天，测了数据，后来死皮赖脸又听了几天。看曲线很诱人，但听一下声音，总感觉对不上，再一看频谱和瀑布，确实过于单薄，每个频段衰减的都太快了点。
我有点质疑我的前端是不是搭配不得法。我现在就N30 AP 和 R8 II。

总结APX可以被CP622B完美低价位替代，甚至622B整体更好，高频小输（APX高频确实蛮有特点的）。想在此基础上增加密度，加钱冲。

需要强调一点，我个人听音对动态，密度，一致性要求很高，所以我个人对这方面做得好的UM，VE，Aroma以及部分搭配下的部分qdc和EE，以及有待更多产品考证的Canpur评价也高。除了个人喜欢的音乐对这两部分要求本身就高以外，声音的密度，动态，很大程度上来自于本身单元基础素质和单元搭配，一致性来自于调音分频点的整体平衡能力，我认为这也是最体现多单元耳塞公司和调音师水平的地方。而单个频段的优异表现，排除“碰运气”这种没有客观佐证的说法以外，如果整体的一致性和该频段融合的很好，且其他素质有足够的保障，这就是一个优异，经典的超旗舰；如果存在明显衔接脱节，即使该频段再抓耳，也不耐听。同理，声场和细节两部分除了单元素质，另一方面就是5-6k和10k+两个频段的权重平衡，也是超旗舰调音上的两个大坑，也是我对被吹出花的Storm并不太感冒的主要原因。

野山

leobonjovi 发表于 2024-2-23 21:21
风格和U6万差不多，密度，中频，一致性，声场纵深，做工，配件，开箱体验被U6万压一头，开箱体验被压一身 ...

感谢感谢！
今天差点拿下了最后一个APX。好在店家一直在忙，没有付款。
感谢朋友真诚的回复和反馈！我之前就是看了headfi的帖子和headfonics的review，一时间上脑，差点就冲了。

leobonjovi

野山 发表于 2024-2-23 22:07
感谢感谢！
今天差点拿下了最后一个APX。好在店家一直在忙，没有付款。
感谢朋友真诚的回复和反馈！我 ...

展会和店家短时间试听最容易被亮点吸引，然后狙到好听但不耐听的塞子。很多耐听的塞子基本都是后知后觉。

hcs512

RAVEN真的很不错，我的耳朵刚刚好，声音一级棒，大型现场

AcrossG

帮顶 真的是一耳朵天花板类型 吹爆

野山

AcrossG 发表于 2024-2-24 18:49
帮顶 真的是一耳朵天花板类型 吹爆

太帅了

JiTiandudu

有没有cp622B的锐评，楼主好久之前是不是有说要锐评一下来着

leobonjovi

JiTiandudu 发表于 2024-2-24 22:26
有没有cp622B的锐评，楼主好久之前是不是有说要锐评一下来着

既然要了，我就着手准备下。u6万，飞魂，622b大家挑吧。

JiTiandudu

leobonjovi 发表于 2024-2-24 22:52
既然要了，我就着手准备下。u6万，飞魂，622b大家挑吧。

这都是重量级啊，楼主人在美国这么快就拿到u6万了tfl

野山

leobonjovi 发表于 2024-2-24 22:52
既然要了，我就着手准备下。u6万，飞魂，622b大家挑吧。

特别感兴趣U6W的测评！
一句话，这是一个能退烧的塞子吗？

leobonjovi

JiTiandudu 发表于 2024-2-24 22:58
这都是重量级啊，楼主人在美国这么快就拿到u6万了tfl

622b, 飞魂都没搞，听了，测了

leobonjovi

野山 发表于 2024-2-25 00:11
特别感兴趣U6W的测评！
一句话，这是一个能退烧的塞子吗？

这是一个退烧之后能买的塞子，这塞子除了摆在明面上对经济条件要求高，对系统完成度，听音喜好，要求都高。我绝对不会盲目推给每个大佬人手必备，但如果你试听过，或者对自己系统足够熟悉，买下来不会后悔，而且会越来越喜欢。某种程度上这个像Susvara，初烧不会喜欢这种温润细腻的声音，也没有足够驱动的系统。老烧会爱不释手，然后为他琢磨搭配，甚至更换设备，因为这塞子基础素质和乐感摆在那。
他和Raven是完全两种状态。Raven是一耳朵抓耳，大声场，大动态，扎实的低频全都兑在脸上那种。但多听几天就会发现问题了，中低频衔接有割裂感，中高频4k-6khz有明显失真听军鼓，吉他还会被放大，这些问题不多刷几个曲子，多对比感受不到，但一旦捕捉到很难忍受，所以我卖了，也不再推荐这个塞子。听Mason第一耳朵不觉得多惊艳，然后一对比Mason的功力就显示出来了，三频衔接之丝滑简直欲罢不能，微动态的表现和大动态表现的结合堪比顶级大耳。最典型的例子就是听一段大编制，突然中间转独奏，Mason会有那种把镜头自然拉近聚焦给演奏者的画面感，就像眼睛一样。那种临场感和带入感不是一般塞子可以给到的。缺点也很明显，第一贵，第二挑设备，昨天一个大佬分享用n30le推都是80分的水平，我个人觉得倒不至于那么吃推力，更多是在推力满足的情况下，看搭配。我在家用m1se+Y3推，很多时候甚至不愿意用大耳，不是因为大耳声音不行，而是这塞子能给我更强烈的带入感--塞子的先天优势。我现在在揣摩黎工的调音灵感，感觉就像按照大耳的思路，用塞子的表达方式把声音传递。缺点也明显，并不适合全部音乐，比如金属，摇滚，EDM我更喜欢飞魂，群星和AP，但歌剧人声，大小编制，爵士，器乐独奏，这些“非合成”音乐，我不会看第二个塞子。

dal0095

leobonjovi 发表于 2024-2-25 02:51
这是一个退烧之后能买的塞子，这塞子除了摆在明面上对经济条件要求高，对系统完成度，听音喜好，要求都高 ...

U6W是指UM Mason新出的那个吗？这个塞子到底是吃推力还是吃音源素质，还是都吃，我得去借几个大耳放回来试一下才能下结论。目前音源素质算是拉满了，提升很喜人。可惜我没有像样的非静电大耳放。Leo兄如果有机会来NYC，欢迎来交流。
买了才知道UM是国货。不过我一向无谓出身，听的好的都喜欢，如果还能支持Made In China，也是值得骄傲的事儿。

Candislin

leobonjovi 发表于 2024-2-25 02:51
这是一个退烧之后能买的塞子，这塞子除了摆在明面上对经济条件要求高，对系统完成度，听音喜好，要求都高 ...

开始胡说八道了，哈哈

JiTiandudu

leobonjovi 发表于 2024-2-25 02:13
622b, 飞魂都没搞，听了，测了

主要想看看622b的评测。最近想购入一个低频质感好人声也优秀的超旗舰塞，去年去了三次展会，622b已经进我最满意2选1的决赛圈了，所以就想看看楼主的锐评。而且前几天n30le坏了丢去维修了，也没机会去好好听一下。

冯伯爵

leobonjovi 发表于 2024-2-25 02:51
这是一个退烧之后能买的塞子，这塞子除了摆在明面上对经济条件要求高，对系统完成度，听音喜好，要求都高 ...

顶级评价，顶级享受，是个目标。