讨论一下一下精音D1000的老化问题

水水。

一般来说高发热机器五年 正常机器十年 日本机器十五年寿命,但是这个DK问题就来了，前几天觉得好像怎么听都有点不对劲的糊，结果拆开一看 电源部分电容因发热问题鼓包

PS:高登那种高发热的机我开机几年才保养一次 但是也没发现鼓包问题，最多就是老化，常见寿命参考85°2000小时，马兰士那种就算听十年，内部零件测试也都属正常值

回归正传，检查了下左右模拟原件没什么大问题，主要是电源散热模块离电容太近LT1086发热巨大，左右模拟lm317/337发热尚能接受，更换后，声音恢复，没没有假软问题，顺便给左右模拟供电换了几个松下AM,实测会对声音有一点点的改变

水水。

图片上飞利浦本来是为了拉高频 后来发现不好听

castigliano

原版大罗是一样的布局么？是否也会有类似风险？

harrybt

castigliano 发表于 2026-3-29 02:22
原版大罗是一样的布局么？是否也会有类似风险？

原版大罗开一整天都不热

castigliano

harrybt 发表于 2026-3-29 12:34
原版大罗开一整天都不热

如果精音是完全copy内部布局，那么发热问题就是用料问题？
或者只是表面copy了，但是细节上差别很大？

lancelothy

水水。 发表于 2026-3-29 01:12
图片上飞利浦本来是为了拉高频 后来发现不好听

飞利普都不好听，那么没什么好说的了。

wuyouming

原版大罗一天不热？您住在北极吧。。。俺用的26BIT在南方，夏天1小时以后就发热不低。。。

lchair

音响玩能到疑神疑鬼。哈哈哈哈哈

neverwinter

castigliano 发表于 2026-3-29 12:55
如果精音是完全copy内部布局，那么发热问题就是用料问题？
或者只是表面copy了，但是细节上差别很大？

布局只是一方面，稳压器的压差、负载的电流大小等方面对稳压器温度的影响更大一些，这些都是可以优化的

castigliano

neverwinter 发表于 2026-3-29 15:10
布局只是一方面，稳压器的压差、负载的电流大小等方面对稳压器温度的影响更大一些，这些都是可以优化的

也就是说，半破解了算法（能原样烧制到板子上，但无法做到完全破解掌握核心算法，更不要说自主迭代研发）。
然后硬件上进行了“复刻”，但细节上、电路设计参数上，做不到完全对齐，以及原件选型选料上也是“近似”一致。

neverwinter

castigliano 发表于 2026-3-29 15:21
也就是说，半破解了算法（能原样烧制到板子上，但无法做到完全破解掌握核心算法，更不要说自主迭代研发） ...

稳压器好搞，涉及不到啥算法，温度太高纯粹是因为懒或者想节约成本，当然，有些稳压器用好和用坏差距很大

举个例子，稳压器的压差（输入电压 - 输出电压）越大温度越高
比如你想输出12V电压，lt1086的最小压差是1.5v，你可以把输入电压控制14V左右（不能低于13.5V），15V也可以，但是别太高

假设你用12V的变压器，整流后变成17V左右，17-12=5V，这就有点高了，所以你可以定制一个10V的变压器，整流后在14V左右，温度自然就不会太高，当然，也不止这一种方法

再者，lt1086是个输出电流为1.5A的稳压器，负载电流高温度也会很高，可以多加一个稳压器分担压力，温度自然会降下来

总之，全看电路如何设计了，这块用不着完全照抄原版，原版也不见得有多好，楼里有人说原版也很热，如果供电做得比原版好，音质自然有超越原版的机会

castigliano

neverwinter 发表于 2026-3-29 17:15
稳压器好搞，涉及不到啥算法，温度太高纯粹是因为懒或者想节约成本，当然，有些稳压器用好和用坏差距也很 ...

是哈，这么说的话，搞复刻完全看商家的“良心”了，还是看商家是不是愿意真的投入下功夫了。

neverwinter

castigliano 发表于 2026-3-29 17:22
是哈，这么说的话，搞复刻完全看商家的“良心”了，还是看商家是不是愿意真的投入下功夫了。

是的，也有可能原版就这样，但是可以改进
其实很多几万甚至更贵的机器也就那么回事儿，别把它们想得太好，供电做得好不好，素质高不高，用T1三代这个照妖镜一照立马就露陷了

poonhk

castigliano 发表于 2026-3-29 17:22
是哈，这么说的话，搞复刻完全看商家的“良心”了，还是看商家是不是愿意真的投入下功夫了。

不会有肯投入的，料用太好价格就下不去，跟原厂打又显然不会够打
再者像ROCKNA这种用MSB方案的，想搞也搞不出来

castigliano

neverwinter 发表于 2026-3-29 17:46
是的，也有可能原版就这样，但是可以改进
其实很多几万甚至更贵的机器也就那么回事儿，别把它们想得太好 ...

倒是，亲耳听了，就知道了。
不过也怕楼主发的这种，怕听感还行，但是不经用，寿命短。

误食萌汉药

万元机还在用十几年前千元级的lm317/337做稳压...我当年买的一台乐之邦MD11就是这个方案，怎么万元了都不舍得用40元左右一片的lt3042，lt3045等凌特方案

castigliano

哈哈，记得前两年看到精音老板从hifi这边打折抽血去炒股还是炒某金融产品，而且本身精音就是搞复刻“偏门”，感觉就不是踏踏实实做产品的路数。
不过现在大罗新品还在用msb的方案么？

castigliano

poonhk 发表于 2026-3-29 18:14
不会有肯投入的，料用太好价格就下不去，跟原厂打又显然不会够打
再者像ROCKNA这种用MSB方案的，想搞也搞 ...

哈哈，记得前两年看到精音老板从hifi这边打折抽血去炒股还是炒某金融产品，而且本身精音就是搞复刻“偏门”，感觉就不是踏踏实实做产品的路数。
不过现在大罗新品还在用msb的方案么？

neverwinter

castigliano 发表于 2026-3-29 18:27
倒是，亲耳听了，就知道了。
不过也怕楼主发的这种，怕听感还行，但是不经用，寿命短。

基本上就是电解电容受影响比较大，最好离散热片远一点，也可以用105度的电容，寿命会长很多

harrybt

wuyouming 发表于 2026-3-29 13:41
原版大罗一天不热？您住在北极吧。。。俺用的26BIT在南方，夏天1小时以后就发热不低。。。

我也南方，我今天开了一天，没啥温度，不过我这个是单端版就是了