产品外观与GO link完全一致,但体积略大、重量稍增。具体而言,GO link Max的尺寸为150×15×10mm,重14.5g;而GO link的尺寸为135×12.6×7.6mm,重11g。就我的认知,iFi悦尔法GO link Max是目前市面上同时配备非平衡3.5mm和真平衡4.4mm耳机接口的、最小巧的USB解码耳放。 产品采用军绿色镁合金打造的矩形机身,兼顾轻量化与耐用性。6cm长的USB-C接口线材与主体采用不可分离式的设计——这种固定线材的设计方案能有效缩小体积,但存在线材磨损后无法更换的局限性。 线材采用铜镀银导体,以双绞线结构排布,并包裹聚合物绝缘层。虽然线径较细且看似脆弱,但实际柔韧度出色,两端均设设计有加长型应力消除护套。USB插头经过加长设计,可兼顾使用了保护壳的手机USB端口。
GO link Max的输出功率明显超越了GO link,其平衡输出可达241mW/32Ω,非平衡输出为100mW/32Ω。这样的表现在同类产品中颇具竞争力,足以驱动大多数耳塞及部分高敏头戴耳机(比如Aune SR7000)。不过当负载要求较高时,这款产品容易达到最大音量极限,出现驱动力不足的情况。
经实测,产品功耗表现为:待机模式下-0.06A,音乐播放时-0.11A。显然GO link Max能效表现优异,不会过快消耗手机的电量。使用过程中,产品仅出现轻微发热,且即便搭配高灵敏度耳塞也完全没有底噪。
(撰写本篇评测时,GO link Max已升级至最新固件版本)
中频与高频呈现出卓越的清晰度与解析力,同时保持着恰到好处的谐波饱和度。GO link Max在拥有极高解析度的同时,仍保持着动人的音乐性与感染力。整个频段的音色都显得十分自然真实——虽不似iFi悦尔法惯有的那种醇厚模拟味,但数字味、毛刺感极低,几乎听不出人工修饰的痕迹。 声场表现开阔宏大,兼具出色的纵深层次感与精准的结像定位。虽不及GO bar Kensei那般具有全息的沉浸感,但仍保持着足够恢弘、真实的临场呈现。即便搭配以声场见长的高价耳塞,GO link Max也绝不会成为整套系统的短板。 这款USB解码耳放“小尾巴”堪称百搭之选,本身不添加任何特别的音染,无论是搭配各类耳机,还是演绎从古典到嘻哈等不同音乐类型,都能呈现令人满意的声音表现。
竞品对比
当前价位段的USB解码耳放“小尾巴”产品可谓层出不穷,因此很难与指定型号进行直接对比。GO link Max属于紧凑型USB解码耳放阵营——这类产品力求在便携体积与低功耗之间,实现音质表现与驱动能力的精妙平衡。
举例来说,GO link Max的体型略大于ddHiFi TC44Pro,但输出功率却是后者的两倍。其外观更接近同等输出功率的ddHiFi TC44Pro E2,但TC44Pro E2不仅取消了3.5mm接口,售价还高出20美元。虽然TC44Pro E2的做工更为精致高端,但相应地也增加了体积与重量。 如果与GO link相对比,GO link Max显然更具性价比——仅需多付20美元,便能以轻微增加的体积重量,换取更强劲的驱动力与更出色的音质表现。只有在预算极其有限且仅使用单端耳塞的情况下,我才会建议选择普通版GO link而非GO link Max。
有时候,与其堆砌华而不实、操作繁复的功能,而背离便携音频设备的本质,返璞归真往往才是上乘之选。iFi悦尔法GO link Max这款USB解码耳放“小尾巴”,以极简架构实现轻松操作,在紧凑轻巧的机身中,完美融合了出色音质与充沛驱动力。
或许它缺少某些竞品中花哨的附加功能,但作为市面上最纤薄的USB解码耳放,它同时配备真平衡4.4mm与3.5mm双输出接口——既能显著提升耳塞音质,又不会增加累赘的体积与重量。
优势