听音观，跟思想模式挂钩

HydSnail

又是三更半夜，边抽烟，边慢慢享受音乐，思考着最近不断浮现的问题——听音观，真的只是个人喜好吗？或者是单纯的经验积累？我越来越不这么认为。事实上，听音观的本质，与思维模式密切相关。先说我的听音取向。我喜欢中正偏薄但不失活力的声音，低频要有力但不过量，中频必须平滑柔和且富有细节，高频延展要尽可能自然而不刺激。声场不能假大空，而是需要有克制的动态变化。总结来说，我的声音取向是精准、克制、层次分明。

这实际上映射了我的思想模式。我不喜欢情绪化的思考，所以对低频的“节制”成为我的偏好；我强调逻辑连贯和自洽，所以喜欢平滑自然的中频；我希望思考的广度尽可能拓展，因此对高频的延展性有极高要求。可以说，我的听音观，本质上是我的思维方式的声音化体现。

但为什么大众市场的听音观却是相反的？我越来越发现，国产旗舰手机的外放、主流蓝牙耳机、低价HIFI设备，普遍存在一个特点：极端强化低频和声场，几乎牺牲掉其他所有元素。结果是，一耳朵听起来震撼，但本质上是混沌而缺乏细节的声音。

我认为，这正是碎片化时代带来的听觉快餐文化。对于大多数人来说，音乐只是一种情绪催化剂，而不是思考的对象。他们要的是瞬间的爽感，而不是耐人寻味的层次。因此，低频轰炸和大声场成为主流——因为它迎合了不需要深入思考的听觉模式。

反观真正的高端HIFI产品，它们绝不会刻意堆砌低频和声场，而是追求更加真实、精准的声音表现。这说明，听音观的进化，本质上也是思维模式的进化。如果说大众市场追求的是“感官刺激”，那么我和许多烧友们一样，追求的则是“声音的本质”。

以上是我的一些见解，如有不足，烦请各位前辈指正

RacingAK47

同意

阳光的忍泪微笑

是的。喜欢什么样的声音和音乐，一定程度是能反映这个人是什么样的人

shoutup

所以听音观也是很个人的，没有标准

linkoyu

我听了20多年的动次打次，所以我是什么样的人

嗯好

同意。听多了，年龄大了，境遇变了，这些都会影响，是极端私人化的事情

睡睡橡胶你

怎么感觉银乌最符合你的听音观

PCM1704K

听音观是虚妄，往往整天把听音观挂嘴上的人最没有听音观，就像那些满嘴仁义道德的人......

圣人不死，大盗不止。

dango

蓝牙没啥不好的

yaoruibas1

楼主喜欢AKG

luke42878

你根本也没听过什么高端hifi，光靠意淫吗？

HydSnail

luke42878 发表于 2025-2-18 13:13
你根本也没听过什么高端hifi，光靠意淫吗？

我个人上的大学，因地理环境位置限制，限制了我很多发挥，再加上我平常时间安排等，使得我没有办法去参加耳机展，音响展等，但平常大众所用的发声设备的接触次数和时间在常人里其实算多的了。如我有讲的不妥，烦请指正，为何要攻击？我只是根据我的体验和思考想向各位前辈请教。我确实也了解到和明白，有些高端hifi的声音，是有强化了低频和声场，但也没有一个走的很极端向的。

headacheliu

按这个思路下去听音观难免伦理化、道德化，现在整个环境各方个面都在伦理化道德化，属实没必要再加一个hifi

andy04665547

『反观真正的高端HIFI产品，它们绝不会刻意堆砌低频和声场，而是追求更加真实、精准的声音表现。这说明，听音观的进化，本质上也是思维模式的进化。如果说大众市场追求的是“感官刺激”，那么我和许多烧友们一样，追求的则是“声音的本质”。』      <-- 並不是,例如你听过b&w ,点名8系,声场很大,给你很3d的感覚,一耳听好像很震撼,但你听过其他音箱对比就知道这是不真实的声音,定位也乱, 声音從四方八面过來,这种"3d声场"其中原因之一是相位失真做成,所以b&w8系的科學測分很低. 但以欣賞音樂角度來說並不是不好。

deathgod007

我觉得有个类似的情况也值得讨论类比，一部交响曲，是听录音极差的大师指挥，还是听录音质量好的现代版本

winston

请问符合楼主听音观设备具体有哪些？

风唤

认同楼主得观点，但是说得太浅了一点，声音不止只有三频和声场，声音作为音乐得载体，要把音乐要表达得东西说清楚，只是说到声音三频和声场，这些片面得东西，其实有点浅了。
还有一点，我个人观点，其实大厂得蓝牙耳机其实很厉害，调音手段非常厉害，他们能做到让很多音乐在他们得表达下都很不错，好听，这些是很多HIFI耳机无法做到的，现在很多人得系统大多有缺陷，只能适应部分音乐，并且有很多不和谐得声音，只是声音多而已，完成度远远不及大厂得蓝牙耳机。所以别觉得蓝牙耳机菜。
还有高端的系统下并没有刻意去强调单方面的素质，但是非高端的系统都是在强调这些东西，靠这些东西来吸引客户，但是又做不到声音的和谐，所以很多问题，只能适应单一音乐种类，搞不好还会刺，会轰头，会干瘪，会寡淡，但看论坛回帖便可知一二。

HydSnail

风唤 发表于 2025-2-18 16:22
认同楼主得观点，但是说得太浅了一点，声音不止只有三频和声场，声音作为音乐得载体，要把音乐要表达得东西 ...

谢谢您对我观点的支持与指出偏颇之处，我会加以思考的。其实那些更深的东西，包括您说的那部分，我也意识到并且有一定的见解了，只不过我想着先提出我的基础性观点，得到一定的认可后我再想着慢慢抛出更深的观点，如果这里的环境还能继续容纳我的话

HydSnail

winston 发表于 2025-2-18 16:10
请问符合楼主听音观设备具体有哪些？

如果要论声音的大方向而言，以后我预算和条件到位了，想都不想就下单的耳机有：adx5k，l5000和1266。系统的话目前有了一定方向，但暂时不确定。在此之前的，也就是旗舰以下的系统和耳机我是不会考虑了，就算也有足够的经济条件的情况下

TZMMY

deathgod007 发表于 2025-2-18 15:57
我觉得有个类似的情况也值得讨论类比，一部交响曲，是听录音极差的大师指挥，还是听录音质量好的现代版本

古典录音差的即便是卡拉扬加穆特都救不回来（猜猜我说的是那张专辑）。同理现在索尼音乐发行的新年音乐录音质量也是极差，总不能说新年音乐会的指挥和乐团水平不行吧。听古典优先要保证录音水平，但是录音水平和年份没有关系。我听过最好的古典录音是DG65年的卡拉扬加柏林爱乐乐团 巴赫勃兰登堡协奏曲，其次是DG98年发行的施特劳斯 best of waltzes and polkas,再降一层就是卡拉扬87新年音乐会这一档次的录音。卡拉扬87新年音乐会更低的录音水准古典一律不接受。