昨天去试听了一下索尼的手机和海贝的r6pro2代

Le97

叠甲:本人不懂声学原理，也不会写毒文。纯粹分享下经历和感受。

没有r6p2代的图是因为昨晚编辑到一半刷机操作失误刷没了。没备份。

使用的耳机为56阻抗的头戴人声监听耳机JVC HA-MX100V。

以下是正文:

没想到线下店意外的挺顺路的。一堆的挂着索尼标的店里藏了一个有手机。

不过这家店只有最新的索尼1 V可以看。如果后边还要称呼这台手机，我们就直接叫它义乌吧。

首先是亮屏以后给我的第一震撼……短短几十秒时间，这个提示就弹了两次。虽说后边没见弹了，但会给我第一印象就是索尼手机和传闻中一样系统不行……

屏幕素质……我这人实在看不出来，虽然这玩意是顶级4k屏幕，但我也还是没觉得和我红魔的渣渣维信诺屏有啥差距，对这个实在不敏感。

然后索尼手机能拿来试啥呢……这家店一没有专用背夹，二我不会拍照拍视频，三也没有4k高清片源可以试试索尼播放视频看起来怎么样，甚至连什么分辨率切换的设置啥的我都没找到在哪儿……

拿索尼手机玩游戏，感觉也怪怪的。还是老老实实听个歌吧。

第一次插耳机居然提示我的耳机不兼容，重新插拔了一下，好了。

然后把自己的音源传过去用自带软件听了下歌，感觉好像还可以啊，没有我预想中的差。

这个UI蛮清爽好看的，我觉得值得各大播放软件学习。

然后外观质感实际看上去确实不错，虽然网上介绍大小有些差距，实际一比感觉和我7S大小也没啥明显差距的样子。可能是边框控制问题吧。

右边的无论电源键音量键凸出控制都很好，哪怕夹背夹也不用担心夹按键。

然后我又上了老一套……我把中子播放器传了过去。
使用两个软件分别对比，我发现中子播放器出来的声音和以前用a105,zx706一样，都是中子出来的声音更好。

再和我的红魔游戏手机7S对比，要知道zx706的3.5甚至打不过它，那这台手机呢。

诶！没想到啊，索尼这台义乌的3.5打过了我的红魔游戏手机，更加打过了索尼zx706的3.5[s:ac:喷]

索尼你这706的3.5是真不用心啊，自家手机比你强多了。

然后和我的LG V60对比，这台手机行不行呢，答案是经过一番对比，我发现这台义乌的声音是比我的V60要更好的(用中子播放器的情况下，自带软件比不过)。以后如果想换前端，又多了个选择了。

以前一直很少见吹索尼手机的音质，难不成最近进步了嘛？或许吧。

总结:这手机听下来音质我还是挺满意的。而且听了这个我才知道索尼zx706的3.5是真的拉啊，可以说基本废了的程度，3.5还不如自家手机好听，甚至还没打过我游戏手机。

试听完这个走了一段路就到了播放器的线下店，本来想试听海贝的r6三代的，结果店老板好像听错了，给我拿了一台r6pro2代。

这俩玩意价格差距还是蛮大的，r6三代现在京东也就两千多，r6pro2代都四千多了，比zx706还贵点。

不过考虑到706跟他价位差不多，这玩意的3.5都是非常拉胯，那这个玩意我还是听一下吧，本来是想试试便宜点的砖头，那这个留到下次再来听好了。

然后我同样是老规矩先把中子播放器和自己的音源传了过去，用自带软件和中子对比了一下，我泪目了。

终于啊，终于听到了一个自带软件比中子播放器强的前端了[s:ac:喷]a105，zx706，还有刚刚的索尼义乌都是自带被中子的效果爆杀。也不知道该说索尼太烂呢还是中子太强。

至于LG，LG用中子有推力BUG，不好对比，目前推力有问题的情况下不如LG。

然后听了一两个小时下来，毒文我也不会写啊，也不懂啥声学知识。只能说我个人感受，这个前端到如今才总算是满足了我对播放器音质的想象。有那种说不出来的可能是所谓“手机推不出来的声音”的感觉吧。

不过它毕竟也有这个价位了就是，应该的。706那种垃圾表现才不应该呢。

海贝虽然它对外免费下载的APP，BUG多，兼容性差，出来的声音不咋地被各种吊打，但是毕竟免费软件又不赚钱，这个能和自家播放器配合的好像说是专业版软件还是不错的。

其他的，可能是由于刚摸过索尼义乌的原因，我非常明显的感受到了海贝这玩意屏幕比起正经的手机也差太多了。触控就明显感觉到拉胯，更别说对我这种不敏感的都能感觉到屏幕素质特别低下了。而且包裹的素皮套不知道是不是官方的，很影响触控。自带软件播放进度条因为皮套的阻挡都拉不到最前边，只能靠快进键就很那啥。

就这样了。  

zx300a

顶，等1v降价