看到吐槽国产解码，说说我自己用过的解码和CD机，也不是所有的国产都不行

bluelittle

刚看到一个帖子，吐槽各种几千块的国产解码的烂脏声音，我也吐槽说几句。
我玩过解码挺多的，大致说一下，基本按使用顺序
1，benchmark dac1，声音正，但太专业，直白，太干，一点点音染都没。
2，apogee mini dac，好过上一台。
3，lavry da10，三强系列中最坑爹的味道机，用了没几天就出了。
4，lavry da11，修正了da10的错误，声音正，用开关电源，颠覆了我对开关电源垃圾声的认知，用了很久。
5，chord 巧克力，因为有蓝牙功能买的，声音不行，不是foga技术加持的普通机，果断出掉。
6，度高cd机，终于用上国产机了，可以独立做解码，海阔天空和光辉岁月，声音不行，下盘不稳。
7，加拿大前卫sonic froniter 次旗舰sfd2－mkii，第一台国际hifi大牌机，三强算专业厂家，胆输出，声音热烈，厚正，缺点是动态差点，背景不够黑。
7，Grace design m904，第一台大牌全尺寸专业机，声音比三强系列精致，好声音，但声音有点轻，细声细语的，另外就是体积大，放在书房太占地方。
8，罗技的transoprter，第一台网播，接nas使用，也是人类第一台量产的网播，解码部分和benchmark dac1 差不多，声音已经达不到我当时的要求。
9，欧博cd120，我差点忘记了这台，是我第一台像样的设备，刚开始玩，声音中规中矩，好过度高。
10，音乐传真m1，空档期买的凑合听，声音挺不入流的。
11，teac ud501，同上，日本机声音确实一般。看起来什么都沾点边，细听都不太行。
12，山灵em5 ，一个歪果仁朋友离开留给我的机器，听了几天，那声音真的烂，数码声真的刺耳，完全没法听，我都想象不到这哥们还听了那么久，可能歪果仁的耳朵和我们不太一样。
13，stello da220 mkii，韩国机器，早期用过的，翻旧照才想起来，声音不行，不如三强。
14，mytek 192 dsd，还行，最早期支持dsd的机器，但pcm下声音真不太行。
15，northstar，dac32，意大利味道机，当时挺火，买回来发现音染太重，不行，后面这厂家倒闭了，一直做味道机很定要倒。
16，ps audio Nuwave dsd ，力大声粗的低端美国机，接受不了，速进速出。

bluelittle

18，cary 303/300，用了很久，后面转书房听才换掉，声音好、正，秒杀了那台前卫sfd-mkii，除了搞不过大几万的进口机这个价位没啥敌手，20年了，这机器二手还大几千。
19，chord qbd76，要啥有啥的好机器，虽然是上一代的旗舰，我拿去各种pk，面对大几万的没怎么输过，当然秒杀各种初烧的国产机。20，cary dmc-600se，最具有性价比的cd机目前，还在用，要啥有啥，有解析有厚度。
21，cary cdp-1，念念不忘303/300后有一次捡漏买回一台故障机，其实就是转盘坏了，花了200多搞定。这机器是303/300的简化版，缩水了电源和外壳，数字部分没动，声音正、有厚度、有解析，二手4000多的价位没啥敌手。
22，声韵mx+，当年走红的时候听过，觉得声音很好，囊中羞涩，没买。后来1000多二手买了一台，情怀作祟，拿回来一听不对啊，这声音我当年咋会看上的，听了一阵子受不了出了。
23，oppo ha-1，全能型，有模有样，但声音和高级还是有差距。
24，weiss int202，是个界面，十几年前刚推出的时候买了一台，7000多二手，惊为天人，一改当时PC hifi的烂声，大致可以和万把块的CD纯转盘相当。
25、weiss DAC2，正经解码，咋说呢，不够中正，不能令人满意。
26，翩美Primare D30.2 cd机，朋友放在我这里让我帮处理，声音挺正的，解析不太行，有点厚度，属于老派的声音。27，u16 usb界面，数码味道太重了，我没想明白这声音咋能上市的，自毁招牌，后来一个和厂家很熟的朋友告诉我，内部也认为设计上是有问题的。


28，今天的重点来了，谈谈在用的一台国产解码。
其实按我现在的听音标准，合格线是挺高的了，真不是啥机器都能入耳。
说了这么多今天介绍一台最近买的一台国产解码，纯笛SDAC-1解码，这台解码是我目前最认可的国产解码，买了之后我拿去万元进口CD、解码去PK过，都要好过这些。
这个牌子很小众，圈子营销，用户忠诚度很高，设计师是留美材料学博士，现在年纪很大了，几乎全能型人才，20年前半退休后搞了这个牌子，是这个牌子的创始人之一，按现在的说法是cto，他们除了转盘不做，你能想到的音响器材都做。
因为设计师自己的起点就很高，所以搞出的音源、解码素质起点就不低。
SDAC是设计师离开这个牌子之前的旗舰解码，当时定价12800.00，当年在朋友家听过，觉得声音就很正。
去年底，纯笛品牌决定清理库存，当年sdac旗舰以2000.00价格出给粉丝，几乎被秒光，我也凑热闹买了一台，目前在用，声音通透、中正，真的是好声。
实话实说，你要说和我用过的那些比如qbd76比有什么缺点，那就是声音差那么一点点的热烈的感觉，但这也是他们家的风格，中正清爽。如果配一条稍微有点厚度的电源线会改善很多。

上一张烧友全套纯笛器材的照片和解码的内部图。

sorrowhill

也得考虑供应链进步带动的声音提升
就你第一页的解码，大部分我都听过 非常确定声音都不如现在的公版9039PRO。。。   这玩意的下限太高了跟当年9018和更早的芯片完全不是一回事。。。。声音非常舒服  

bluelittle

sorrowhill 发表于 2026-6-19 09:16
也得考虑供应链进步带动的声音提升
就你第一页的解码，大部分我都听过 非常确定声音都不如现在的公版9039P ...

我的参照是大几万的，我也听过公版的9038，声音一塌糊涂。

我的要求是中正、通透、安静，有点厚度最好了。大部门国产解码都做不到。

解码器不能唯芯片论，一个好的设计加数字技术的加持更重要。

bluelittle

bluelittle 发表于 2026-6-19 08:38
18，cary 303/300，用了很久，后面转书房听才换掉，声音好、正，秒杀了那台前卫sfd-mkii，除了搞不过大几万 ...

上一些自己用过的解码的照片

sorrowhill

bluelittle 发表于 2026-6-19 09:29
我的参照是大几万的，我也听过公版的9038，声音一塌糊涂。

我的要求是中正、通透、安静，有点厚度最好 ...

9038和9039完全不是一回事。。。。。里面变化很大
3小强时代的大几万 比如weiss 202这种放现在真不够9039打的，尤其你要求中正、通透、安静，有点厚度，当年9018很容易出精细的声音，但厚度不行

bluelittle

sorrowhill 发表于 2026-6-19 09:39
9038和9039完全不是一回事。。。。。里面变化很大
3小强时代的大几万 比如weiss 202这种放现在真不够903 ...

差一个1，就有本质的区别，你想多了，增加点功能调调声音的特点而已，我不否认新芯片是好，但没有极致的设计和数字技术加持不可能有好声。

误食萌汉药

纯笛方面也是火了一阵子的，大概十来年前出了很多有针对性的耳放的，比如K701，HD650之类的耳放，每个耳放就为一款耳机特调，卖一千多当年有好几个熟悉的老烧在用，不过之后没怎么关注过了，以为这牌子早就没有了

bluelittle

sorrowhill 发表于 2026-6-19 09:39
9038和9039完全不是一回事。。。。。里面变化很大
3小强时代的大几万 比如weiss 202这种放现在真不够903 ...

weiss dac202当时真没大几万，国外器材都是按声音定价的，小几万而已。

w8108310y

9038和9039比差老远了

poonhk

阅、红色部份太刺眼不看了

bluelittle

poonhk 发表于 2026-6-19 12:21
阅、红色部份太刺眼不看了

人的眼睛动态范围很大的，任何设备都比不了，如果白底黑字和红字都觉得刺眼，那真的要去挂个眼科看看。

爱听音乐的老派

请问下楼主，benchmark dac1和rme adi2对比声音风格相似吗？哪个更直白呢？

WEL7926

解码器除了专业组万把两万块听感还行，网上走低于8万就真没什么惊喜。

foxglt

失踪人口回归一下，听过楼主说的部分产品，基本感觉差不多。有和楼主相同的机缘，纯笛这机器我也弄了台，确实声音远好过我的翩美CD21。

wkd15jordan

可以去借一台华韵dac-1，随便找一台cdm4的CD转盘，会让你知道原来三十年前国产解码也达到过数字模拟正声水平，当然别去买了，年代久远状态堪忧

clory98

楼主能不能试一下现在很多人说的万元天花板沐声006lite

shoutup

玩机达人，膜拜

bluelittle

clory98 发表于 2026-6-19 21:42
楼主能不能试一下现在很多人说的万元天花板沐声006lite

在联系厂家试听。

abusimple

clory98 发表于 2026-6-19 21:42
楼主能不能试一下现在很多人说的万元天花板沐声006lite

我去，这玩意肯定不是天花板。