本帖最后由 悦动冰城 于 2021-4-16 17:47 编辑
感谢IAG先歌国际影音提供的试听音箱,本身这种大体积音箱的巡回试听活动就不是那么容易组织的,写个简单真实的听感反馈给大家,这对儿箱子相对比较冷门,非枪文。
先说一说乐富豪EVO4.2的一些情况,其实Wharfedale这个音箱品牌早有耳闻,我没用过,感觉是一个相对平民大众化、性价比高的英国老牌子,但这两年先是看到了艾乐申Elysian系列,非常好看、非常喜欢,一问价格吓一跳,基本无缘型;接下来就是EVO4系列了,在试听这对儿音箱时我是不知道价格的,因为已退烧也就没有购买的计划,试听后随口问了一句,才知道这对儿音箱定价也是15k的,也属于乐富豪产品系列中的次高端了。心里不禁感念,乐富豪也在向高端发展啊,什么时候Elysian能做到进入寻常百姓家该有多好。
EVO4.2的箱体是前宽后窄的弧形箱体,低音喇叭6.5寸,凯夫拉纤维盆,这材料还比较熟悉,在做试验的时候用过一些,材料强度高、阻尼大;中音是个球顶中音,高音AMT气动,这也是这个系列最大的特色。说到这儿,其实大家也就对这对箱子的声音有了初步的判断。首先弧形不规则箱体是通过计算流体动力学(CFD,我们专业这么称呼,不知道音响行业怎么说)优化出来的;三分频的特点,解析、结像自然也是不必说的;AMT气动高音和独立的球顶中音,也是高端音箱才会用到的,呈现出了更好的中高频密度和高频延伸性;凯夫拉盆低音单元,低频扎实,量却不多,干净利落。试听中也确实体现出了以上特点。
试听的设备和环境比较简陋,英国剑桥的CXC CD转盘和景丰2S Pro数播,数播自带解码,还有国都的VA One解码胆功放一体机,脚架君子黑武士,原来的箱子是派扬的P8,一起反复的对比了好几个晚上。房间没什么声学装修,家庭普通房间罢了。在最开始的几曲试听中,EVO没有给出很好的声场和结像,声场层次感不强,人声身形削痩细小,赶紧反复调整了一下脚架,拉开到2m左右,离墙再远一些后,才豁然开朗,一切正常了起来。
对比起来,EVO的声音像个肌肉健硕男,P8的声音像个无欲无求的黄昏老者。EVO的结像清晰,人声口型及变化清晰,乐器定位前后远近清晰,声场规模也是相当好,相比下P8的一切要糊一些了。EVO的中、高频密度高,声音非常扎实,音色比较浑厚,高频延伸相当出色。P8走的是调音味道流,宽松度上较EVO音色宽松些,昏黄缓慢。EVO是全能型选手,人声密度极高、扎实耐听;弦乐高频悦耳,结像定位又相当精准;大编制在我这简陋的环境里也可以听一听,规模感很好,除了爆棚感略欠,因为居家也不敢太大声轰。总之,大多数的指标下EVO都表现出了比P8更强的特点,试听这一周的感觉就是,如果这两对儿箱子让我留一对儿,那必然是EVO,当然,当时还不知道价格。
设备及试听环境所限,我相信在更高阶的设备驱动下,EVO4.2还能体现出更高的实力。笔者音响和摄影双退烧状态,偷懒就用手机随手拍了几张,音箱还是比较漂亮,做工也非常精致,但我还是喜欢Elysian。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
|