铄耳四圈耳塞dz4试听搭配分享

学而时习

感谢 国砖吧 耳边事 提供这次试听机会  
DZ4的配置大家估计都不陌生了，3+1被动单边4圈配置，我是FXZ200用户（单边3圈），也是sm1用户（1圈+1被动圈），曾经也蹭过小不点的同轴三圈大耳，所以对于多圈耳机不算陌生，其实sm1严格讲不能算，除了sm1以外，给我的印象是多圈塞子都比较吃推力，这条DZ4也不例外，开声给我的感受一耳朵还是挺闷糊的，动态出不来，给了推力以后会好，但声音是僵的，没有什么舒展度，是一种没法听的状态，当然我也不着急，毕竟这么多圈，得狠煲。  



经过了为期将近半个月，累积150小时左右的煲机以后，再来听声音已经和开声完全不一样了。其实中间差不多100小时的时候就听过一次，150小时相对于100小时变化并不算大，所以100小时已经是一个趋向稳定的煲机时间，当然想要煲透建议还是往200小时去煲。  


关于DZ4的配置参数等问题这边就不深入介绍了，毕竟现在帖子也多了，何况看淘宝详情页肯定比看我的更明了，包括外观也是个人喜好一大半的东西，咱就不在这边聊了。主要分享一下使用感受和声音。  



首先是耳机腔体的材质，面板应该是一片合金材质，内测腔体的触感是类肤质感的硬质材料，很大程度上能抑制打油，这对于一条500价位的耳塞来讲质感相当不错了，面板上有个图案，是4个大小不一的小圆点被一条线连接的样式，这是它的半开放设计。我尝试着用手指闷住这个开孔，对比声音发现，这个开孔的作用更多的是为了散低频的混响，以及让高频更有延展性，声音减少闷感，更舒展。如果没有这个开孔，那么声音将会很糟糕。幸亏烁耳做了这个设计。佩戴方面个人觉得还算不错，耳机头本身很轻，腔体大小适中，不算小。线材对比了一下手里其他耳机的配线，我觉得这个配线不算太好，当然也能理解毕竟才卖549元，如果有兴趣入手的烧友，建议给换一条线，因为原线挺糊的。  



重点说说声音部分。所有声音都是基于煲机150小时，原线单端下的听感。耳放均为低增益。

首先是插luxman p200的表现，由于p200是低阻放，所以伺候dz4非常有劲，动态、瞬态、声场、框架、分离度、宽松感、结项能力、层次感等各方面表现，相对便携而言都是最出色的，在这个状态下听还是比较享受的，虽然算不上多细腻，但用这种带有颗粒感的音色聆听一些男声别有风味，包括本身很充足的低频量感，和人声距离相对略近的那种述说感，形成很好的饱满的氛围感，加上推力和控制力兼备下出色的低频弹性，整体给人一种很有故事情节的听觉感受。在所有的设备中，这也是我聆听DZ4最喜欢的方式，但毕竟还是个塞子，我需要探索一下在便携设备上的声音状态。所以我尝试了七彩虹C4。  


选择七彩虹C4尝试，是因为DZ4的声底本身就是比较明显偏中下盘的，高频偏暗还是比较明显的，而C4有很不错的高频调教，以及略少低频，可能会有一定的中和作用，实际聆听，部分如此，但由于推力的明显变小，低频下潜和弹性差了不少，整体显得绵软单薄，人声距离更近了一些，纵深变差了，声场变小了。  


换了一套捆绑，是se180卡一LO口直出给p90sd，相较于p200的声音，声场还是小了一圈，分离度也不算太好，没有什么宽松感，略显拥挤。其他方面倒是有模有样。于是再把p90sd换成了vantam的classic master进一步探索，相对p90sd，vantam下的dz4再次有了很好的宽松度、分离度、低频下潜和弹性，声场规模也有不错的改善，尤其是纵深提升明显，人声距离和谐很多，整体质感和完整性无限接近p200上的声音。甚至我觉得在细腻度上更胜一筹。当然这里还是要说一下，dz4在和大多数塞子对比时，它并不是细腻向的。

探索到这里，可以确定se180+vantam classic差不多是我手上拿来推dz4声音最好且最合适的搭配组合了。那要不要再试试小推力播放器直推的效果呢？毕竟大家的设备都不太一样，也算是多一个参考吧。于是找出了一只ak 120ii，一个推力并不大的小体积播放器，最明显的感受就是动态差了很多，整个声音非常绵软无力，就像是点了0.8倍速那种感觉，看来是推力上差太远了，所以这时候可以得出一个结论：dz4很吃推力，想要搞这个塞子，手里最好有大推力的玩意，不然很难获取相对较好的声音。  


至于dz4适合聆听的音乐类型，我觉得男声，或者动态瞬态都比较足的欧美流行，以及节奏感强烈的电子乐，都是比较过瘾、爽快的。整个声音风格略偏个性，有些JVC木振膜那味儿，要是对4圈有很强烈的好奇心的话，个人建议找一些渠道先去试听一下，符合自己的口味再决定购买也不迟。

7Audio

顶一下

学而时习

补个图，和fw1800比较像