2023成都音展快速一日游

建筑

每年一度的成都音展又如期开展了，今年回到总府皇冠假日酒店，参展商比去年略多，但是远不及广州展。

我个人而言兴趣点大概在于有源类音箱，简便快捷的现代音箱系统，每一年特别关注一些国内新冒出来的品牌和产品。同时也对那些高档的进口产品持一些和价格相关的挑剔式试听。

个人参展习惯从上往下走，因为楼上都是一些小的参展商，设备级别都比较低，刚开始不能去听那些贵的系统，听了以后再上楼，就很难入耳了。每一年听展会的，我还是喜欢找一个我个人认为及格的参展的参照线，让大家有个评判的标准。今年评判的标准，应该还是瑞茗唱片带来的一套专业音响，一个电台用日本天琴CD机，一个SPL V2的监听控制器，两只丹拿声学的BM15A 10寸2分频有源音箱，虽然摆放非常不讲究，因此音场什么的垃圾的很，但是音质和基本效果是一个正常的，健康的水平，声音细腻宽松，整套系统价格不超过3万，CD机2000多块，监听控制器也是2000多块，箱子略贵2万出头，虽然是专业用途，但是声音很HIFI，挺适合欣赏使用的。以这套系统的声音作为一个及格线，这么低的标准，整个音展，能及格的，也不是很多。
比如，楼下风林还是谁，也一样用BM15A，但是搭配一个拓品的解码，播放数字文件，效果差了一个等级。
这一次是传统的HIFI展，有源系统很少，但是打监听的还是有几个。
某卖唱片的白色真力，声音干冷硬燥，不知道怎么玩的，而真力代理带过来的8351仍然搭配X2，声音差强人意，播放交响有解析无质感，铜管干涩，弦乐纤细，各部乐器分离感过强，有点捏合不到一起的感觉，真力这套系统来了三年了，还是一个样子，颇为失望，就价格而言，8351与老1037相当，但是就民用欣赏这个听感而言，1037还是强不少，听钢琴曲的时候，有个人在吹和斯坦威如何如何，斯坦威在我家楼下有个专卖店，500块一个小时的课，我摸得次数不少，就今天真力这个组合，别说什么施坦威，能把珠江的声音放利索都难。8351这个箱子在棚里很多人喜欢，但是在音展里，表现从来没有及格过，真是奇怪。
惠威今年来参展了，带来了一对巨大无匹的主监听级别的音箱，采用对称结构布置了双球顶高音和双球顶中音，这箱子太大，房间却用了个很小的，播放声音和广场舞的广播箱很像，非常粗，结象大，口型血盆大口都算樱桃级，我琢磨着还是弄外面去放广场舞兴许更合适，主监听这样环境也不是没听过别家的，放的这么难听的，也没谁了。
金琅今年第一次来参加成都展，前几年都没来，今年带来了一对落地式的有源，号称售价过4万，我也不知道是不是梁静茹给了他们太多勇气，反正现场听起来呢，说不出有什么太大的缺点，也听不出什么太大的优点，音色音色不鲜明，韵味没有，解析还行，低频也有，但是声音不宽松，也说不上干和紧，就是没有啥感染力，音场也不是很突出，拖箱感也不怎么强，放人声，结象略远，口型还是大，不知道是不是口水歌录音的问题，嘴的位置还有点飘。
珠海美之声现在据说转向汽车音响OEM了，麒麟代替了原来HIFI这个系列的产品，这次来了个５０，用自己家的合并胆机，人声交响各听了一首，这个箱子号称监听，但不是有源的，它属于外置分频器的所谓监听向的箱子，原来我以为走ATC５０哪个音色和设计路子，实际听下来觉得完全两码事，麒麟５０声音有点内敛，音场也比较小，虽然是有个１０寸的低音单元，而且是落地箱，低频表现一般，声场出来比较小，据说用了很好的高音和中音单元，但是人声的质感表现一般，没有那种毒性，总体上听的时间较短，这个箱子价格不便宜，暂时没看到它的价值体现在哪。
今年有些品牌把好箱子放了一些在高楼层，这样有点欺负那些低价位的东西，但是我听到第一对能入耳愿意多听一会的，是阿卡佩拉的箱子了，后来在下面听到的那些价格昂贵的系统，确实还是体现了一分钱一分货的价值所在。
说下我自己感觉不错的系统吧
杰长老的新箱子，虽然论坛上说东说西的人不少，但是声音调整到他哪个房间效果的，价格都比他的贵几倍了。
今年大厅的箱子整体效果比前几年好的不多，新威信那一套还不错，Q牌的监听今年终于有机会正面开声，主监听２０８的效果在他那个房间也就自能说马马虎虎，反倒是小一些的S７R，３１１０这类的效果还行。
今年好些前几年来的声音不错的系统都没有来了，顶级货品也基本没到，市场环境可见一斑，
走马观花到此结束

只是一个小孩

金瑯那对虽然号称相位差非常小，但平行摆位坐在正中间结项并不怎么好。

塞上发烧小兵

梁静茹确实给了金琅公司勇气，这个4万出头的小和谐只是主动落地的入门款，还有个168,000的。已经预售出去5对了，这个小和谐也卖出去将近20对。
其中15对在一个小时内售出。去上海展听过的，去工厂听过的，没有听到说失望，都很满意。
梁静茹可能一直给了他这个公司勇气，金琅公司几十万的箱子，好几个型号，国外每年都在出货。
估计很多人都不懂得听吧，按照这个思路。

塞上发烧小兵

为啥是号称售价？
就是正式的售价4万多啊，而且金琅主动系列的箱子，价格从来都没有任何折扣（除了第1批老用户购买的时候，前几名有点小优惠）。
也可能梁静茹没有给勇气，可能是金琅的大部分用户都是不会听或者智商有问题吧。

扬智于老师

真牛

joseph.tt

听过两次真力，第一感觉就是燥。仔细听了听，觉得失真量很大。后来想想，觉得可能是音量开得太大，喇叭又小，额定功率不够。

等机器，等幸福

哪个系列的HIFI展会，基本都是广东那边最大吧，群众基础，GDP物流便利性摆在那里的

建筑

我自己也用监听的，真力也有，一对８０３０B做近场，一对ADAM　S３X－H做工作室的主监听，还有一对爱丽丝５２０做平时电脑箱听点素材用。都是有源，我房间不大，１２平左右，艾丽丝５２０档次太低，音色不是很好，有时候会换成丹拿的BM６A或者１５A。
展会上的有源还是有高档货，荷兰的一个８C的箱子好像卖８万多，现场播放效果马马虎虎。
一般展会受制于房间，电源，环境噪音等问题，通常都出不了好声音，但是各展商的水平和态度还是能看出来差距的，比如说阿卡佩拉今年挤在楼上的小房间里，但是摆位什么的还是仔细调整过，音量也放的小，反倒是能听到系统的动态，箱子的细节表现，泛音的质感，１０几万的箱子小声也能展现出遥遥领先高出一大截的音色水准。好些房间，尤其是国产的产品，不好好调试，就用音量提升来压制观众，造成动态澎湃的假象，还是没改掉土炮的习惯。
廉价的产品里，其实也有些还是不错的，有个小厂的５寸桌面箱，搭配一个很小的解码功放一体机，号称售价６０００，展会３０００多，给电脑桌面超近场适配的，效果其实挺不错的，音色有７，８分象纽曼的KH１２０，比较明亮快速热情的声音，人声很显然对中国人的喜好做了适度调整，中频略微突出，靠前，声音好过我日常用的爱丽丝５２０，比市场大火的JBL　３０５可能人声润泽一点，这类国产小厂商产品如果定价合理，质量保持住，其实还是很有希望的。
另一家经常在淘宝见到的胆机小厂，带来了一系列廉价的便宜的胆机，没开声，也不好评价，但是他们展示的３寸全频，听中文人声，特别是口水歌这类慢速的，其实效果也很不错了，价格好像连功放不到３０００，这对于那些在电脑上实际上９９％都在听歌的用户们还是适合的，有时候贪大求全，还不如一招鲜。

rosin

感谢分享，写的很客观

hifisxf

真切的感受，挺好的~

塞上发烧小兵

只是一个小孩 发表于 2023-10-22 03:16
金瑯那对虽然号称相位差非常小，但平行摆位坐在正中间结项并不怎么好。

金琅说有源系统的相位校正点很多，我记得书架是几千。大和谐万余点。这个小和谐也有几千个相位校正点。
包括我在内的所有几百个金琅有源系列的用户，没有一个说结项这种基本素质有也问题。相反，结项很好！非常好！！
这次金琅的展房我也去了，没听出你说的结项问题。

2054

我也觉得金琅一般，自然声书架箱还是不错的

音箱小白白

金琅A5M,玩了一段出了，说好也不算多好，说差也不差，气动侵略性太强不适合人声，适合古典，喜欢的人喜欢，不喜欢的人不喜欢

157593444

我也趁着周末去了趟音响展，但不知道我的听音观落后还是其他原因，总觉得一楼的贵价箱子，包括劲浪的大乌托邦等系统，调试的高音过于嘹亮刺耳。劲浪展厅的大乌托邦在中低音量下，感觉颇为灵动，但是一到大音量大动态的时候，我的耳朵就已经受不了高音的强度了，两进两出，都是如此。反而是造型颇为传统的ATC 40音箱，听起来颇为柔顺自然。

建筑

你去的时候不对，我去的时候大厅都没啥人了，音量可以开小一点，关于音量这个问题，我在家听的时候，是比正常人或者乐器发音响度略低一点的习惯，展会上很难遇到这样的音量，这一次反倒是几个高档箱子都遇上了，一是QUAD的静电大屏风，静电箱子听人声，最难得的是那一分自然蓬松的弥散感，而又不缺乏音场和定位，口型也不畸形，去年的马天鲁尼的屏风也是，人声毒的厉害，有点忍不住要抛弃３５A的蠢蠢欲动感。
另一个是楼上的阿卡佩拉，前文说过就不再提了。大厅里我去的时候威信的音量也不大，但是威信的动态和能量感还是源源不断，贵还是有道理的。丹拿的C２０开声的时候音量也不大，不过放的口水歌，也不太熟悉，不知道好不好，我长年使用BM６A，对丹拿特有的那种韵味太过熟悉，反倒是觉得新一代声音收紧了，不如以前的甜美，不知道是不是错觉。
ATC的房间永远那么多人，音量也一直是偏大的，这玩意也太熟悉，就不说他们坏话了

塞上发烧小兵

音箱小白白 发表于 2023-10-23 14:38
金琅A5M,玩了一段出了，说好也不算多好，说差也不差，气动侵略性太强不适合人声，适合古典，喜欢的人喜欢， ...

以下文字，只陈述事实。
1，基本上A5M都在金琅几个群里。云南几个都认识。当然不排除你不在群里。箱子有编号，提供编号就只能知道是否是曾经的用家。当然，既然箱子卖了，编号也可能忘记。
2，箱子，好或者不好，每一个用家都有主观评价。
3，气动单元侵略性太强？这话不太能理解，如方便，请赐教。
4，金琅这个箱子是高保真有源音箱。高保真的通俗含义就是尽量的还原唱片信息，因为箱子里面有解码＋前级。一款合格的有源高保真音箱，如果能表现得了古典，为什么表现不了人声？难道表现人声的难度要大于古典？？？？
5，最后一句很赞同，喜欢的人喜欢，不喜欢的人就不喜欢。

2054

想不到金琅还这么有流量

塞上发烧小兵

音箱小白白 发表于 2023-10-23 14:38
金琅A5M,玩了一段出了，说好也不算多好，说差也不差，气动侵略性太强不适合人声，适合古典，喜欢的人喜欢， ...

群里面有昆明的用户人有印象，网名“无有可觅”。
个人有个人的听音习惯，也有个人的描述习惯。

塞上发烧小兵

2054 发表于 2023-10-23 18:24
想不到金琅还这么有流量

跟其他品牌比，流量太少。媒体这块几乎没人关注。媒体只有新华社每次音展都报道，从广州展，南京展，上海展，成都展。据他们老板说，还有下个月的北京展大报道。
其他就没有流量了。

fcwolf

楼主描述的很到位，没听过金琅的落地，A6M在展会听过，我和到场的几个朋友意见一致，放口水歌之类的，确实能听，但别提高要求，它上不去。价格要是定在六七千，是完全可以购买的。